В Тверском районном суде Москвы вынесен приговор лжегинекологу Наталье Столбовской, а также директору и по совместительству администратору коммерческой клиники, в которой она вела приём, Джамалутдину Айдемирову. Они незаконно практиковали прерывание беременности в медучреждении, позиционирующем себя авторитетом в области акушерства и гинекологии.

Как было установлено в ходе судебных слушаний, в качестве потерпевших в деле фигурировали три женщины, одна из которых оказалась несовершеннолетней, однако в реальности пациенток было значительно больше. Посетительницы заведения поначалу даже предположить не могли, что за гинекологической помощью обратились к специалистам фактически «из подворотни». Ведь выдававшая себя за квалифицированного врача-гинеколога Столбовская никаким врачом не была и медвуза и даже медучилища никогда не заканчивала, а диплом имела по специальности… «экономист».

Во время расследования данного уголовного дела было детально установлено, как заурядный экономист вдруг превратилась в гинеколога. Оказалось, что несколько лет назад Наталья Столбовская сдала в аренду коммерческой клинике Айдемирова принадлежащее ей помещение из двух комнат, расположенных в жилом доме в самом центре Москвы. Клиника имела лицензию на оказание медицинских услуг в сфере акушерства и гинекологии, однако квалифицированных медиков соответствующей специальности у клиники не было, да и вообще заведение было мини.

И тогда на передний план вышла Столбовская: неким волшебным образом из экономиста она превратилась в светило гинекологии, надела белый халат. В рекламных сообщениях в интернете появились объявления о новоявленном медучреждении, расположенном в солидном месте — в самом центре Москвы, и о якобы «опытных врачах-гинекологах». Так был соткан надёжный имидж, и на приём потянулось всё больше желающих. Большинство клиенток обращались для оказания услуг по прерыванию беременности, но приходили и с просьбами вылечить различные женские болезни. А поскольку настоящих акушеров-гинекологов в клинике не было, то клиенток принимала экономист по образованию, уверенная в своей безнаказанности Столбовская. Она самоуверенно осматривала посетительниц, консультировала по специфическим вопросам, на свой страх и риск назначала приём медикаментозных препаратов для искусственного прерывания беременности. Использовались и другие радикальные методы лечения женского организма.

Мужчин в клинику не пускали, а женщины проходили лишь по условному звонку. Единственным мужчиной, кому был разрешён вход, был его директор и администратор Айдемиров. Как было установлено во время судебного следствия, он подыскивал клиенток, любезно встречал их в дверях клиники и выполнял всю административную работу. По утверждениям, именно он звонил по телефону Столбовской во время приёма очередной посетительницы и демонстративно громко благодарил её от имени некой «вчерашней клиентки», создавая благоприятное впечатление у очередных посетительниц. Такую же фикцию представлял и аппарат УЗИ, который находился в кабинете «гинеколога» и выполнял бутафорскую функцию.

Столбовская тем временем, похоже, сама поверила в свою медицинскую звезду и бралась за самые сложные случаи. В том числе и за прерывание беременности у клиенток, срок у которых составлял свыше 23 недель, хотя это запрещено законом.

За свою работу Столбовская брала солидные деньги. Так, одна из потерпевших рассказала в суде, что заплатила «доктору Столбовской» 10 тысяч рублей, ещё одна потерпевшая сообщила, что отдала 34 тысячи рублей. В результате оказания услуг экономистом-гинекологом обе оказались пострадавшими.

Приговором Тверского районного суда Наталья Столбовская и Джамалутдин Айдемиров признаны виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Наталья Столбовская признана виновной в незаконном производстве абортов, поскольку она не имела медицинского образования соответствующего профиля. Столбовской назначено наказание в виде четырёх с половиной лет лишения свободы. Айдемиров должен будет провести три с половиной года в местах не столь отдалённых. Кроме того, с осуждённых взыскана компенсация морального вреда по иску потерпевших.

Александр ДАНИЛКИН, фото из открытых источников