В Никулинском районном суде города Москвы завершились слушания резонансного уголовного дела по обвинению 48-летнего адвоката Дениса Шапиро в мошенничестве, совершённом в особо крупном размере, — речь идёт о сотнях миллионов рублей. За развитием событий пристально наблюдали не только обычные граждане, но и представители юридической общественности, поскольку в процессе фигурировали неоднозначные факты, связанные с деятельностью подсудимого, клиентами которого ранее были многие известные люди.

Во время слушаний суд окончательно определился с фабулой данного дела и установил, что Денис Шапиро убедил своего давнего знакомого бизнесмена в своих огромных возможностях по прекращению уголовного преследования. По неофициальной информации, этот давний знакомый и его жена были обвинены в похищении товаров у одной из компаний на сумму 3,7 миллиона рублей. Дальше начались совсем уже странные вещи: Шапиро пообещал всё тому же ставшему фигурантом уголовного дела давнему знакомому, что у него есть обширные связи в судебных инстанциях и правоохранительных органах, и он «реально сможет организовать прекращение уголовного преследования» попавших в переплёт супругов. Странности заключались в сумме, затребованной адвокатом «на улаживание всех вопросов», то есть практически на подкуп должностных лиц, от которых зависело, будут ли сидеть муж с женой за совершённое «прегрешение». Суд установил, что попавший в неприятную историю предприниматель поверил Шапиро и в течение месяца передал ему 110 миллионов рублей на то, чтобы «замять» это преступление. Адвокат деньги взял, и вместо того чтобы пустить их на подкупы, цинично присвоил. Любопытна существенная разница: бизнесмена с супругой обвиняли в похищении чужих товаров на сумму 3,7 миллиона рублей, адвокат же потребовал «на взятки» сумму в тридцать раз (!) её превышающую. Однако на этом он не остановился и стал требовать ещё деньги «на подкуп» — всего требуемая сумма выросла уже до 400 миллионов рублей.

Но тут уже не выдержали нервы у предпринимателя, и он обратился в правоохранительные органы. Все последующие обстоятельства вплоть до минут с достоверностью установил суд. Итак, в тот день Шапиро прилетел из-за границы. По дороге из аэропорта он договорился встретиться с опекаемым им коммерсантом — мужчину и его супругу к тому времени отпустили из СИЗО под подписку, но адвокат уверял, что это именно его рук дело и что именно он помог осуществить их освобождение.

Во время встречи бизнесмен передал Шапиро сумку якобы с документами и деньгами. В той сумке лежали 50 тысяч реальных рублей и имитирующая 30 миллионов рублей бумажная «кукла». Передача денег происходила под оперативным контролем правоохранительных органов. Адвокат элементарно купился на «куклу» и был задержан. Против него возбудили уголовное дело, при этом Шапиро довольно быстро признал свою вину, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Рассмотрев это дело, суд принял во внимание не только позицию государственного обвинителя Никулинской межрайонной прокуратуры, но и все сопутствующие обстоятельства и приговорил Дениса Шапиро к четырём годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 900 тысяч рублей. Также суд лишил его права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года шесть месяцев.

Любопытно, что назначенный срок отбывания наказания в колонии для Дениса Шапиро уже не первый. Ранее в определённых кругах он не только имел репутацию «решальщика», но и другое имя — то Дионисий Золотов, то Денис Тумаркин — и не раз оказывался под следствием. В его биографии есть даже приговор за схожую аферу — получил семь с половиной лет лишения свободы «за содействие перевода топ-менеджера одного из крупных предприятий из СИЗО под домашний арест» (в деле фигурировали 80 миллионов рублей). Однако и тогда Шапиро не досидел и вышел по УДО. А ещё раньше он был уличён в целом ряде афер по якобы освобождению состоятельных фигурантов уголовных дел от уголовного преследования за крупные суммы. Выйти чуть ли не сухим из воды в подобных обстоятельствах ему помогали высокая юридическая грамотность и собственный стиль поведения: адвокат, как правило, не только возвращал незаконно полученные деньги, но и содействовал следствию в раскрытии других коррупционных преступлений. На смягчение наказания работали также иные заслуги Дениса Шапиро. Однако на этот раз данные механизмы сработали неэффективно, а приговор оказался реально ощутимым.

Александр ДАНИЛКИН,
фото из открытых источников