Еженедельная газета

«Петровка, 38»

БАЙКИ СТРЕЛЬНИКОВА

Живые «видеокамеры»

82709В настоящее время Москва является одним из самых продвинутых городов мира по количеству видеокамер, размещённых на её улицах, транспортных и пересадочных центрах и средствах передвижения. Иностранные коллеги, когда узнают о том, как много «оптических помощников» имеется на вооружении наших правоохранителей, — только завистливо вздыхают. В 80-е годы прошлого столетия мы, конечно, были лишены таких технических средств. Но у нас были помощники другого разряда. Причём в какой-то мере более надёжные.

…Служил в нашем отделении милиции старший участковый инспектор капитан милиции Владимир Иванович Комаров. Он пришёл в милицию после службы в морской пехоте, отличался крепкими нервами, выдержанностью, был человеком очень отзывчивым на чужую беду. Во главу угла своей работы ставил доверие населения. Частенько подтрунивали над ним сослуживцы: «Опять тебя видели сидящим с бабками на лавочке». Но Владимир Иванович не обижался, так как бабки были его «глазами и ушами».

Как-то на территории отделения милиции произошли кражи лобовых стёкол автомобилей — пятнадцать случаев! Принятые меры не дали результатов. Начали размышлять логически. Сотрудники уголовного розыска взяли карту района, нанесли места совершения преступлений, соединили их линиями и получили почти идеальную окружность. Вполне логично можно было предположить, что преступники обитают или прячут похищенное где-то внутри этой окружности, — главное, при раскрытии преступления выявить какую-то закономерность.

Окружность в значительной степени совпадала с территорией, обслуживаемой капитаном Комаровым. Поэтому при её отработке Владимир Иванович в каждом доме «включал» наиболее подготовленную «камеру» — беседовал со старушками. Вопрос, который он всем им задавал, звучал таким образом: «Что-то мешает спокойно жить, не заметили ли вы кого-то из посторонних в доме или чего-то необычного?»

И вот одна из этих чудных старушек, к которой обратился Комаров, стала рассказывать, мол, всё нормально. «Здоровье — терпимо, дела дома — хорошо. И даже соседка, пьяница, так мешавшая жить спокойно, взялась за ум — успокоилась, собралась замуж. Не дебоширит, а если выпьет, то тихо». — «А на что пьёт?» — поинтересовался капитан. «Да картину продала». — «Какую картину?»

Бабулечка рассказала: «Покормила я в 5 часов утра бродячих кошечек и пошла домой, а возле подъезда такси стоит, и «жених» соседки грузит в машину что-то плоское, завёрнутое в покрывало. На мой вопрос он ответил, что доставшуюся им в наследство картину везут в художественный салон».

У капитана появился вполне закономерный вопрос: какой художественный салон открыт в 5 часов утра? А потом пришла ещё одна неглупая мысль: своими размерами «картина» вполне соответствует лобовому стеклу автомобиля.

Короче говоря, сотрудники уголовного розыска устроили засаду и уже на вторую ночь взяли с поличным «жениха» и его «брата». Значительная часть из похищенных стёкол была на совести, если таковая была, этой преступной группы. Часть краденых стёкол была спрятана в квартире, а несколько хранилось в Тимирязевском пруду.

Вот такие «видеокамеры» были.

МАЛЕНЬКИЙ БЕГЛЕЦ

При расследовании некоторых преступлений сотрудники правоохранительных органов получают информацию от очевидцев, которую приходится оценивать с точки зрения достоверности. Кто-то сообщает правдивую информацию, кто-то добросовестно заблуждается, сочиняет то, чего и близко не было. Особым образом оценивается информация, полученная от малолетних детей. Дети попадаются словоохотливые, готовые поделиться увиденным. Никогда не надо отмахиваться от них. Опыт показывает, что память у детей фотографическая, и они чаще всего говорят правду. Рассказ ребёнка обязательно нужно проверять. Вот случай из собственного опыта.

По телефону в дежурную часть отделения милиции поступило заявление о пропаже ребёнка. Происшествие редкое и опасное. Сотрудники оперативной группы, прибыв по адресу, застали родителей в крайне удручённом состоянии. Обстановка в квартире была нарушена, дверцы шкафов и тумбочек открыты, часть вещей в беспорядке лежала на полу. Из дома пропали ключи, небольшая сумма денег, в том числе из вскрытой детской копилки. Родители рассказали, что не знают, где находится их сын, ученик четвёртого класса средней школы. Всех, кто мог что-то знать о его местонахождении, они уже обошли и обзвонили.

Несмотря на свой небольшой возраст, мальчик был очень серьёзен и собран. Он хорошо учился, выполнял добровольно любую работу по дому, мог сходить в магазин и приготовить обед. Но вот по существу происшествия никто не смог дать никакого объяснения. Кроме маленькой соседской девочки, лет пяти, очень словоохотливой. Она несколько раз пыталась рассказать, что видела Арменчика, идущего в сторону автобусной обстановки. Он имел при себе красивый разноцветный рюкзачок.

В то время, надо сказать, у детей ещё не было моды носить рюкзачки. Родители отмахнулись от слов девочки, заявив, что никакого рюкзачка у их мальчика никогда не было. Даже бабушка девочки шикнула на неё: «Не сочиняй, не мешай взрослым».

Приметы мальчика были переданы в ближайшие подразделения милиции. Ни о каких особых приметах в виде разноцветного рюкзачка не было сообщено.

Между тем вскрывались некоторые подробности жизни семьи. Мальчик был приёмным сыном. Взят из многодетной семьи родственников для облегчения их непростого материального положения. Родственники проживали в горной местности одной из кавказских республик.

После получения этой информации стали подтягиваться серьёзные милицейские руководители, в больших чинах. Появились основания предположить самое худшее, ведь родная республика мальчика была вовлечена в вооружённый конфликт с другой кавказской республикой. И пропажа ребёнка могла быть использована в провокационных целях. Межнациональные отношения — вещь тонкая, достаточно одного выкрика: «Наших бьют!» А тут ребёнок пропал, а возможно, и похищен.

Снова и снова обобщали информацию, повторно опрашивали соседей. Информация была доведена до всего личного состава московской милиции. И о возможном наличии цветного рюкзачка на всякий случай сообщили.

Окончание этой истории хорошее. Наряд милиции обнаружил мальчика в районе Аэровокзала. Их внимание привлёк… цветной рюкзачок.

Когда стали разбираться, выяснилось, что кто-то из «добрых» людей сообщил мальчику, что он — приёмный сын, а его настоящие родители живут далеко в горах. Эта информация глубоко потрясла ребёнка, он решил найти родителей. Приобрёл в спортивном магазине рюкзак и убежал из дома.

Родители, соседи и сотрудники милиции были очень рады благополучному исходу. Всё в этой семье наладилось, мальчик рос в любви и заботе. Не отмахнулись бы сразу от соседской девочки, внимательно отнеслись бы к её рассказу, довели бы до нарядов милиции полную информацию, — беглеца нашего нашли бы ещё быстрее.

Записал Владимир ГАЛАЙКО, рисунок Николая РАЧКОВА

Газета зарегистрирована:
Управлением Федеральной службы
по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу
(Управлением Роскомнадзора по ЦФО).
Регистрационное свидетельство
ПИ № ТУ50-01875 от 19 декабря 2013 г.
Тираж 20000

16+

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций. Авторы несут ответственность за достоверность информации и точность приводимых фактических данных.
Редакция знакомится с письмами читателей, оставляя за собой право не вступать с ними в переписку.
Все материалы, фотографии, рисунки, публикуемые в газете «Петровка, 38», могут быть воспроизведены в любой форме только с согласия редакции. Распространяется бесплатно.

Яндекс.Метрика