В УВД по ЦАО прошло офицерское собрание, причиной которого послужило совершение полицейским проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В мероприятии принял участие заместитель начальника полиции — начальник УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве генерал-майор полиции Виктор КОВАЛЕНКО.

Собрание открыл помощник начальника УВД по работе с личным составом полковник внутренней службы Сергей Солод. Он напомнил, что 10 января инспектор ДПС 1-го батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО лейтенант полиции Александр П. в свободное от службы время, управляя автомашиной «Форд Фокус», совершил на МКАД столкновение со стоявшим на обочине автомобилем «Ниссан». Сотрудник находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался.

На момент совершения проступка Александр П. имел дисциплинарное взыскание — выговор, наложенный в ноябре за несение службы на маршруте патрулирования с выключенным видеорегистратором. В прошлом году с ним проведены четыре индивидуально-воспитательные беседы. Ранее по результатам психологического обследования был сделан вывод, что Александр П. в минимальной степени соответствует предъявляемым по должности требованиям, он был включён в группу углублённого психолого-педагогического контроля.

По факту проступка, порочащего честь сотрудника полиции, проведена служебная проверка. Приказом от 12 января Александр П. уволен из органов внутренних дел.

Помощник начальника УВД также заметил, что аналогичный проступок был совершён другим полицейским в декабре прошлого года. А двумя месяцами ранее в ДТП погиб сотрудник, в крови которого обнаружен алкоголь.

Председатель офицерского собрания майор полиции Михаил Ряховский к вышесказанному добавил, что согласно рапорту инспектора ДПС, оформлявшего ДТП, Александр П. управлял транспортным средством без регистрационных знаков (они были сняты) и полиса ОСАГО. В присутствии понятых правонарушитель отказался от дачи объяснений, подписания административных материалов. При эвакуации транспорта вёл себя неадекватно: пришлось вызывать наряд полиции из территориального ОМВД.

Командир взвода капитан полиции Николай Степаненко, под руководством которого провинившийся сотрудник находился около восьми лет, сказал, что знал подчинённого только с положительной стороны. Тот добросовестно выполнял служебные обязанности.

Комвзвода отметил, что ДТП было совершено на неучтённой машине, в его личном пользовании числилась другая. Поскольку за Александром П. никаких грехов, в том числе нарушений правил дорожного движения, замечено ранее не было, то проступок его оказался полной неожиданностью.

Для того чтобы лучше узнать коллегу, надо было плотнее общаться с его родственниками. Чтобы избежать подобных ЧП, необходимо проверять достоверность информации, предоставляемой сотрудниками о личном автотранспорте.

После этих выступлений вопросы непосредственным руководителям Александра П. задал генерал-майор полиции Виктор Коваленко. Один из них: что делал накануне ДТП полицейский, почему инспектор ДПС позволил себе сесть за руль нетрезвым? Очевидно, в коллективе процветает попустительство, индивидуально-воспитательная работа с подчинёнными пущена на самотёк.

Генерал подчеркнул, что данная психологами минимальная рекомендация должна была быть учтена непосредственным командиром провинившегося. Его следовало не упускать из виду, «практически постоянно за руку водить», чтобы не оступился.

Примечательно, что совершение коллегой проступка у многих офицеров вызвало удивление. Вот и замкомандира батальона ДПС майор полиции Дмитрий Стрекалов говорит, что знает Александра П. с 2004 года как человека уравновешенного, доброжелательного и совершенно не склонного к употреблению алкоголя.

Однако начальник отделения морально-психологического обеспечения майор внутренней службы Вероника Крапухина возражает: и две бутылки пива, употребляемых в неделю, — повод, чтобы обратить на человека особое внимание. Надо присматриваться именно к такой категории сотрудников, которые, например, мало общаются с сослуживцами.

Виктор Коваленко потребовал поднять в подразделении профилактическую, индивидуально-воспитательную работу на должный уровень. Он напомнил о том, что грядут оргштатные изменения, связанные с сокращением сотен должностей. Часть подразделений ГИБДД в столице будет упразднена. В некоторой степени это коснётся и полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО, который, кстати, удалось сохранить. Поэтому очередное ЧП, которое здесь случилось, особенно болезненный удар.

Командир полка ДПС полковник полиции Дмитрий Варфоломеев также подчеркнул, что первыми кандидатами на сокращение будут те сотрудники, которые не сделают верных выводов.

Возможно, некоторые всё ещё надеются на ложно понимаемое чувство корпоративной солидарности. Мол, инспектор закроет глаза на нарушения ПДД, допущенные иным водителем, имеющим удостоверение полицейского. Этого уже нет, «времена 1990-х прошли». Административное, а то и уголовное наказание будет неизбежным.

Этих потерь, увольнений по отрицательным мотивам, можно было избежать. Подобные ЧП случились, в том числе, из-за глупости, самонадеянности, личной недисциплинированности лиц, допустивших проступки.

Выступавшие на собрании сотрудники полка говорили о том, что коллега подвёл их. Ведь инспектор ДПС должен быть примером для всех водителей, а никак не нарушителем. И одно из важных заключений, прозвучавших с трибуны, гласило: будучи вроде бы неплохим сотрудником, страшно стать изгоем, совершив один, порочащий товарищей поступок.

Алексей БЕЛОЗЁРОВ, фото автора