Константин КУЗНЕЦОВ: «НА ПЕРВОМ МЕСТЕ — ЗАЩИТА СОТРУДНИКОВ»
data:image/s3,"s3://crabby-images/6522e/6522ea4fb4aee64070cbdb1d219de9b305c90d0a" alt="220151215123658"
—Константин Геннадиевич, какие основные задачи выполняет Управление собственной безопасности?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a423/7a423530fedb3c97224f2e2816a19475fa545363" alt="120120217142142"
Хочу отметить, что в истекшем периоде 2015 года сотрудники подразделений собственной безопасности принимали участие в проведении комплексных оперативно-профилактических мероприятий «Заслон», «Мигрант», «Невод» и «Собственная безопасность».
— Какие виды преступлений сейчас в зоне особого внимания оперативников УСБ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/45244/45244953dac1edccfa1887c31dc3c8061291ae95" alt="320151215124330"
Вторым основным направлением можно выделить выявление и пресечение коррупционных связей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Противодействие коррупции в нашей стране уже много лет является одним из основных направлений правоохранительной деятельности современного Российского государства. Своими противоправными действиями сотрудники подрывают авторитет полиции, который складывался на протяжении многих лет.
— Что, на ваш взгляд, могло толкнуть профессионалов с многолетним стажем на преступный путь? Когда они, по вашим данным, начали работать не на государство, а на себя?
— Мне кажется, что состоявшийся профессионал в правоохранительной деятельности на преступный путь не становится. Сейчас у сотрудников полиции, даже в сегодняшнее нестабильное экономическое время, вполне достойная заработная плата, бесплатный проезд на общественном транспорте. Сотрудники обеспечены оргтехникой, канцелярскими принадлежностями, служебным автотранспортом. В основном к уголовной ответственности за коррупционное преступление привлекаются сотрудники, проработавшие незначительное время в правоохранительных органах и рано почувствовавшие себя «профессионалами», у которых выработалось ложное чувство вседозволенности как у представителя власти.
— Какой удельный вес возбуждённых уголовных дел по жалобам граждан? На что чаще всего жалуются?
— По итогам работы за 10 месяцев текущего года рассмотрено на 3,5% больше, чем в прошлом году, сообщений о противоправной деятельности сотрудников полиции, в том числе на 4,1% больше заявлений и жалоб граждан. Проведено на 7% больше самостоятельных проверок.
Также хочу отметить, что на 11% снизилось количество проверок, информация по которым не подтвердилась. Во всех случаях, где доводы заявителей не подтвердились, доказана невиновность сотрудников органов внутренних дел, что является положительным результатом нашей деятельности.
— Какие меры были приняты к сотрудникам, недобросовестно выполнявшим свои служебные обязанности или совершившим правонарушения?
— Меры различного характера. К дисциплинарной ответственности привлечено на 55,4% больше сотрудников полиции, при этом, что надо особо подчеркнуть, на 101% увеличилось количество привлечённых к дисциплинарной ответственности руководителей. Уволено из органов внутренних дел на 57,7% больше сотрудников, в том числе на 28,6% больше руководителей.
В этом году на 18,5% возросло количество уголовных дел, возбуждённых по материалам подразделений собственной безопасности главка в отношении сотрудников органов внутренних дел. При этом на 32% снизилось в целом количество возбуждённых дел общеуголовной направленности. В то же время на 34,9% увеличилось количество уголовных дел коррупционной направленности, в том числе на 64,9% по статье 290 УК РФ (получение взятки).
В мае текущего года при получении крупной взятки в размере 6 миллионов рублей от представителя осуждённой гражданки Деркач за прекращение уголовного дела, возбуждённого по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), по которому она проходила в качестве подозреваемой, был задержан заместитель начальника отдела дознания УВД по ЮАО — начальник 2-го отделения подполковник полиции Баранов.
10 июня 2015 года инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО Бархатов потребовал у гражданина Ц. передать ему взятку в виде денежных средств в размере 300 тысяч рублей за непривлечение к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся. При получении части оговоренной суммы в размере 46 тысяч рублей Бархатов был задержан с поличным.
Остаётся добавить, что по всем приведённым фактам возбуждены уголовные дела.
— Используется ли метод провоцирования на получение взятки?
— Со стороны сотрудников УСБ — это исключено. Граждане обращаются в подразделения собственной безопасности по фактам вымогательства взяток со стороны сотрудников полиции, когда им уже поставлены условия и указана сумма взятки. Мы иногда допускаем, что граждане сами могут провоцировать сотрудников полиции в получении взятки и обращаются в УСБ с целью избежать наказания за совершённое то или иное правонарушение. Но после обращения к нам они в обязательном порядке предупреждаются о недопущении подобного и наступлении уголовной ответственности за это деяние.
— Оказывали ли сотрудники, подозреваемые в преступлении, сопротивление при задержании? Как ведут себя на допросах?
— Хочется отметить, что в большинстве случаев задержание сотрудников полиции проходит во время несения службы и они вооружены. Приходится действовать с осторожностью, используя эффект неожиданности, и своевременно предупреждать, что задержание проводят сотрудники УСБ. Если и оказывается сопротивление, то оно, в основном, выражается в попытке сотрудников скрыться, убежать с места совершения преступления.
На допросах сотрудники полиции понимают, что задержаны за совершение преступления и есть неоспоримые доказательства, поэтому они идут на сотрудничество со следствием. В большинстве, сотрудники полиции имеют высшее юридическое образование, и их защита строится на доказывании их преступной деятельности со стороны следствия. Почему со стороны следствия? Потому что процессуальное решение в отношении сотрудников органов внутренних дел принимают следователи Следственного комитета России.
— Проверка на полиграфе имеет определяющее значение в кадровых решениях? Но ведь это дело добровольное.
— Как мы знаем, результаты исследования, полученные с использованием полиграфа, не являются 100-процентным доказательством причастности гражданина к тому или иному действию. В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, настоящее обследование кандидата на службу в органы внутренних дел квалифицируется как получение и обработка персональных данных работника. Сотрудник вправе отказаться от прохождения полиграфа, но это может породить недоверие к нему — значит, ему есть что скрывать. Одной из задач таких проверок является установление подлинной мотивации поступления на службу. Стоит отметить, что в данном случае органы внутренних дел в качестве работодателя могут принять решение о неприёме на службу этого гражданина или отказать в переводе сотрудника на вышестоящую должность.
— Какими качествами должен обладать сотрудник подразделения собственной безопасности?
— Качествами чекиста: холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками.
— Сотрудники УСБ получают награды за раскрытие дел?
— Да. За выявление и раскрытие уголовных дел по громким и резонансным преступлениям.
— На работе вы проводите большую часть времени. Хотелось бы спросить, чем занимаетесь в свободное время? Каким видом спорта увлекаетесь? Умеете ли играть на каком-либо музыкальном инструменте?
— С увлечением играю в хоккей, замечательная игра, которая развивает выносливость и умение принимать быстро решение, поднимает командный дух. А ещё иногда играю на гитаре.
— Ваш любимый афоризм?
— Всё, что ни делается, всё — к лучшему.
— Что бы вы хотели пожелать своим коллегам?
— Своим коллегам я желаю здоровья, счастья и терпения.
Беседовал Сергей ВОЛОГОДСКИЙ,
рисунок Николая РАЧКОВА,
фото УСБ ГУ МВД России по г. Москве