Полковник юстиции Андрей Первой

В практике 8-го отдела Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ Главного управления МВД России по городу Москве есть немало неординарных уголовных дел. Специализация данного отдела — расследование преступлений против личности, порядка управления, совершённых организованными группами и преступными сообществами.

Сотрудники этого структурного подразделения СЧ Главного следственного управления доводят до суда и дела о других тяжких и особо тяжких преступлениях, которые отнесены к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации и в том числе имеют повышенную общественную значимость или представляют особую сложность в расследовании.

На удивление, обвиняемый по одному из очень необычных уголовных дел, находившихся в производстве 8-го отдела, оказался буквально один в четырёх лицах.

Ещё более двух десятилетий назад, в октябре 2002 года, в 8-м отделе находилось уголовное дело в отношении скрывшегося от следствия гражданина Никиты Ульяновича Кочетова (здесь и далее имена, отчества и фамилии фигурантов криминальной истории изменены) и неустановленных лиц. Они обвинялись в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена пунктами «а» и «б» части 3 статьи 159 (мошенничество) и частями 1 и 2 статьи 327 (подделка, изготовление или оборот поддельных документов <…>) УК Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия было установлено, что в период времени с 2000 по 2001 год действовавшие в составе организованной группы граждане Дарья Устиновна Торопова, Виктория Платоновна Серова, Евдоким Вениаминович Пустырников и Никита Ульянович Кочетов совместно с неустановленными соучастниками, действуя из корыстных побуждений, нацелились на завладение чужим имуществом — квартирами умерших собственников жилья в мегаполисе, не имевших наследников по закону и завещанию. Напомним, что в подобных случаях это имущество, в данном случае — недвижимость, наследует государство.

Однако у злоумышленников были свои алчные виды на «ничейное добро». Шайка аферистов путём обмана представителей государственных органов в области регистрации объектов недвижимости, предоставив заведомо поддельные документы, получила право собственности на квартиру, расположенную на юге города — в доме по Ленинскому проспекту. Кроме того, указанным противозаконным способом сообщники пытались заполучить право собственности и на квартиру в доме по улице Днепропетровской (ЮАО столицы).

В октябре 2003 года приговором Гагаринского районного суда Москвы по первому — «основному» — уголовному делу троим подсудимым был вынесен обвинительный приговор. К лишению свободы и отбыванию наказания в колонии общего режима были осуждены: мошенники Торопова и Пустырников — на срок по 7 лет, а Серова — на 3 года 9 месяцев.

Настала пора сообщить интригующую любопытную деталь: в 2002 году предварительное следствие выявило, что организатор и руководитель данной преступной схемы Кочетов имеет паспорт и на имя Никиты Никитовича Алипова. Согласно итогам проведения судебной фотопортретной экспертизы, Кочетов и Алипов — это одно и то же лицо.

— В декабре 2002 года предварительное следствие по выделенному в отдельное производство уголовному делу приостановили по пункту 2 части 1 статьи 208 УПК Российской Федерации (основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия) в связи с розыском обвиняемого лица (Кочетова-Алипова), — рассказывает заместитель начальника СЧ ГСУ Главного управления МВД России по городу Москве — начальник 8-го отдела полковник юстиции Андрей Первой. — В январе 2003 года указанный гражданин был объявлен в федеральный розыск.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по поиску «неуловимого» обвиняемого установили, что он также имеет паспорта на имена Антона Андреевича Сиверцева и Никиты Андреевича Зубова.

В первой декаде декабря 2022 года, в результате срабатывания розыскной базы данных в столице, сотрудники 3-го отдела Управления внутренних дел на Московском метрополитене задержали на одной из станций городской подземки мужчину, у которого был при себе паспорт на имя Никиты Зубова.

Задержанного доставили в ночное время в Главное следственное управление ГУ МВД России по городу Москве.

На вопросы следователя Зубов детально, с конкретными подробностями, рассказывал о своей жизни фактически с рождения: в частности, поведал про работу и семью. Ухмыляясь, допрашиваемый заявлял при этом, что он, как указано в паспорте, является Зубовым и не знает ни про каких Кочетова, Алипова и Сиверцева. Ко всему прочему, этот весьма самоуверенный мужчина с нарочитой назойливостью требовал незамедлительно отпустить его.

Понятно, сведения, которые сообщил о себе Зубов, были проверены по имеющимся в доступе источникам. По первому впечатлению, изложенная задержанным-пассажиром версия относительно его личности, включая и трудоустройство, по сути подтверждалась.

На фотографиях в карточках формы 1П, на основании которых выдали паспорта на имена Никиты Кочетова, Никиты Алипова, Антона Сиверцева и Никиты Зубова, были запечатлены мужчины, визуально отличавшиеся причёсками, бородами, щетиной, стрижками и иными особенностями. К тому же без специальных криминалистических познаний невозможно было с полной уверенностью сказать, что на четырёх снимках — один и тот же мужчина или разные лица.

Разумеется, по фотографиям сразу же было назначено портретное исследование, на производство которого требовалось определённое время. Поэтому по объективной причине следствие оказалось в цейтноте, поскольку требовалось срочное принятие процессуального решения в отношении жулика-«многофамильца».

Тем не менее выход из этой затруднительной ситуации нашёлся…

Из материалов дела следовало, что только двое соучастников Никиты Кочетова видели его в лицо, но к данной поре один из них скончался. Вторая же соучастница — Дарья Торопова, достигшая преклонного возраста, — числилась проживающей в городе Москве. Следствие приняло решение доставить гражданку Торопову в столичное ГСУ и предъявить ей Зубова для опознания.

При выезде по адресу жительства горожанки сотрудникам полиции повезло, Торопова оказалась дома. Она согласилась проследовать в Главное следственное управление, где на допросе поначалу неохотно вспоминала об относительно давних «нехороших событиях», за которые ей пришлось отбывать в колонии немалый срок неволи. Однако благодаря грамотно выбранной следователями тактике допроса, Дарья Торопова всё-таки осознала, что она понесла наказание за совершённые преступления, а их организатор может избежать законной кары за содеянное из-за её нежелания сотрудничать со следствием.

В общем, в ходе следственных действий Дарья Торопова уверено указала на Зубова как на знакомого по имени Никита Кочетов, который являлся организатором и руководителем преступной группы. Свои показания гражданка Торопова подтвердила на очной ставке и подробно рассказала о роли Кочетова при совершении преступлений.

В свою очередь, жулик-«многофамилец» упорно продолжал гнуть свою линию — по отрицанию участия в какой-либо преступной деятельности. Не теряя надежды уйти от уголовной ответственности, «оппонент» по очной ставке уверял, что Торопова ошибается, а он сам никогда не видел данную женщину.

Не имея оснований не доверять показаниям Тороповой, а также располагая материалами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, следственные работники приняли решение о задержании доставленного.

Утром было проведено фотопортретное исследование, которое подтвердило, что Никита Кочетов, Никита Алипов, Антон Сиверцев и Никита Зубов — это действительно один и тот же, скажем так, персонаж криминального маскарада.

При проведении предварительного следствия из некоторых районных подразделений по вопросам миграции столичного гарнизона полиции изъяли и осмотрели карточки формы 1П на перечисленные выше фамилии. Позднее по этим объектам, фотографиям в карточках формы 1П, была проведена судебная портретная экспертиза, подтвердившая выводы ранее проведённого исследования.

Но даже при предъявлении заключений указанных исследования и экспертизы Кочетов непоколебимо отстаивал свою этакую будто бы «спасительную гипотезу», что он — Зубов, и точка.

В целях установления личности таинственного «многофамильца» были допрошены родственники Никиты Кочетова, Никиты Алипова, Антона Сиверцева и Никиты Зубова с предъявлением фотографий в карточках формы 1П. Представьте, при проведении этих следственных действий выявили очень необычный факт: одна женщина указала на Никиту Алипова как на своего мужа, а вторая гражданка признала Антона Сиверцева как своего супруга, с которым имеет сына. И хотя проведённой судебной биологической экспертизой был подтверждён факт отцовства, но личность задержанного всё ещё не установили…

Также допрошенная по делу Вероника Ульяновна Кочетова при предъявлении четырёх фотографий в карточках формы 1П (то есть снимков Никиты Кочетова, Никиты Алипова, Антона Сиверцева и Никиты Зубова) узнала в них своего брата Никиту Кочетова, что также подтвердили их родители. И по этой «семейной линии» была проведена судебная биологическая экспертиза, которая установила родство, а значит — и личность изворотливого криминального типа.

От перечисленных неопровержимых фактов Кочетов уже не смог отпираться, и он, наконец-то, дал признательные показания о своих подсудных прегрешениях.

— В октябре 2023 года данному гражданину предъявили обвинение в совершении преступлений, — резюмирует Андрей Фёдорович, — которые предусмотрены частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159, частью 1 статьи 327 и частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причём обвинение по части 1 статьи 327 — в редакции статьи, действовавшей по состоянию на 21 июня 2001 года; то есть с момента принятия 24 мая 1996 года Государственной Думой и одобрения 5 июня того же года Советом Федерации Федерального Собрания Уголовного кодекса Российской Федерации
№ 63-ФЗ от 13 июня 1996 года. В ноябре 2023 года это дело, в порядке статьи 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (направление уголовного дела в суд), было направлено в Симоновский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.

17 июня 2024 года суд приговорил подсудимого Никиту Кочетова к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

* * *

В заключение нельзя не подчеркнуть, что кропотливая, настойчивая работа столичных правоохранителей позволила установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления.

Характерно и то, что положительного результата расследования данного уголовного дела, по которому суд вынес обвинительный приговор, удалось достичь благодаря высокому уровню профессионального мастерства следователей и руководства 8-го отдела СЧ ГСУ Главного управления МВД России по городу Москве. И одно из слагаемых их успешной профессиональной деятельности — умение быстро и правильно выстраивать доказательную базу по уголовному делу при проведении следственных действий.

Александр ТАРАСОВ,

фото Николая ГОРБИКОВА,

коллаж Николая РАЧКОВА