Москва 1886 года напоминала огромный муравейник, который с удовольствием живёт и развивается по устоявшимся традициям. В мире в том году изрядных событий было несколько: немецкий инженер Карл Бенц заявил об изобретении автомобиля, в США 1 мая состоялась первая первомайская демонстрация рабочих, а в Первопрестольной всё ездили на извозчиках, дискутировали об электрическом освещении и трепетно ожидали прибытия императора Александра III со свитой.

ИМПЕРАТОР БЛАГОДАРИЛ

Визит самодержца в Белокаменную должен был состояться в мае. Газета «Ведомости московской городской полиции» рассказывала читателям, как Москва готовится к приезду государя. В ходе визита в городе должен был пройти военный парад. Войска московского гарнизона готовились к параду усердно: как и в наши времена, проводились репетиции, а газета информировала москвичей, публикуя по сему поводу приказы обер-полицмейстера. Современным москвичам наверняка будет интересно сравнить прежние и сегодняшние требования по части данного мероприятия: «По случаю репетиции парада войск Московского гарнизона 2-го сего мая для следования войск из своих расположений на Театральную площадь и после прохождения церемониальным маршем в свои штаб-квартиры с 9 часов утра до окончания репетиции будет прекращена езда по следующим улицам: 1) Третьяковский проезд. 2) Театральный проезд. 3) Неглиная, от Кузнецкого моста. 4) Кузнецкий мост, от Неглинной и Газетного переулка до дома Фальц-Фейна на Тверской. 5) Петровка и Большая Дмитровка, от Кузнецкого моста. 6) Тверская, от углов Газетного переулка. 7) Георгиевский и Спасский переулки. 8) Охотнорядская, Моисеевская и Воскресенская площади. 9) Проезды Иверской часовни». Одним словом, традиции проведения репетиций парадов у нас давние.

И. Репин. Приём волостных старшин императором Александром III во дворе Петровского дворца в Москве. 1886

Майский парад 1886 года прошёл в спокойной, торжественной обстановке. Император сердечно благодарил и городские власти, и московскую полицию за работу по соблюдению порядка. По окончании церемонии Александр III со свитой благополучно покинул Первопрестольную и отправился в Петербург.

Оправившись от праздничной суеты, Москва вновь зажила привычной, размеренной жизнью. И даже немного расслабилась. Из номера «Ведомостей московской городской полиции» от 23 мая московские дворники почерпнули благую для себя весть. В опубликованном приказе по московской полиции сообщалось: «Его сиятельство г. московский генерал-губернатор изволил признать возможным отменить в настоящее время изданное 26 минувшего апреля обязательное постановление о денном дежурстве домовых дворников. Об этом, согласно предложению его сиятельства за № 2037, даю знать по полиции для зависящих распоряжений». Дворники ликовали.

«УЖ СКОЛЬКО РАЗ ТВЕРДИЛИ МИРУ…»

При всех предпринятых мерах предосторожности приезд российского самодержца в Москву не особо сильно повлиял на криминальную сторону жизни города. На Хитровке по-прежнему роилась самая разношёрстная публика, всё так же изощрённо орудовали в московской толпе карманники, да и грабители не дремали.

Знакомясь в «Ведомостях московской городской полиции» с содержанием рубрики «Дневник происшествий», невольно удивляешься: оказывается, многие криминальные уловки, столь популярные у современных мошенников, имеют необычайно древние корни. Взять хотя бы проделку мошенников с подброшенным кошельком или бумажником. Суть её в том, что наивный гражданин сначала берёт находку в руки, затем вынужденно делит содержимое с другим «прохожим», который тотчас исчезает со своей долей, после чего появляется якобы реальный хозяин кошелька или бумажника и требует вернуть ему все «недостающие» деньги. А теперь аналогичный вариант — читаем заметку в «Ведомостях московской городской полиции» от 17 марта 1886 года: «14 марта крестьянин Пётр Уткин заявил в управление 1 участка Тверской части, что в 4-м часу дня он, проходя в Охотном ряду, увидел, как неизвестный мужчина поднял с мостовой бумажник; а когда он изъявил желание воспользоваться вместе с ним находкой, то мужчина этот пригласил его для осмотра поднятого бумажника в Александровский сад; по приходе же в сад к ним подошёл другой неизвестный мужчина, объяснивший им, что он будто бы потерял бумажник и, узнав, что они подняли его, начал осматривать сначала предъявленные ему деньги поднявшим бумажник мужчиною, а затем бывший у Уткина завёрнутый в газетную бумагу билет 1 внутреннего с выигрышами займа, после чего, сказав, что предъявленные ему для осмотра билет и деньги не его, передал Уткину завёрнутую газетную бумагу и вместе с поднявшим бумажник мужчиною скрылся. При осмотре Уткиным переданного ему свёртка бумаги бывший в ней билет оказался похищенным. К розыску похищенного и виновных в мошенничестве приняты меры».

Ныне остаётся только развести руками: столько лет прошло, а эта вроде бы нехитрая криминальная «разводка» с различными вариантами работает как часы. До сих пор! И наши современники по-прежнему наивно «покупаются» на подброшенные бумажники и кошельки. «Уж сколько раз твердили миру…»

Находчивости московских воров и жуликов того времени можно удивляться до сих пор. В номере газеты от 11 февраля помещена небольшая заметка: «9 февраля при осмотре винной лавки, содержимой крестьянином Котовым, в доме Клюгина на Немецкой улице, 2 участка Басманной части обнаружено в деревянной перегородке, отделяющей лавку от жилой квартиры, отверстие в размере полтора вершка длины и полтора вершка ширины, через которое представляется возможность передавать из лавки бутылки с вином. Протокол осмотра передан мировому судье». В заметке не сообщается, сколько конкретно бутылок вина «утекло» через отверстие в стене, но, судя по тому, что дело дошло до полиции, ущерб солидный.

Метод «кражи через стенку», как выясняется, в Москве был в большом ходу. Буквально на следующий день после опубликования заметки о кражах из винной лавки в газете появилось новое сообщение: «10 февраля купчиха Семёнова заявила в управление 2 участка Пятницкой части, что в ночь на 10 февраля из лавки её в доме Артемьевой на Кожевническом вражке произведена кража разного мануфактурного товара на 900 руб., причём похититель проник в лавку по вынутии одного бревна из стены, отделяющей эту лавку от жилой комнаты, и что в означенной краже она подозревает неизвестного мужчину, который нанял эту комнату под квартиру». Далее в заметке сообщается, что для совершения столь крупной кражи преступник снял на короткий срок эту комнату, обчистил через проём в стене лавку и бесследно скрылся, «оставив в комнате пустой сундук, запертый замком, войлок и долото».

Были и своего рода «дети лейтенанта Шмидта», работавшие под несчастных, обездоленных судьбой страдальцев. В 1886 году в «Дневнике происшествий» читатели познакомились с сообщением: «В ночь на 1 февраля дворники запасный унтер-офицер Соколов и крестьянин Спиридонов, представив в управление 2 участка Арбатской части неизвестного мужчину, заявили, что мужчина этот задержан ими по заявлению домовладельца купца Алексеева за безобразия и за сбор пожертвований на вспомоществование по письму от имени мещанок Крутицкой и Ильиной, причём при этом письме оказалась больничная карточка об умершей мещанке Ильиной. При осмотре задержанного при нём оказалось несколько писем о пособии на имя разных лиц. При дознании он назвался крестьянином Иваном Прокофьевым, 28 лет, объяснил, что письма эти получил будто бы для сбора по ним пожертвований, от живущей в ночлежном доме Румянцева, на Хитровом рынке мещанки Крутицкой. Производится дознание».

С документами самого разного вида, произведёнными умельцами на Хитровке, полиция теперь сталкивалась регулярно. Здесь можно было купить любую «официальную» ксиву.

Стоит отметить, что в рубрике «Дневник происшествий» газетчики рассказывали не только о мошенниках и иных преступниках. Отдельное место всегда отводилось сообщениям о городских ЧП, о самоубийствах. К тому времени был уже написан роман Льва Толстого «Анна Каренина». И у героини произведения нашлись подражатели. Один из подобных случаев представлен в номере от 18 августа: «16 августа, в 8 часов утра, около станции Николаевской железной дороги, 2 участка Мещанской части бросилась под маневрировавший паровоз неизвестная женщина, по-видимому, лет 27, одетая в ситцевое платье и старую кофту…»

ОБОРОТЕНЬ С БЛОКНОТОМ

Вот уж кого не ожидали увидеть в старой полицейской газете, так это фигуру вымогателя-журналиста из девятнадцатого века. Увы, это позорное для профессии явление, оказывается, существовало и в те времена. Журналисты из «Ведомостей московской городской полиции» не побоялись вынести весь «сор из профессиональной избы». Правда, непосредственно к коллективу сотрудников «Ведомостей московской городской полиции» оборотень с журналистским блокнотом отношения не имел.

Итак, приведём заметку от 3 марта: «1 марта содержатель магазина в доме Мещериной, в Казьмодомианском переулке, Городского участка купец Москвин заявил полиции, что 28 февраля в магазин его явился неизвестный мужчина, назвавшийся жителем города Златоуста Иваном Пильновым, и показал ему рукопись статьи, озаглавленной «Обер-греховодник», объяснил, что она написана для отпечатания в газете «Современные известия» и потребовал с него сначала 400 руб., а затем 300 руб., обещая, что статья эта не будет напечатана, причём Москвин, не желая, чтобы в печати появлялась эта статья, и ввиду того, что в прошлом году печатались в газете подобные, позорящие его и его семейство статьи, дал Пильнову 300 руб. При дознании Пильнов сначала отказывался в получении с Москвина денег, а затем сознался и возвратил эти деньги. Дознание передано мировому судье».

СОДЕРЖАТЕЛЬНИЦА НЕ ДОЛОЖИЛА

В 1886 году, как и ранее, в газете регулярно публиковалась информация от городских властей, касающаяся жизни и быта каждого москвича. Таково, к примеру, опубликованное 3 мая постановление Мосгордумы «О порядке производства извозного промысла в городе Москве». В постановлении расписаны до мелочей условия развития этого вида общественного транспорта: «Желающие заниматься извозом должны заявить о том полиции…»

Кстати, забота о здоровье москвичей также входила в обязанности обер-полицмейстера, и мелочей здесь не было. Так, в номере от 23 января опубликован приказ главы московской полиции, в котором он обязывает всех торговцев не употреблять для обёртки товаров свинцовую бумагу, «могущую оказать вредное влияние на здоровье потребителей».

При всём при том контроль над режимом безопасности в городе тоже никто не отменял. Обер-полицмейстер по-прежнему с особой тщательностью контролировал соблюдение паспортного режима. Исключений не делалось ни для кого, даже для женщин с низкой социальной ответственностью. В перечне опубликованного 28 августа приказа о нарушителях находим: «Содержательница дома терпимости в доме Коротнева Аксинья Филиппова, 1 участка Сретенской части — в течение от 11 дней до 1 месяца не заявила о прибытии 2 проституток. — Мера наказания — денежный штраф в 100 руб.». Стоит напомнить, что в 1886 году в Москве официально существовало более сотни домов терпимости и на специфическую работу регулярно приезжали особы женского пола со всей России.

Александр ДАНИЛКИН,

фото автора, репродукция из открытых источников