Уважаемые читатели газеты
«Петровка, 38»!  

Поверьте, решиться на публичную исповедь нелегко, но накипело, молчать нет сил. Может, наш горький опыт кому-то уроком послужит, а мы сможем получить грамотный и дельный совет от неравнодушных и компетентных людей. 

В народе говорят: пришла беда — отворяй ворота. Вот и к нам в дом пришла беда: третий год мама (наша дочь) родного ребёнка не видит. А мы — внучку. Третий год идут бесконечные суды. Помимо родителей девочки уже и мы с мужем вовлечены в тяжбу с бывшим зятем. Да, сор из избы выносить нехорошо, но ведь такое не только нашей «избы» касается.  

Начну я вот с чего... Моя собственная бабушка Мария, потеряв сына ещё молодым, не ела яблок до Спаса. Мы, внуки, каждое лето уговаривали её съесть хоть одно из щедрого на урожай сада. Но она стояла на своём: «Сыну на том свете яблок не будет, если мать хоть одно до Яблочного Спаса съест». Вроде бы это лишь притча, но бабушка до этого дня к ним так и не прикасалась. Такое оно преданное, материнское сердце. Когда я сама ждала первого ребёнка, перед родами увидела сон. В нём я была в горнице бабушкиной белорусской хаты. Протянула она мне белую рубашку и сказала, что родится дочь. Так и случилось. Потому и назвали её Марией — в честь бабушки.

Дочь росла чуткой и доброй. В детстве на мальчишку была похожа, а выросла — расцвела, красавицей стала. Полюбила в 18 лет, замуж вышла. Думала, на всю жизнь. Предложение жених сделал под Новый год на телевизионном «Поле чудес». Вот как красиво всё начиналось.

В день свадьбы будущий зять, как принц, на белом коне приехал, то-то удивил. Мы, родители, его хлебом-солью встречали. Свадьба была пышной и весёлой. Молодые повенчались. В радости и горе вместе быть… Скажи кто тогда, что Дмитрий бросит жену, станет поливать грязью и лишать материнства, — ни за что бы не поверили.

Родила наша Маша себе с мужем дочь, а нам — внученьку. В семье, казавшейся поначалу счастливой и благополучной, со временем становилось всё менее безоблачно.  Многое дочь скрывала. Прощала мужу вещи, которые впоследствии привели к беде: постоянное моральное унижение и диктат, измены на стороне. Распад семьи был не за горами. Едва ребёнку исполнилось два годика, Дмитрий бросил семью. Скажете, банальная история? Но развод был только началом горьких событий.

Дочь очень тяжело переживала распад семьи. Она ведь в декрет не уходила — и работала, и ребёнком занималась. Была на грани нервного истощения, попадала в больницы, проходила врачебную реабилитацию. Стресс нахлынул особенно сильно, когда после трёх с половиной лет относительно спокойной жизни бывший супруг активизировался, стал удерживать ребёнка. Именно это её неустойчивое психоэмоциональное состояние, проявления депрессии и начал тщательно фиксировать некогда «любящий муж» — готовил аргументы. Для чего? Для суда.

Первый суд, учитывая, что Маша была хорошей заботливой мамой, одобрил проживание ребёнка с нею. Но на стороне бывшего супруга были деньги и определённый административный ресурс. Он затеял новые суды. Не все его аргументы находили подтверждение. Например, был случай, когда он за руку потащил Машу на освидетельствование к психиатру. А тот не только не выдал требуемый документ, но и прямо «отшил» непорядочного мужчину.

Нет нужной бумаги? Не беда — бывший муж и без неё насочиняет в заявлении и про несуществующие диагнозы, и про ненадлежащее исполнение материнских функций. Про психиатрическое «обследование» уже сказала, остальное тоже поясню. Дмитрий сам позволял себе наркотики, но приписывал это Маше. Что до отцовских чувств… После развода в течение трёх с половиной лет маленькая дочь ему не больно-то и нужна была. Навещал её изредка, некогда было, новые женщины вокруг. Не заботило его и то, что мама с ребёнком в больнице лежали.

Но вот имитировать Дмитрий умел. Однажды устроил спектакль с «привлечением участкового». Что это был вовсе не полицейский, утверждать не берусь, но только в территориальном отделе полиции, куда мы с мужем обратились за разъяснениями, такого сотрудника не оказалось. В тот раз он забрал было ребёнка, вытащив его, спящего, из кроватки. Спасибо соседям, вышедшим на шум — «отбили». «Участковый» спешно удалился. Это был не единственный случай, когда бывший супруг пытался силой забрать малышку.

Был в его арсенале и ещё один приём — выселить дочь из квартиры. И это невзирая на положения Закона, стоящего на стороне матери и ребёнка. Разумеется, для этого дочь надо у мамы отнять. Что ж, удалось, отнял и выселил.

Про такие «мелочи», как по-бухгалтерски учесть и забрать сделанные за годы жизни подарки, я уже и не говорю. Дмитрий далеко не из тех, кто, уходя из семьи, забирает лишь зубную щётку.

Привлечённые бывшим зятем возможности позволили ему выиграть последующий суд: ребёнок теперь живёт с ним. Но если во время, когда девочка была с мамой, она могла сколько угодно общаться с покинувшим семью отцом, то теперь картина изменилась. Видеться с мамой ей не позволяют категорически. Казалось бы, в новом браке мужчина должен быть счастлив, но ему всё неймётся. Отец словно вымещает на ребёнке свои претензии к бывшей жене, принося страдания обеим. Описывать их не буду, любой человек с неиспорченной душой легко их себе представит.

Решающим фактором для вердикта новой судебной инстанции стало то, что органы опеки легкомысленно «подписались» под голословными аргументами мужчины, не проверив и не исследовав фактические обстоятельства. Если бы они догадывались, к каким последствиям это приведёт! Если бы понимали, что, не проявив нужной профессиональной зоркости, они стали соучастниками трёхлетней разлуки ребёнка с родной матерью. Не все документы, предоставляемые на суд, были однозначны. В частности, органы опеки со стороны Марии считают меру ограничения в правах чрезмерной и безосновательной.

В настоящее время бывший супруг попросту нарушает закон, игнорируя права мамы и ребёнка, отчуждая их друг от друга. Третий день рождения подряд ребёнок встречает без мамы.

Вначале я упомянула про Яблочный спас. Мы надеялись на символичность этой даты. Но за день до неё, 18 августа, Мосгорсуд оставил без изменения решение Троицкого суда. В честность и объективность суда я не поверила. Набралась смелости и позвонила на прямую линию Президенту. Организаторы обещали ответить…

В нас с мужем добрая ласточка надежды не умирала — так хотелось с внучкой общаться. Мало нам назначенных судом двух часов дважды в месяц под бдительным папиным присмотром. Поверьте, то ещё испытание — встречаться с маленьким родным человеком, словно в камере для свиданий. Разыскали её учебный класс, навестили её в школе. Получилось это у нас далеко не с первой попытки. Что тут началось! Бывший зять тут же подал заявление в полицию, обвинил нас в попытке похищения, и таких деталей насочинял, что диву даёшься. Но при этом умолчал, что «похитители» — родные бабушка с дедушкой, не видевшие внучку два года.

Буду заканчивать. Спасибо всем, кто прочёл моё письмо. 

У нас дома на стене висит поделка внучки — подарок маме к 8 Марта ещё со времён детского сада с ласковым названием «Солнышко». Картина, а на ней красивые пуговицы и подпись, по-детски простая, но по смыслу верная: «МАМЫ — ОНИ КАК ПУГОВКИ, НА НИХ ВСЁ ДЕРЖИТСЯ!»

С уважением ко всем читателям многодетная мама

Галина Щ.

От редакции:

Желающим оказать юридическую поддержку или дать консультацию нашей читательнице мы готовы предоставить её контактные данные.