НАТЮРМОРТ С СИРЕНЬЮ
В Савёловском районном суде города Москвы после долгого разбирательства наконец поставлена точка в уголовном деле о крупном мошенничестве с произведениями живописи. На скамье подсудимых оказался профессиональный искусствовед 34-летний Александр Фалькович.
Для того чтобы окончательно разобраться во всех хитросплетениях, следствию и суду пришлось прибегнуть к услугам официальных экспертов. Предыстория этой довольно незаурядной аферы, где одним из двоих потерпевших стал известный столичный ресторатор, такова. Однажды к нему в гости пришёл Александр Фалькович со своим знакомым и попросил дать в долг 50 миллионов рублей под залог «известных произведений искусства, стоимость которых была в разы больше». Ресторатор оказался ценителем искусства, и, когда в подтверждение своих слов Фалькович предъявил ему экспертные заключения Государственной Третьяковской галереи и акты купли-продажи данных картин, где была указана их стоимость, выдал Фальковичу под залог «уникальных произведений» 50 миллионов рублей.
Судя по подписям и заключениям, их авторами действительно были знаменитые художники. Картину «Натюрморт с сиренью» (1902) написал Виктор Борисов-Мусатов, а «Натюрморт с букетом пионов» (1908) — живописец Борис Кустодиев. Обе стороны в тот день разошлись довольные друг другом. Однако, когда пришёл условленный срок возврата взятых в долг под залог картин 50 миллионов рублей, Александр Фалькович в квартире залогодержателя так и не появился. Ресторатор встревожился и в конце концов обратился в полицию, после чего стали всплывать неприятные подробности. Так, обе картины, отданные на официальную экспертизу, оказались подделками, и реальная цена «Сирени» составляет 7 тысяч рублей, а «Пионов» — 5 тысяч рублей.
Также выяснилось, что Фалькович с приятелем ранее успел взять взаймы 10 миллионов рублей ещё у одного гражданина под залог картин якобы именитых мастеров живописи — Михаила Ларионова за полотно «Еврейская Венера» и Любови Поповой за «Пространственно-силовое построение». Мошенники надеялись, что, когда обман всплывёт наружу, они уже будут далеко. Но их план не сработал. Начавшееся расследование своими результатами удивило многих, в том числе и самого обвиняемого, который не успел скрыться от правоохранительных органов.
Рассмотрев это довольно необычное дело, суд признал Александра Фальковича виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и назначил ему наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима. В отношении соучастника этой «живописной» аферы — довольно талантливого художника, предположительного автора поддельных картин и подписей, уголовное дело выделено в отдельное производство.
Александр ДАНИЛКИН, рисунок Николая РАЧКОВА