Нужен радикальный закон против «спайсов»
Первый вопрос был вынесен на обсуждение Центром молодёжного парламентаризма. Его представитель Анна Жужачева предложила внести изменения в статью 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» в целях установления сроков для начала проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении без вести пропавших лиц.
Компетентное мнение по выдвинутой инициативе высказал в своём выступлении заместитель начальника 7-го отдела Управления уголовного розыска МВД России по городу Москве Дмитрий Пичугин. Он отметил, что на самом деле статья 7 только указывает на основание для проведения розыска, и ни в коем случае не ограничивает никакие сроки. Есть приказ № 213 МВД России, который аргументирует разыскную деятельность органов внутренних дел, где чётко прописано, что розыск без вести пропавшего лица начинается безотлагательно при поступлении информации.
— То есть соответственно, — подчеркнул Пичугин, — ухудшить закон можно, но не нужно. В связи с чем считаю, что в данном случае нет необходимости вносить изменения.
Участники заседания согласились с тем, что целесообразность такого рода изменений в законодательстве необходимо определять с участием экспертов.
Члены Совета Федерации Тюльпанов, Добрынин и Клишас предложили установить административную ответственность за управление транспортным средством с нарушением требований эксплуатации шин и колёс, предусмотренную техническим регламентом и Правилами дорожного движения, в виде наложения административного штрафа в размере 2 тысяч рублей. Целью изменений является предупреждение и снижение аварийности на дорогах и минимизация их последствий.
Самым важным и актуальным был предложенный к обсуждению проект Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты в части противодействия обороту новых психоактивных веществ».
Данный законопроект был внесён Президентом Российской Федерации. Законопроект предлагает отнести к новым потенциально опасным психоактивные вещества синтетического или естественного происхождения, которые вызывают у человека состояние наркотического или иного токсического опьянения, опасные для его жизни и здоровья, и в отношении которых уполномоченными органами государственной власти не установлены санитарно-эпидемиологические требования либо меры контроля за их оборотом. Также предлагается установить уголовную ответственность за их оборот на территории Российской Федерации и административную ответственность за их потребление.
Важно отметить, что полномочиями для формирования реестра новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён законопроектом, планируется наделить федеральный орган исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ.
— Данный закон поступал на рассмотрение Правительства Москвы. По нему дан положительный отзыв, — сообщил заместитель руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы Александр Кононец. — Закон был поддержан Правительством Российской Федерации и Верховным судом Российской Федерации. Есть положительное заключение.
Депутат Мосгордумы Евгений Герасимов в своём выступлении отметил, что в данном законопроекте чётко зафиксировано, что уголовная ответственность наступает именно «за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ». То есть уже сейчас можно чётко работать на опережение. И второе: указано, что это оборот «аналогов наркотических средств».
— Сегодняшний законопроект, — отметил депутат, — с одной точки зрения, может быть, оптимальный, хотя, мне представляется, в дальнейшем нужно работать над законом, который практически запретит любую возможность пользоваться любыми «спайсами».
Заместитель директора Московского центра наркологии Олег Бузик заметил, что раньше, чтобы запретить какое-то очередное новое вещество, нужно было сначала дождаться, пока народ начнёт умирать.
— В новом законе удар по наркомафии будет упреждающий, — сказал Бузик. — То есть только заподозрили, сразу же прикрыли продажу, обследовали, а потом уже вынесли вердикт — да или нет. Если оказалось, что средство не опасно, ничего, мы извинимся. Ничего страшного не будет, но жизни мы спасём.
Нарколог отметил, что самое главное — это достичь снижения спроса. Новый закон будет работать над снижением предложения, то есть не на причину, а на следствие. Будут другие выверты, ухищрения наркомафии, но нужно быть к этому готовым.
Сергей ВОЛОГОДСКИЙ