В один из весенних вечеров 4 года тому назад, а точнее, 26 апреля 2017 года, полиция приняла звонок об обнаружении трупа женщины, застреленной на лестничной клетке многоэтажки на Алтуфьевском шоссе. Убитой оказалась Наталья Вавилина, 40-летний адвокат, жившая в этом доме с дочкой и пожилой матерью. О том, что привело к совершению преступления, что ему сопутствовало и как его раскрывали, мне рассказывают начальник 1-го отдела МУРа полковник полиции Игорь САВЕЛЬЕВ и начальник отделения этого отдела подполковник полиции Александр БЫРЁВ.

— Вавилина была довольно известным статусным адвокатом. Причём не договорным, а высококвалифицированным процессуалистом, — сразу обозначает Савельев.

Желая для себя детально выяснить классификацию адвокатов с точки зрения сотрудника МУРа, узнаю у собеседников, что термин «договорной адвокат» они применяют, чтобы не использовать более грубого — «решала». Как правило, адвокаты этой категории тем или иным образом связаны с каким-то одним государственным органом, чаще — вообще с одним отделом или даже конкретным должностным лицом. Соответственно, именно в «разруливании» вопросов с этими отделами или конкретными начальниками и заключается их сомнительная адвокатская миссия. В МУРе такое не проходит, здесь профессионалы уважают профессионалов. И Вавилина как раз была не из числа «решал». Нет, Наталья Николаевна была специалистом с хорошей репутацией, заслуженной и годами наработанной.

Итак, труп Вавилиной лежал на лифтовой площадке этажом ниже того, где она жила. Сыщики немедленно стали осуществлять стандартную в подобных случаях процедуру проверки. Тут же был установлен ряд фигурантов из ближнего круга убитой. Подъехал один из её коллег, зазвучали звонки остальных — друг другу, сообщество столичных юристов загудело. Версии стали рождаться сразу, по ходу проведения первичных ОРМ. Одной из них, например, была та, что базировалась на факте встречи Вавилиной с неизвестным лицом, которая произошла у неё буквально накануне в гостинице «Марриотт». МУРовцы установили машину её визави, установили его личность. Чтобы не уходить в сторону, сразу скажу, что версия его отношения к убийству оказалась ложной.

Куда более продуктивной оказалась версия причастности к произошедшему некоего мужчины, который согласно данным камеры видеонаблюдения зашёл в подъезд сразу вслед за Вавилиной. Был он в куртке с поднятым воротником, кепке и тёмных очках, очевидно желая спрятать лицо. Факт несоответствия места убийства этажу проживания жертвы, похоже, объяснялся тем, что киллер каким-то способом увлёк свою жертву в нужное ему место и там расстрелял. Все камеры в подъезде преступник (или его сообщники) предварительно замазали краской. Поэтому видео того, что происходило внутри дома, отсутствовало. Но когда спустя несколько минут мужчина из подъезда вышел, то по изображениям с камер наблюдения удалось проследить, что скрылся он на автомобиле «NISSAN X-TRAIL» чёрного цвета.

Наталья Вавилина

По цепочке камер вели и сам «Ниссан». Номер машины ни одна из них не читала. Ни в тёмных переулках, ни на освещённой яркими фонарями эстакаде. Цифры не просматривались, словно заколдованные, а вернее, чем-то замазанные. По камерам «довели» иномарку до Дзержинска. Выехали в местное подразделение ГИБДД и там, перелопатив все видеозаписи, отследили путь машины до одной из подземных домовых парковок. Зато на записи того, как рано утром «Ниссан» покинул место парковки, при ярком свете камера абсолютно чётко зафиксировала, что номера машины обмотаны тряпками. Сыщики отправились к нужному дому и там обнаружили автомобиль. По нему установили собственника, точнее, собственницу. Машиной же фактически пользовался муж хозяйки — Марат Янбухтин.

По оперативной информации сыщиков, Янбухтин являлся активным участником «таганской» ОПГ, имеющим криминальную кличку Якудза. Ряд других выявленных оперативниками фактов ещё прочнее привязал Якудзу к совершению преступления. В частности, его опознали два подростка, игравшие около подъезда, где произошла трагедия. В итоге Янбухтин был задержан.

Но задержать исполнителя вовсе не означает раскрыть преступление до конца. Необходимо было установить личность заказчика, называть которого Янбухтин отказывался.

Марат Янбухтин

Прежде чем приступить к дальнейшему рассказу, выполню обещание, данное мною собеседникам. МУРовцы просили подчеркнуть, что расследование убийства вели совместно с коллегами из ОУР Северо-Восточного административного округа столицы.

Итак, сыщики отрабатывали множественные связи Натальи Вавилиной, прежде всего профессионального плана. Допросили всех её коллег, подняли все дела, которые она вела. Одно из таких дел, ведомых Вавилиной за пять лет до трагических событий, в 2012 году, неожиданно указало на присутствие ещё одного члена «таганской» ОПГ.

Дело было так. Некий Игорь Мищенко по кличке Жидёнок (мотивацию криминалитета, присваивающего братьям по цеху подобные «позывные», оценивать не берусь) являлся приближённым лидера «таганских» — Игоря Жирноклеева. Махинации Мищенко в основном касались сделок с недвижимостью. Задолго до описываемых событий он взял большой кредит в банке «Славянский» под залог принадлежавшей ему в Подмосковье недвижимости — трёх домов и трёх участков под ними. Затем, когда у «Славянского» отозвали лицензию и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) приступило к распродаже бывших банковских активов, Мищенко постарался было вывести собственное имущество из-под залога. И привлёк к этому процессу Вавилину, которую ему порекомендовали как грамотного специалиста.

Что интересно, в ходе первого судебного процесса Вавилина свои обязательства выполнила и выплаченный ей гонорар полностью оправдала. Но затем, когда АСВ опротестовало судебное решение в пользу Мищенко, честно предупредила своего клиента, что дальнейшая тяжба видится ей бесперспективной и не стоит дальнейших усилий и денег. Мищенко возмутился и даже вытащил Вавилину на встречу с самим Жирноклеевым. Однако босс урезонил эмоционального компаньона, наказав ему о деле забыть. Но Мищенко был не таков, чтобы проглотить обиду. Вынашивал её он долгие пять лет…

Как стало известно об этом?

Дело в том, что за кадром нашей частной истории осталась долгая эпопея разгрома «таганских», происходящая практически параллельно расследованию убийства адвоката. Множественные оперативные мероприятия (в том числе технические), проводимые сыщиками по делу Вавилиной, безукоризненно дорисовывали картину преступной деятельности таганской братвы. Да, разумеется, своим бесславным концом ОПГ обязана расследованию целого множества уголовных дел, но именно дело по убийству адвоката можно считать если не причиной, то главным ускорителем этого процесса.

Один из арестованных членов банды дал показания на Мищенко. Он рассказал, как тот нанял «штатного мокродела» «таганских» Янбухтина за 25 тысяч долларов убить свою, как он считал, обидчицу. Месть и была его побудительным мотивом.

В качестве заказчика убийства Мищенко был арестован. Во время следствия по делу, находясь в изоляторе «Матросская тишина», он в тяжёлой форме заболел коронавирусом и скончался.

Вместе с арестом большинства «таганских» и со смертью Мищенко решил было заговорить и Янбухтин. Но в его запоздалых показаниях сыщики уже не нуждались. По делу адвоката Вавилиной доказательственная база была собрана, картина преступления была полностью закончена. Судом присяжных Янбухтин был признан виновным и приговорён к отбытию девятнадцатилетнего срока в колонии строгого режима.

Зато его показания послужили обнаружению другой находки.

И здесь — интересная деталь. В своём рассказе о ходе расследования мои собеседники настолько скупы на эмоции и настолько избегают какого бы то ни было выпячивания собственного успеха, что в материале мне явно не хватает красивых «художественных деталей». О чём я и говорю Александру Бырёву.

— Ну, напишите тогда о схроне с оружием, на который мы вышли, разрабатывая Янбухтина. Там, в замаскированном подземном хранилище на территории одной из подмосковных воинских частей,   этих «деталей» было столько, что впечатлений хватило бы надолго. По крайне мере, их хватило бы вооружить полносоставный мотострелковый батальон из нескольких сотен бойцов. Арсенал включал в себя самое современное огнестрельное оружие и большой объём взрывчатых веществ.

Что ж, выходит, обнаружение крупнейшего в истории криминальной России тайника с оружием — тоже эхо расследования убийства Натальи Вавилиной.

Алим ДЖИГАНШИН, в материале использованы кадры оперативной съёмки