В Бабушкинском районном суде Москвы завершилось слушание уголовного дела, фигурантами которого стали супруги Александр и Валерия Жиловниковы. Изобретательные мошенники удивили общественность особо циничным подходом к выманиванию денег.

Детали преступления суд уточнял во время заседания, и выясненные подробности граничили с анекдотическими казусами. Как оказалось, супруги из Подмосковья Жиловниковы решили подзаработать на 82-летнем пенсионере, проживающем в Бабушкинском районе. Жулики предварительно разработали план по одурачиванию наивного москвича и приступили к действию. Сперва пенсионеру на домашний телефон позвонила Валерия Жиловникова и представилась сотрудницей коммунальной службы.

После непродолжительной беседы она строгим голосом заявила, что квартировладельцу необходимо срочно установить особый коммунальный прибор в… туалете. Пожилой хозяин поначалу удивился, но Жиловникова тут же разъяснила ему, что «так надо, чтобы чего-нибудь неприятного не случилось, а выйдет от этого одна только польза». И в конце концов пенсионер согласился на установку в туалете «очень полезного и нужного специального прибора уединённого назначения». Когда переговоры закончились, стороны договорились о дне установки «прибора» в квартире пожилого москвича. И вскоре в дверь пенсионера позвонили супруги Жиловниковы: «Мы из коммунальной службы, пришли устанавливать специально для вас прибор». Пенсионер провёл их к уборной и «специалисты коммунального дела» принялись с усердием монтировать в туалет какую-то железку, попутно объясняя хозяину, что благодаря заботам коммунальщиков он получил очень полезную и нужную вещь. Когда таинственная железяка была наконец установлена в туалете, наступил час расплаты. Пенсионеру объяснили, что прибор не только очень полезный и нужный, но ещё и достаточно недешёвый: «С вас 65 тысяч». Хозяин вздохнул и отдал «коммунальщикам» требуемую сумму. И мастера по установке таинственных туалетных приборов тут же удалились с 65 тысячами рублей в карманах.

Но через некоторое время владелец туалетного прибора, удостоверившийся, что с установленного аппарата пользы как с козла молока, поднял тревогу. В конце концов супруги Жиловниковы были найдены и покорно признали, что одурачили пенсионера ради заработка. Во время разбирательств они повинились, согласились полностью возместить ущерб, нанесённый  пожилому москвичу, и попросили прекратить это уголовное дело в связи с примирением сторон. Однако суд отказал в ходатайстве о прекращении уголовного дела. Мошенники выслушали приговор: каждому из супругов — по два года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.

КОГДА «ЧУДЯТ» МИГРАНТЫ

В Нагатинском районном суде столицы Мушфигу Мансырову был оглашён приговор по ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции, совершённая группой лиц по предварительному сговору).

Суду не удалось установить сообщников Мансырова, которые участвовали в преступной деятельности с целью незаконной легализации в России выходцев из ближнего зарубежья. Уголовное дело в отношении пока неустановленных соучастников преступного сговора выделено в отдельное производство. В деле в отношении Мушфига Мансырова фигурировало всего лишь несколько эпизодов, однако есть реальные основания полагать, что в действительности их могло быть значительно больше — довольно часто мигранты решаются «почудить» подобным образом. Тем не менее суд руководствовался реально доказанными фактами. Согласно материалам дела Мансыров вместе с соучастниками организовал фиктивный брак между гражданкой России и выходцем из ближнего зарубежья. Фиктивность союза достоверно установлена: ни о какой супружеской жизни речи не шло, «горько!»  никто не кричал, а целью бракосочетания было получение мужем российского гражданства. Через пару месяцев после заключения этого липового брака Мансыров организовал сбор документов для незаконного получения разрешения на временное (в течение одного года) проживание на территории Российской Федерации, предназначавшегося как раз «поддельному» мужу. Вскоре фиктивный супруг получил документ — фактически незаконно, конечно.

Второй эпизод, фигурирующий в данном уголовном деле, касается аналогичных нарушений действующего закона. Мансыров «сосватал» ещё одного представителя из ближнего зарубежья с женщиной, которая согласилась на фиктивный брак.

Рассмотрев это дело, суд признал недействительными оба вышеупомянутых брака и расторг их. В итоге Мушфиг Мансыров полностью признал свою вину в совершении данных преступлений. Суд приговорил Мансырова к трём с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года.

Александр ДАНИЛКИН, рисунки Николая РАЧКОВА