УЧИТЬ И... СТРОГО СПРАШИВАТЬ
В ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве состоялось совещание руководящего состава, в ходе которого были проанализированы итоги работы экспертно-криминалистических подразделений главка за первое полугодие 2018 года. С докладом выступил врио начальника центра полковник полиции Игорь ДАНИЛКИН. В совещании принял участие и выступил заместитель начальника полиции главка полковник полиции Александр ПОЛОВИНКА.Экспертно-криминалистический центр московского главка в соответствии с действующей в МВД России оценкой, по результатам деятельности за первые шесть месяцев нынешнего года, занял второе место среди аналогичных подразделений 84 регионов России: строго говоря, можно было бы слегка попенять за то, что не первое. Дескать, ребята, давайте, в следующем квартале — поднажмите.
В любом бы региональном главке и управлении так бы и было. Но не в столичном. Здесь, несмотря на завоёванное «серебро», разговор на собрании вёлся в обстановке строгой требовательности и жёсткого спроса. Нет, это не значит, что здесь не отмечали лучших. Они есть традиционно, но достигнуты эти успехи по большей части за счёт усилий рядовых сотрудников. И такие специалисты, старательный труд которых позволил раскрыть по два и более тяжких преступления, не были оставлены без внимания в ушедшем году. Они были поощрены денежными премиями, грамотами и благодарностями от руководства главка. Таким же образом и дальше будут отмечать передовиков. Короче, о хорошем не забыли.
Но, конечно, в первую очередь обратили внимание на те подразделения, дела в которых надо поправлять. Среди них оказались ЭКЦ Управлений внутренних дел по САО и ТиНАО. Кстати, врио руководителя ЭКЦ УВД по САО вызвали на трибуну и попросили не только объяснить, «как докатились до жизни такой», а рассказать, что конкретно будет сделано в ближайшие три месяца для выхода из зоны критики. Видно было, как непросто ему давалось это выступление, но надо отдать должное — он не прятался за объективные причины, а взял вину на себя и затем, пункт за пунктом, огласил «дорожную карту» выхода из трудной ситуации.
Критический подход и требовательный тон в оценке достигнутых результатов задал докладчик полковник полиции Игорь Данилкин. Методично, аспект за аспектом, он проанализировал состояние дел в коллективе. Отметил ещё имеющиеся просчёты и упущения в экспертно-криминалистическом обеспечении осмотров мест происшествий и поставил задачу, чтобы без внимания руководителя Экспертно–криминалистического центра окружного звена главка не оставался ни один осмотр места происшествия по факту преступлений общеуголовной направленности, где применение специальных познаний необходимо. И главное, чтобы такой осмотр был не пустым, а результативным, т.е. изъятые следы (объекты) имели «максимальную относимость к лицу», совершившему преступление.
Если по этому показателю ЭКЦ главка находится на 6-м месте среди аналогичных служб всех регионов России, то по развитию новых направлений экспертиз и использованию экспертно-криминалистических учётов — уверенно занимает первые места. Казалось бы, тут тоже можно было «и немножко попочивать на лаврах».
Тем не менее, все выступающие: и докладчик, и представители Московского уголовного розыска и Главного следственного управления, и заместитель начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве Александр Половинка, — сосредоточились на тех проблемах, которые предстоит разрешить.
Были рассмотрены вопросы повышения эффективности взаимодействия между следственными, оперативными и экспертно-криминалистическими подразделениями территориальных органов внутренних дел Москвы; повышения уровня профессионального мастерства экспертов, в том числе отработки навыков использования современного аналитического оборудования и внедрения новых экспертных методик.
Известно, что сейчас наблюдается рост количества преступлений, связанных с мошенничеством, причём большинство из них осуществляются дистанционно — посредством воровства с банковских кредитных карточек. Это, в свою очередь, требует резкого увеличения компьютерных экспертиз, а от личного состава ЭКЦ — «манёвра силами и средствами», говоря военным языком. Если тут промедлить с принятием решения о подборе и подготовке новых специалистов, владеющих такими специальными знаниями, то от количества компьютерных экспертиз можно будет скоро «захлебнуться».
Среди новых экспертных методик, о необходимости внедрения которых шла речь на совещании, особо выделялись экспертизы, связанные с расследованием дел о так называемых обманутых дольщиках. Преступления эти касаются многих, они имеют огромный общественный резонанс. В расследовании подобных преступлений проведённая быстро и квалифицировано экспертиза имеет решающее значение. В настоящее время в ЭКЦ главка успешно выполняются строительно-технические экспертизы. Правда, это огромный объём работы. Но в условиях мегаполиса, учитывая малый штат таких специалистов, у экспертно-криминалистической службы нет реальной возможности в полной мере удовлетворить потребности следственных подразделений. Им приходится обращаться в другие ведомства. Кстати, оценка одного объекта обходится в несколько миллионов рублей, а если учесть, что в настоящее время предстоит подвергнуть экспертизе около 30 объектов строительства, то набегает «кругленькая сумма», которую надо изыскивать в не очень богатых финансовых закромах полицейского главка. Расширение экспертного штата могло бы как ускорить расследование преступлений, так и сэкономить деньги налогоплательщиков...
Отмечалось, что нужны прорывы и по другим направлениям — по товароведческим экспертизам, по фоноскопии на иностранных языках. Все эти вопросы не решаются и во многих экспертных учреждениях других ведомств. В настоящее время нужно время на разработку соответствующих методик со стороны головного экспертного подразделения МВД России (ЭКЦ МВД России).
...Итог собранию подвёл полковник полиции Александр Половинка, который огласил очень нужный афоризм: «Эксперт — штучный товар». А посему, разъяснил он, таких специалистов мы будем искать, учить, оснащать всем необходимым и... строго спрашивать за результат.
При таком подходе есть уверенность, что экспертная служба — хоть и не всегда заметная, но нужная, — внесёт ещё больший вклад в раскрытие преступлений, где каждый преступник, оставивший свои следы, будет найден и изобличён.
Владимир ГАЛАЙКО, фото Александра НЕСТЕРОВА
В любом бы региональном главке и управлении так бы и было. Но не в столичном. Здесь, несмотря на завоёванное «серебро», разговор на собрании вёлся в обстановке строгой требовательности и жёсткого спроса. Нет, это не значит, что здесь не отмечали лучших. Они есть традиционно, но достигнуты эти успехи по большей части за счёт усилий рядовых сотрудников. И такие специалисты, старательный труд которых позволил раскрыть по два и более тяжких преступления, не были оставлены без внимания в ушедшем году. Они были поощрены денежными премиями, грамотами и благодарностями от руководства главка. Таким же образом и дальше будут отмечать передовиков. Короче, о хорошем не забыли.
Но, конечно, в первую очередь обратили внимание на те подразделения, дела в которых надо поправлять. Среди них оказались ЭКЦ Управлений внутренних дел по САО и ТиНАО. Кстати, врио руководителя ЭКЦ УВД по САО вызвали на трибуну и попросили не только объяснить, «как докатились до жизни такой», а рассказать, что конкретно будет сделано в ближайшие три месяца для выхода из зоны критики. Видно было, как непросто ему давалось это выступление, но надо отдать должное — он не прятался за объективные причины, а взял вину на себя и затем, пункт за пунктом, огласил «дорожную карту» выхода из трудной ситуации.
Критический подход и требовательный тон в оценке достигнутых результатов задал докладчик полковник полиции Игорь Данилкин. Методично, аспект за аспектом, он проанализировал состояние дел в коллективе. Отметил ещё имеющиеся просчёты и упущения в экспертно-криминалистическом обеспечении осмотров мест происшествий и поставил задачу, чтобы без внимания руководителя Экспертно–криминалистического центра окружного звена главка не оставался ни один осмотр места происшествия по факту преступлений общеуголовной направленности, где применение специальных познаний необходимо. И главное, чтобы такой осмотр был не пустым, а результативным, т.е. изъятые следы (объекты) имели «максимальную относимость к лицу», совершившему преступление.
Если по этому показателю ЭКЦ главка находится на 6-м месте среди аналогичных служб всех регионов России, то по развитию новых направлений экспертиз и использованию экспертно-криминалистических учётов — уверенно занимает первые места. Казалось бы, тут тоже можно было «и немножко попочивать на лаврах».
Тем не менее, все выступающие: и докладчик, и представители Московского уголовного розыска и Главного следственного управления, и заместитель начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве Александр Половинка, — сосредоточились на тех проблемах, которые предстоит разрешить.
Были рассмотрены вопросы повышения эффективности взаимодействия между следственными, оперативными и экспертно-криминалистическими подразделениями территориальных органов внутренних дел Москвы; повышения уровня профессионального мастерства экспертов, в том числе отработки навыков использования современного аналитического оборудования и внедрения новых экспертных методик.
Известно, что сейчас наблюдается рост количества преступлений, связанных с мошенничеством, причём большинство из них осуществляются дистанционно — посредством воровства с банковских кредитных карточек. Это, в свою очередь, требует резкого увеличения компьютерных экспертиз, а от личного состава ЭКЦ — «манёвра силами и средствами», говоря военным языком. Если тут промедлить с принятием решения о подборе и подготовке новых специалистов, владеющих такими специальными знаниями, то от количества компьютерных экспертиз можно будет скоро «захлебнуться».
Среди новых экспертных методик, о необходимости внедрения которых шла речь на совещании, особо выделялись экспертизы, связанные с расследованием дел о так называемых обманутых дольщиках. Преступления эти касаются многих, они имеют огромный общественный резонанс. В расследовании подобных преступлений проведённая быстро и квалифицировано экспертиза имеет решающее значение. В настоящее время в ЭКЦ главка успешно выполняются строительно-технические экспертизы. Правда, это огромный объём работы. Но в условиях мегаполиса, учитывая малый штат таких специалистов, у экспертно-криминалистической службы нет реальной возможности в полной мере удовлетворить потребности следственных подразделений. Им приходится обращаться в другие ведомства. Кстати, оценка одного объекта обходится в несколько миллионов рублей, а если учесть, что в настоящее время предстоит подвергнуть экспертизе около 30 объектов строительства, то набегает «кругленькая сумма», которую надо изыскивать в не очень богатых финансовых закромах полицейского главка. Расширение экспертного штата могло бы как ускорить расследование преступлений, так и сэкономить деньги налогоплательщиков...
Отмечалось, что нужны прорывы и по другим направлениям — по товароведческим экспертизам, по фоноскопии на иностранных языках. Все эти вопросы не решаются и во многих экспертных учреждениях других ведомств. В настоящее время нужно время на разработку соответствующих методик со стороны головного экспертного подразделения МВД России (ЭКЦ МВД России).
...Итог собранию подвёл полковник полиции Александр Половинка, который огласил очень нужный афоризм: «Эксперт — штучный товар». А посему, разъяснил он, таких специалистов мы будем искать, учить, оснащать всем необходимым и... строго спрашивать за результат.
При таком подходе есть уверенность, что экспертная служба — хоть и не всегда заметная, но нужная, — внесёт ещё больший вклад в раскрытие преступлений, где каждый преступник, оставивший свои следы, будет найден и изобличён.
Владимир ГАЛАЙКО, фото Александра НЕСТЕРОВА