В сети интернета и в ряде средств массовой информации, касающихся сферы взаимоотношений водителей с сотрудниками полиции, насаждается мнение «специалистов» явно с негативным уклоном в сторону представителей исполнительной власти. В результате у значительной части водителей складывается ложное убеждение в том, что общение с инспектором ДПС на дороге должно непременно начинаться с нелицеприятных и жёстких вопросов. К примеру, таких как «Объясните причину остановки», «Покажите карточку поста», «Предъявите сертификат на специальное оборудование», следует ответная реакция: «Почему вы, инспектор, как пешеход, стоите в том месте на проезжей части дороги, где переход запрещен?», «Вы меня остановили незаконно, т.к. проверка документов не является основанием для остановки автомобиля» и т.д.

Водители пытаются показать свою осведомлённость в знании ведомственных нормативных документов, называя, как правило, номера приказов МВД России 185 и 186. Препирательство с инспектором едва ли можно назвать успешной моделью сотрудничества. Стандартная проверка документов может обернуться административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, предусматривающим ответственность в виде штрафа до 1500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Вот характерный пример. Сотрудниками ОБ ДПС на улице Михайловка был остановлен автомобиль марки «деу-матиз» под управлением 25-летней жительницы Зеленограда. Женщина перевозила малолетних детей с нарушением установленных правил: без использования специальных детских удерживающих устройств. На законное требование сотрудников ДПС, предусмотренное ПДД, предъявить документы отказалась. В результате она была доставлена для составления административного материала в подразделение ДПС, затем предстала перед федеральным судьёй Зеленоградского суда. Дело было рассмотрено в установленном порядке. Представленные материалы оказались достаточными, а собранные доказательства убедительными для суда, чтобы признать женщину виновной в совершении административно наказуемого неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции. Нарушительнице было назначено административное наказание в виде штрафа.

К сожалению, последствия правового нигилизма граждан, основанного на пропаганде негативного отношения к полиции в целом и, в частности, к сотрудникам ДПС ГИБДД, приводит к приговорам суда.

Правовой ликбез и пропаганда среди участников дорожного движения, водителей — всех, от кого зависит безопасность  на дорогах — является одной из основных задач нашей службы.

В. Назаркин, подполковник полиции,

заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД

УВД по Зеленоградскому АО

ГУ МВД России по г. Москве

 

 

СПРАВКА

Обязанности водителя

Согласно ПДД РФ (п. 2.1.1) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис и другие. По первому требованию сотрудников полиции он должен незамедлительно передать их для проверки.

 

Обязанности полицейского (инспектора ДПС)

На инспектора ДПС ГИБДД возложено исполнение государственной функции по контролю и надзору за обеспечением безопасности дорожного движения.

Пункт 20. Статья 13 ФЗ № 3 «О полиции». С целью обеспечения порядка на проезжей части и предупреждения ДТП полицейский имеет право:

— останавливать транспортные средства,

— проверять водительские права, документы на транспортное средство и другие.