Новый 1864 год москвичи встречали с надеждой: во-первых, общество начало постепенно привыкать к результатам сенсационной реформы 1861 года, освободившей крестьян от крепостного ига. Во-вторых, выдыхалось восстание в Польше, а вернувшиеся в Москву раненые офицеры утверждали, что польский мятеж близится к финалу.

Москвичи по традиции жертвовали средства на помощь раненым и семьям убитых военнослужащих, а газета «Ведомости московской городской полиции» сообщала об этом своим читателям.

ЖДЁМ И НЕГРАМОТНЫХ

Москва тем временем росла вширь, множилось население, оживала промышленность, расправлял свои плечи российский капитализм. Наряду с профессиональными темами газета регулярно публиковала важные экономические документы, касающиеся жизни граждан. Так, в номере «Ведомостей московской городской полиции» от 13 февраля помещено сообщение от Государственного банка, касающееся правил приёма в банк вкладов под проценты. Чёткости, доступности, одноимённой простоте и ёмкости формулировок и в целом правил не грех бы поучиться даже некоторым современным экономистам, витающим в словесных дебрях.

В правилах доступно разъяснялись все вопросы, касающиеся вкладчиков: сколько полагается процентов прибыли и в какие сроки можно получить подросшие капиталы. Предусмотрены любые возможные ситуации с клиентами. Даже если вкладчики неграмотные — их тоже ждут: «От неграмотных требуется засвидетельствование полиции или ближайшего местного начальства». Отдельно — информация для растерях: «Потерянные расчётные книжки возобновляются по объявлении банку, конторе или отделению по принадлежности и при припечатывании о потере заявления в местных ведомостях от имени вкладчика». В зависимости от суммы вкладов и сроков насчитывались проценты. По тем временам предложение было довольно выгодное и довольно доступное: вклад можно открывать при наличии всего ста рублей, это означало, что положить свои деньги в банк могли и представители низших сословий.

«МОСКВИЧИ В ЗВЕРИНОЙ ШКУРЕ»

Как известно, в феврале 1864 года в Москве был открыт зоопарк. Правда, назывался он тогда не зоопарком, а зоологическим садом. Событие стало значимым не только для Москвы, и потому газета не раз писала о том, какие «москвичи в звериной шкуре» поселились в районе Пресненских прудов. Создатели зоопарка особо заботились о том, чтобы он по возможности был широко доступен для москвичей и гостей столицы. Вот какое объявление появилось в те дни на страницах газеты «Ведомости московской городской полиции»: «По распоряжению Императорского Русского Общества акклиматизации животных и растений открывается абонемент на 1 полугодие 1864 года — по 1 июля для входа в зоологический сад для взрослых по четыре руб., для детей по два руб., за полугодие абонемент приобретается в кассе при входе в зоологический сад; билеты личные, в случае передачи другому лицу отбираются вовсе, в той же кассе гг. члены общества могут получать годовые билеты на бесплатный вход в зоологический сад по уплате годового членского взноса пяти руб. В зоологическом саде птичники и зверинцы ежедневно закрываются в 5 часов, вход же в сад для катанья с гор и на коньках открыт до 8 часов вечера». Открывшийся в Москве зоопарк сразу же стал настолько популярен, что, как писала газета, администрации пришлось «принимать меры для предотвращения тесноты».

Стоит отметить, что москвичи издавна обожали поглазеть на разных диковинных животных, и потому в город регулярно наезжали со своими передвижными зверинцами гастролёры со всего света. Зрелища были платные, бизнес был выгодный. К слову, в те же февральские дни газета публиковала рекламные объявления старых конкурентов нового зоопарка: «Под Новинским во вновь устроенном балагане будут показываться разные звери и большой индийский слон с острова Цейлона, самец 22 лет отроду, 300 пудов весу, 5 аршин вышины. Сей редкий и по силе своей известный гигант доведён до такой покорности, что по приказанию своего вожатого исполняет не только разные удивительные и забавные штуки, но даёт целое индийское представление… В том числе играет на органе и раскупоривает бутылки и выпивает из них».

К РОЗЫСКУ ПРИНЯТЫ МЕРЫ

Хотя население Москвы в 1864 году солидно недотягивало до полумиллиона, событий и происшествий в городе с лихвой хватало как на рубрику «Дневник происшествий», так и на рубрику «От полиции». Как и в наше время, в девятнадцатом веке самым распространённым преступлением также была кража. И часто довольно крупная. В февральском номере газеты в рубрике «От полиции» читаем: «Ночью 7 февраля у живущей в Арбатской части 4 квартала в доме Хлебникова, в квартире г. Макаровой княгини Марьи Николаевны Енгалычевой из незапертой шкатулки, стоявшей в кладовой, через форточку украдены разныя бриллиантовыя, золотые, коралловыя и другие вещи, принадлежащие дамскому туалету на 9000 руб., банковый билет в 500 руб. и кредитными билетами 260 руб., в чём подозревается скрывшийся из квартиры Макаровой один человек, к розыску которого и покраденного приняты меры».

Кстати, в том же номере ещё одна «современная» проблема — создающие ДТП лихачи: «7 февраля утром временно-обязанный крестьянин Платон Николаев, проезжая на лошади, запряжённой в сани, около Самотецкого пруда сшиб проходившую по улице казённую крестьянку Марфу Алексееву и причинил ей ушибы».

Ещё об одной солидной краже той зимы читаем: «Ночью из торгового амбара почётного гражданина Локотникова (находящегося Городской части, в доме Богоявленского монастыря), посредством подобранных ключей украден был железный сундук весом до 4 пуд., с бывшими в нём сериями 4170 р., кредитными билетами 2200 руб., векселями и другими денежными документами; каковой сундук того же 15 числа найден взломанным и без денег и документов, в 3 верстах от города, за Дорогомиловской заставой в овраге. При розыске этой кражи приставом Городской части подполковником Пяткиным получено сведение о месте нахождения краденого, вследствие чего он тотчас отправился Хамовнической части в дом г. Пояркова, где в квартире московского мещанина Ивана Семёнова найдено кредитными билетами 430 руб., а у живущей у него в услужении солдатки Анны Леонтьевой за пазухой сафьянный бумажник с 22 сериями и деньгами более 700 руб., данный Леонтьевой, как она объясняет, живущим у Семёнова государственным крестьянином Харитоном Андреевым в то время, когда чины полиции вошли туда. Андреев же отозвался, что он Леонтьевой бумажника не передавал и откуда таковой взят, не знает; кроме того, в квартире мещанки Дарьи Щедриновой, живущей в Тверской части, отысканы серия и три серебряных рубля. Отысканные серии и деньги прикащиком Локотникова признаны принадлежащими хозяину его, похищенные с сундуком; дальнейший же розыск покраденнаго продолжается».

В рубрике «От полиции» речь, как всегда, идёт о потерях, находках и даже о потерявшихся. В номере от 31 марта читаем: «В Тверскую часть представлена заблудившаяся девочка лет, по-видимому, 4, которая на спрос объяснила, что живёт в большом доме, зовут её Авдотьей, отца Петром, а мать Феоной, но как по отчеству и какого звания, не знает; заблудилась же ходивши с каким-то мальчиком просить милостыню. Родители этой девочки за взятием её могут прибыть в означенную часть».

Московский обер-полицмейстер того времени граф Крейц на страницах «Ведомостей московской городской полиции» появлялся нечасто, а некоторые его опубликованные приказы и вовсе покажутся просто необычными. Вот один из помещённых в газете, касающийся… сбережения диких животных, дичи то есть: «Я предписал объявить содержание того циркуляра всем торговцам в Москве дичью и обязать их подписками отсюдь не иметь у себя для продажи в период времени с 1 марта по Петров день, т. е. по 29 июня, никакой дичи, если же где окажется привезённая в город в период назначенного времени битая дичь, то принесших оную допрашивать о способе, времени и месте приобретения дичи и вопросы доставлять ко мне. В настоящее время, подтверждая приказ мой за № 98, я предписываю по полиции иметь строгое наблюдение, чтобы в Москве до 29 июня торговля дичью допускаема не была».

СУДЕБНАЯ РЕФОРМА

Ноябрь 1864 года можно ещё назвать месяцем настоящего чуда, поскольку в те дни Александр II подписал указ Правительствующему Сенату, в котором сообщалось о намерении ввести в России современный суд: «Рассмотрев сии проекты, Мы находим, что они вполне соответствуют желанию Нашему водворить в России суд скорый, правый, милостивый, равный для всех подданных Наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем всех и каждого от высшего до низшего». И это были не пустые слова, а побуждение к действию: так начиналась в России судебная реформа, результатом которой стало появление судебной системы, едва ли не лучшей в мире по тому времени.

Систему судоустройства изменили четыре новых законодательных акта: об учреждении судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Главная цель этой колоссальной судебной реформы — не только упростить судебную систему Российской империи, но ещё и обеспечить её независимость, ввести правоспособность для всех слоёв населения независимо от принадлежности к сословиям. Судебные органы строго разделялись по компетенциям: отдельно — мировая юстиция, вводились институты судебных следователей и адвокатов, учреждался суд присяжных, в результате реорганизации прокуратуры появилась возможность ввести в судебном процессе принцип состязательности обвинения и защиты. Особо подчёркивался принцип независимости судей, а судебная власть отделялась от исполнительной. Мировым судам предписывалось рассматривать мелкие уголовные и гражданские дела в упрощённом порядке. В систему общих судов включались окружные суды, а также апелляционные инстанции для них — судебные палаты. В судах с участием присяжных заседателей разбирались уголовные преступления средней и особой тяжести. Также было оговорено: суды присяжных не имели права рассматривать дела, связанные с государственными и служебными преступлениями, — для таких устанавливался суд с участием сословных представителей.

Судебная реформа вводилась не сразу, в разных губерниях с разной продолжительностью времени. Но первые же результаты показали её эффективность: довольно быстро выяснилось, что при новом правосудии резко сокращаются сроки рассмотрения дел, сократился излишний документооборот, на глазах рос авторитет российской судебной системы, о которой и сегодня профессионалы говорят с восторгом. Газета «Ведомости московской городской полиции» также внимательно следила за всеми преобразованиями, публиковала указы и по достоинству их оценивала с профессиональной точки зрения.

Александр ДАНИЛКИН,

фото автора и из открытых источников