Об актуальных способах обмана в социальной сфере, их последствиях, а также о том, как не стать жертвой преступников, нашему корреспонденту рассказывает оперуполномоченный ОБЭП УВД по СВАО капитан милиции Иван КОРИЦКИЙ.

Ох уж эти абитуриенты,
или Балл после бала
 
Во все времена находились желающие сдать экзамен не за счет собственных знаний, а с помощью хитрости. Но ныне к таким издавна известным способам обмана, как использование шпаргалок или подмена экзаменационных билетов, добавилась подделка свидетельств о результатах сдачи Единого государственного экзамена (ЕГЭ). В качестве примера приведем прошлогодний набор учащихся на 1-й курс в Московский государственный строительный университет (МИСИ — МГСУ). Ректор университета обратился в Федеральный центр тестирования с целью проверить на подлинность данные свидетельства, предъявленные абитуриентами в приемные комиссии. В результате оказалось, что документы 5 человек не что иное, как подделка. В некоторых из представленных свидетельств были увеличены баллы, полученные выпускниками при сдаче экзаменов в школах, в других появились предметы, по которым экзамен не сдавался вообще. При этом все регистрационные номера фальшивок соответствовали действительным документам. В этой ситуации хочется заострить внимание вот на чем. У оперативников вызывает большое сомнение то, что уличенные во лжи молодые люди самостоятельно изготовили себе «липу», а потому полным ходом идет поиск тех, кто рисовал им филькины грамоты. Вполне очевидно и то, что эти пока еще неизвестные люди делали сие не за спасибо. А откуда у вчерашнего школьника деньги? Вывод напрашивается сам собой: дали родители. Но вот осознавали ли они, к каким последствиям это может привести? Вряд ли. Ведь нашим гражданам присуще стойкое повальное заблуждение, что привлекают по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов) только изготовителей. На самом же деле закон предусматривает точно такую же ответственность и в отношении тех, кто использовал заведомо подложный документ. А доказать, что это было именно так, не составляет труда, так как все фигуранты этой истории собственноручно писали в заявлении: «с целью участия в отборе прошу принять от меня следующие документы… а также свидетельство о результатах сдачи Единого государственного экзамена (ЕГЭ), в котором я оттестирован по дисциплинам… и имею следующие баллы…». Так что всех этих молодых людей помимо отчисления из университета ждет еще и скамья подсудимых, так как они уже достигли того возрастного порога, с которого начинается уголовное преследование за данное деяние.
 
БАДомания продолжается,
или Новые беды от БАДов

Как оказалось, еще далеко не все поняли, что заканчивается БАДомания всегда одинаково. Свидетельство тому — регулярное появление на милицейском пороге людей, которые приобрели кучу «чудодейственных» эликсиров и мазей, втерли все это в проблемные места, а ухлопав целое состояние и осознав, что эффект нулевой, пришли в милицию с требованием вернуть им потраченные деньги. Смешно? Конечно же, нет. Понятно, что утопающий всегда хватается за соломинку, но почему нельзя прочесть аннотацию к препаратам?! А ведь производители всех этих баночек и тюбиков изначально предупредили в инструкции покупателей, что данное средство может оказать то или иное действие на организм, а может и не подействовать. Все остальное — только реклама, за которую они, производители, ответственности не несут.
Спрашивается, на каком законном основании после этого милиция может вернуть людям деньги, которые они сами же, развесив уши, добровольно отдали? И ладно бы человек попался на удочку нечестных продавцов только раз. Некоторые умудряются «пролечиться» их «чудо-лекарствами» от всех недугов дважды. Заманивают людей «на второй круг» следующим образом. Через некоторое время после того, как человек понял, что все препараты, которые он приобрел, ему не помогли, и перестал их покупать, в его квартире раздается телефонный звонок. На другом конце провода якобы светила российской медицины вселяет надежду, объясняя, что неким образом история болезни собеседника попала к нему и он, как «врач-профессор-академик», с полной ответственностью заявляет, что лечением занимались шарлатаны, применяли не те лекарства, потому не вылечили, и… предлагает приобрести новый комплект лекарств. К сожалению, и в данном случае милиция оказывается бессильна, так как в итоге опять-таки выясняется, что человек приобрел не лекарства, а БАД,  поэтому не проходил курс лечения, а лишь подкормил свой организм витаминами. Можно, конечно, попытаться привлечь нерадивых продавцов за обман потребителя, но если нет записи телефонного разговора потерпевшего с лжепрофессором, то рассчитывать на победу нельзя.
Впрочем, совсем недавно в игру вступили настоящие аферисты, деяния которых трактуются как самое настоящее мошенничество. Действуют преступники так. Зная о том, что компании, осуществляющие продажу БАДов, используют в своей работе так называемые call-центры, в принципе работы которых заложена автоматизированная система обработки телефонных вызовов с ее последующей регистрацией, просто покупают базу данных клиентов. Благодаря отсутствию контроля со стороны руководителей call-центров подобная информация обходится аферистам в копейки, так как доступ к ней имеет практически любой сотрудник офиса. После этого в квартире бывшего клиента вновь оживает телефон, и милый женский голос сообщает человеку примерно следующее: «Вас беспокоят из Департамента финансов и налогообложения. Милиция арестовала жуликов, торговавших не пойми чем, у которых вы это не пойми что приобрели. Мы рады сообщить вам, что полученные от таких, как вы, денежные средства они не успели разбазарить, поэтому вы можете подъехать к нам и забрать потраченные ранее деньги». Человек, естественно, начинает благодарить и спрашивает, когда приехать. И вот тут-то выясняется, что приехать можно в любой день, но только после того, как он оплатит установленный государством налог на компенсируемую сумму. Что происходит дальше? А дальше опять слезы и разочарование.
На днях сотрудниками ОБЭП УВД по СВАО совместно с сыщиками ОУР г. Зеленограда была задержана одна из таких аферисток. 35-летней Елене, как бывшей сотруднице call-центра, информация о клиентах досталась и вовсе бесплатно. Далее она находила безработных алкоголиков и платила им в среднем по 1000 рублей за то, чтобы они получали на почте денежные переводы на свои паспорта.

Когда зарплаты превращаются
в бумагу, или Как жадность
приводит к судимости

В июне 2009 года в ОБЭП обратился коллектив граждан с жалобой на своего начальника — 54-летнего Андрея Игоревича, генерального директора ЗАО «Мобильные-СтройТехСистемы», который с конца 2008 года перестал платить им зарплату. Заявление приняли в установленном порядке и стали разбираться. Вскоре получили подтверждение, что дело обстоит действительно так, и по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1451 УК РФ (невыплата заработной платы свыше двух месяцев), возбудили уголовное дело. Для стражей правопорядка подобное дело не первое, а поэтому им хорошо известно, что такие горе-директора говорят в свое оправдание всегда одно и то же: «В стране финансовый кризис, мы еле сводим концы с концами…». Конечно, такие отговорки никого не оправдывают, ибо невыплата или несвоевременная выплата заработной платы — это прежде всего нарушение трудового законодательства и, кроме того, нарушение прав работников на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированных Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ. Однако в этом случае дела обстояли несколько иначе. Фирма «ЗАО «Мобильные СтройТехСистемы» если и не процветала, то заказы на профильные услуги — перемотку двигателей промышленных холодильных установок — получала постоянно, и оплачивались они заказчиками в срок. Почему же директор не выплачивал людям и без того жалкие крохи (оклад электрообмотчика составляет 8000 рублей)? Причем людям, которые выполняли тяжелую физическую работу, таская на себе буты с медной проволокой. К тому же еще и лак, используемый в производстве, полезным для здоровья не назовешь. Оказывается, руководитель установил у себя на предприятии другие приоритеты по трате заработанных денег. Прежде всего они нужны на погашение кредита жены (которая является сотрудником фирмы) и на  оплату хозяйственных нужд предприятия (покупка туалетной бумаги, например), на которые, кстати, в минувшем году было потрачено несколько миллионов рублей. В скором времени Андрей Игоревич предстанет перед судом, ему грозит до двух лет лишения свободы.

Вячеслав АНДРЕЕВ,
фото автора

Один ребенок погиб, другой оказался в больнице в результате ДТП, которое произошло в конце января у подмосковного Подольска. Автоинспекторы говорят, что жертв можно было избежать, если бы дети сидели в машине в специальных креслах. Их обязательное использование требуют Правила дорожного движения, но родители предпочитают экономить. Призвать таких горе-водителей к порядку, чтобы свести на нет подобные трагедии, взялись сотрудники ДПС. В ходе очередного рейда они проверяли все автомобили с несовершеннолетними пассажирами.

В  тот морозный солнечный день ничего не предвещало беды. Видимость на дороге была отличной. Автомобилю ВАЗ-2107 оставалось до Подольска каких-то пять километров. И вдруг прямо на него по встречной полосе вылетел грузовик. Машины столкнулись лоб в лоб. Удар был такой силы, что весь капот легковушки оказался под грузовиком. Водитель «жигулей» и пассажирка, сидевшая рядом с ним, погибли на месте. Скончался и сын хозяина машины. Мальчику было всего два с половиной года. Прибывшим на место происшествия сотрудникам МЧС удалось спасти только трехлетнюю девочку, которая также находилась на заднем сиденье. В тяжелом состоянии она была доставлена в больницу. По предварительным данным, виновником аварии является водитель грузовика — не справившись с управлением, он вылетел на встречную полосу движения. Однако это никоим образом не снимает ответственности с водителя легковушки, который не позаботился о правильной перевозке детей.
Как рассказала нашей газете старший инспектор по пропаганде дорожного движения 2-го СП ДПС (Южный) ГУВД по МО капитан милиции Ольга Журавлева, в автомобиле ВАЗ-2107 находилось лишь одно детское кресло, которое к тому же могло использоваться только для детей старше шести лет. В итоге малыш просто выпал из него при столкновении машин. Второй ребенок и вовсе не был пристегнут. Так что избежать трагедии не было никаких шансов.
Рассказать о ней автоинспекторы решили всем водителям, которые не задумываются о том, насколько ценны пассажиры, находящиеся в их машине. Нет ничего дороже детской жизни — это знают все, но при перевозке детей почему-то забывают об этом.
Очередная проверка на дорогах показала, что большинство водителей предпочитают ездить по старинке. О необходимости приобрести детские кресла слышали, но до магазина так и не доехали. Штраф в 500 рублей их не пугает, о жизни и здоровье собственных детей они в этот момент не задумываются. «Почему ребенка без кресла возите?» — такой вопрос автоинспектора обычно ставит водителя-нарушителя в тупик. Ответить-то на самом деле нечего.
Первая остановленная в ходе рейда машина — старенькая «Волга». В салоне двое детей на заднем сиденье. Рядом их мама, она утверждает, что в случае ДТП сможет удержать ребят своими руками. Автоинспекторы уверены, что это не так. Сам момент столкновения длится доли секунды. Быстро сориентироваться и понять, что нужно делать, при всем желании не сможет никакой пассажир. Это все разъясняется и маме, и главе семейства, который управляет автомобилем. С доводами сотрудников ДПС они вроде бы соглашаются. Инспекторы очень надеются, что их лекция пойдет впрок.
Следующий автомобиль, который попадается на глаза автопатрулю, — «Ока». На заднем сиденье пятилетний мальчик. Отец везет его в детский сад. Никаких кресел и ремней безопасности. Водитель утверждает, что они не предусмотрены конструкцией. Инспекторам снова приходится разъяснять всю опасность подобных поездок. О том, как закрепить детское кресло, хозяин машины должен был позаботиться заранее. Огромное количество самых разнообразных приспособлений для перевозки маленьких пассажиров вполне позволяет это сделать. Водитель, как всегда надеявшийся на авось, призадумался о безопасности ребенка только после встречи с ДПС.
В следующем остановленном инспекторами автомобиле детей в школу вез дедушка. Здесь все оказалось в полном порядке. Оказывается, пенсионер поставил родителям ребятишек ультиматум: если хотите, чтобы помогал и доставлял внуков на учебу в целости и сохранности, обязательно купите детские сиденья. Родители согласились, так что теперь законопослушный водитель и правила не нарушает, и своих детей с внуками выручает. Такой положительный пример, к сожалению, оказался единичным. Всем остальным проверенным в ходе рейда водителям пришлось выписывать штрафы. Правда, после рассказа автоинспекторов об ужасной трагедии, которая произошла накануне на этой трассе, многие пообещали приобрести детские кресла. Сотрудники ДПС в свою очередь заверили, что проверки автомобилей с юными участниками движения обязательно продолжатся.
Количество автомобилей на наших дорогах неуклонно растет. В принципе в автомобильной промышленности далеко не последнее место уделяется разработкам, направленным на усовершенствование системы безопасности водителя и пассажира. В современных автомобилях, оснащенных хорошими штатными ремнями и подушками безопасности, водитель и его взрослые пассажиры могут чувствовать себя относительно защищенными. Но это только взрослые. Именно поэтому задача автоинспекторов — привлечь всеобщее внимание к безопасности маленьких пассажиров. Если взрослые в аварийных ситуациях могут хоть как-то отреагировать — увернуться, избежать травм, то дети полностью беззащитны перед потенциальной опасностью. Не случайно ведущие мировые производители уделяют пристальное внимание разработке детских удерживающих устройств, направленных на безопасность ребенка в автомобиле. Не случайно во многих странах на законодательном уровне прописываются меры предосторожности при перевозке детей. Опыт и статистика европейских стран наглядно свидетельствуют, что значительный процент травм и смертельных случаев можно снизить, используя детские автокресла.
Конечно, вероятность попадания именно в серьезную аварию относительно мала, но риск остается. Если ДТП все­таки случается, можно только сожалеть о непредпринятых мерах безопасности, которые облегчили бы последствия и спасли ребенка. Вы можете быть отличным водителем, но нельзя предугадать поведение тех, кто едет по соседней полосе. Малыш не защищен от травм даже при рядовом резком торможении на относительно низкой скорости.
Довольно часто автоинспекторам задают вопрос: «А почему подросшего ребенка нельзя просто пристегнуть штатным ремнем безопасности?» Ответ очевиден: штатный автомобильный ремень должен проходить через плечо и грудную клетку. Пристегнув штатным ремнем даже подростка, вы обнаружите, что ремень фиксирует его в области шеи. Последствия в случае резкого торможения очевидны.
А теперь немного статистики. После введения закона о перевозке детей в специальных удерживающих устройствах в Германии детская смертность в результате аварий снизилась в 3,5 раза. В России ежегодно в дорожных происшествиях гибнет более тысячи детей и около 25 тысяч получают различные ранения. В 70% случаев правильно установленное детское авто-кресло помогло бы избежать столь страшных последствий.
Правильно подобрать детское автомобильное сиденье непросто. Определяющими здесь являются два параметра — это вес и примерный возраст юного путешественника. Основываясь именно на этих показателях, принято делить детские автомобильные сиденья на группы. Это предоставляет возможность производителю конструировать каждое автокресло с учетом всех анатомических особенностей, присущих детям той или иной возрастной категории. Существуют следующие группы, на которые делятся автокресла.
Для самых маленьких пассажиров необходимо использовать автолюльку, внешне напоминающую корзину от обычной коляски, однако ни в коем случае нельзя путать эти две вещи. Автокресло предназначено для установки в машине, поэтому в нем предусмотрена система крепления штатных ремней безопасности автомобиля, а также существует внутренняя система ремней, позволяющая зафиксировать младенца.
Для чуть более старших пассажиров автомобильные сиденья имеют корпус чашеобразной формы. Они обязательно снабжены внутренними трехточечными или пятиточечными ремнями безопасности. Устанавливаются эти сиденья только против хода движения автомобиля. Это связано с тем, что подобное расположение позволяет перераспределить нагрузку с хрупкой шеи малыша на спину. В случае резкого торможения голова малыша, сидящего лицом по направлению движения, будет с силой отброшена вперед.
Не спешите пересаживать малыша в автокресло следующей возрастной группы. Главной причиной смены кресла должно являться только то обстоятельство, что малыш вырос, то есть его голова стала выше края используемого автокресла.
В этом случае нужно переходить на автомобильные сиденья, рассчитанные для детей, научившихся хорошо сидеть. Эти автокресла устанавливаются лицом по ходу движения и обязательно комплектуются внутренними пятиточечными ремнями безопасности. Ремни имеют несколько, как правило, не менее трех, регулировок по высоте. Такие автокресла легко переводятся в положение для сна. Обычно на таком сиденье ребенок может путешествовать до четырех лет. Дальше идут кресла для детей до семи лет, а следующие — уже для подростков, не достигших двенадцатилетнего возраста.
Главное требование заключаются опять же в том, чтобы ребенок был пристегнут, а ремень безопасности проходил через плечо, а не через шею ребенка. Это легко достигается с помощью направляющих, расположенных в подголовнике автокресла. Нижняя, или поясная, часть ремня безопасности должна проходить по бедрам и верхней части ног ребенка и не иметь возможности соскочить на живот. Для этого также существуют направляющие, которые, как правило, дополнительно выполняют функцию подлокотников. Необходимость перевозить ребенка в автокресле существует до тех пор, пока его рост не достигнет 150 см. Для таких детей в качестве устройства безопасности используется уже сиденье без спинки, или так называемый бустер. Это довольно удобно, так как данное автокресло не такое громоздкое и очень легкое. Однако использовать дополнительную подушку можно только для детей старшего возраста, когда их позвоночник достаточно сформировался и окреп.
Производители различных видов автокресел наперебой спешат сделать свою продукцию доступной и удобной в эксплуатации. При таком огромном выборе заявления некоторых водителей о том, что они не смогли подобрать подходящее кресло, выглядят просто нелепо.
Для всех остальных автолюбителей напоминаем, что помимо инструкции на русском языке детское сиденье должно иметь проиллюстрированный способ его правильной установки. И, конечно, покупать детские кресла лучше в крупных специализированных магазинах, которые дорожат своей репутацией. Это поможет снизить риск нарваться на низкокачественную подделку. Только в этом случае во время поездок ваш ребенок будет в безопасности.

Константин ДОДОНОВ,
фото автора

В конце января сотрудники правовых подразделений ГУВД по г. Москве отметили день создания службы. Так совпало, что сразу вслед за праздником, а точнее 1 февраля, отпраздновала свой день рождения старший юрисконсульт правового отделения УВД по ЮАО г. Москвы майор милиции Ольга Калашникова. Ее поздравляли близкие, друзья и, конечно же, коллеги по работе.

Сотрудником милиции Калашникова стала в 1993 году. А в правовое отделение УВД по ЮАО пришла в январе 2006 года.
— Юридическая работа, которой я сегодня занимаюсь, — это мое призвание, — без тени сомнения говорит Ольга. — В отделении я работаю четвертый год и освоила все направления деятельности. За это время интерес к этой работе, который она вызвала у меня с первых же дней, до сих пор не угас.
Путь к любимому делу для Ольги Калашниковой был долгим. Стать сотрудником милиции она решила еще в школе. Ей нравились люди в форме. А среди друзей ее семьи были сотрудники милиции. Один из них и посоветовал после окончания школы поступить в милицейский вуз. К экзаменам Ольга готовилась очень серьезно. Конкурс в Высшую школу милиции в тот год был два человека на место. Особенно усиленно она занималась физкультурой, зная, что на спортивной площадке конкуренция будет жесткой.
— Экзамены я сдала хорошо. Во время кросса отдала все силы и финишировала первой. Однако меня не взяли. Приемная комиссия отдавала предпочтение уже действующим сотрудникам милиции. Мне было семнадцать, эмоции бурлили, и я прорыдала весь вечер, но от своей мечты не отказалась. Пошла на курсы секретарей-машинисток. На момент их окончания мне исполнилось 18 лет. И я поспешила устроиться в милицию на работу. После прохождения двухмесячных курсов в милицейском учебном центре мне присвоили звание «рядовой» и направили на должность милиционера отдельной роты ППСМ в ОВД по району Москворечье-Сабурово.
Молодую сотрудницу приняли приветливо. Сразу же закрепили за ней наставника — Олега Корсака. Два года назад в звании майора милиции он вышел на пенсию.
Первое дежурство, возле станции метро «Каширская», запомнилось Ольге навсегда. Погода была холодная, девушка сильно замерзла. Но главное, она никак не могла понять, в чем в данный момент заключается ее задача. Форму ей еще не выдали, а в гражданской одежде она не ощущала себя сотрудником милиции.
В роте патрульно-постовой службы Калашникова проработала 4 года. За это время поступила в Юридический институт МВД России. На втором курсе ей присвоили офицерское звание и перевели в службу участковых уполномоченных милиции на должность инспектора по профилактике.
— Правая рука участковых, так называли меня, — улыбается Калашникова. — Позже эта должность была переименована в заместителя начальника службы участковых уполномоченных милиции. Занималась я снятием и постановкой ранее судимых на профилактический учет, посещением их вместе с участковыми на дому, ведением контрольно-наблюдательных дел, составлением отчетов о деятельности участковых уполномоченных милиции и так далее. Хочу заметить, что численность контингента тогда была немалая, но прибывшие из мест заключения были настроены к нам более дружелюбно, чем сейчас, и особых инцидентов у нас с ними не возникало.
Своих бывших начальников Ольга Калашникова вспоминает с огромной благодарностью. Начальник ОВД по району Москворечье-Сабурово полковник милиции Алеко Ружков и его заместитель — начальник МОБ полковник милиции Татьяна Гришина сегодня уже на пенсии.
— Это были мои наставники. Не счесть, какое количество милицейских кадров они воспитали, скольким людям помогли, — говорит Ольга. — Татьяну Константиновну многие из нас называли второй мамой.
В сентябре 1999 года Москву сотрясли взрывы жилых домов. Сначала на улице Гурьянова, потом на Каширском шоссе. Это были очень трагичные и трудные для москвичей дни. Но особенно тяжело пришлось сотрудникам милиции.
— Второй взорванный дом находился на территории наших соседей — ОВД по району Нагатино-Садовники. Ночью нас подняли по тревоге. На место мы прибыли одними из первых. Увиденное не передать словами. Руины. Смерть. Кровь. Стоны раненых и рыдания выживших. В течение двух суток никто из нас не уходил домой. Стояли в оцеплении, помогали людям, обследовали территорию, дежурили в подъездах, так как боялись новых взрывов. Потом в рамках операции «Вихрь-Антитеррор» долго работали без выходных, по 12 часов ежедневно. И никто не роптал. Все понимали: так надо, это наш долг. Те дни еще крепче сплотили и сдружили наш коллектив.

* * *

В жизни многих людей порой настает момент, когда они начинают осознавать, что свою работу уже знают «от А до Я». Она для них становится не то что бы скучной — скорее рутинной, и приходит желание ее поменять. Так случилось и у Ольги Калашниковой. После 13 лет работы в службе участковых она стала присматриваться к другим милицейским подразделениям. Ее выбор пал на службу штаба и отделение правового обеспечения.
— В это время как раз штат правового отделения был расширен, — рассказывает она. — Его начальник майор милиции Алексей Калупин пригласил меня на собеседование и по его окончании предложил должность старшего юрисконсульта. Уже выходя из кабинета, я решила, что приму это предложение. А когда пришла в отделение, он помог мне освоиться на новой работе.
Наиболее интересное направление в правовом отделении — это исковая работа. Калашникова специализируется на отстаивании интересов УВД по исковым заявлениям, поданным в суды сотрудниками милиции, уволенными из органов внутренних дел по отрицательным мотивам.
В 2007 году отдел собственной безопасности УВД по ЮАО проводил проверку личных дел сотрудников. Было выявлено, что ряд офицеров полка ДПС УВД по ЮАО представили в отделы кадров копии поддельных дипломов о получении ими высшего и среднего технического образования. На основании этих документов их назначили на должности и присвоили офицерские звания. За этот проступок, порочащий честь и звание работника милиции, лжеофицеры были уволены из органов внутренних дел. Однако двое из них — Симонов и Скурлаев — таким решением остались недовольны и подали исковое заявление в Нагатинский районный суд о восстановлении их в должности.
— Свое увольнение они считали незаконным, — говорит Ольга Калашникова. — Утверждали, что первое офицерское звание получили как поощрение за хорошие результаты работы. Липовых копий дипломов об окончании Московского государственного колледжа электромеханики и информационных технологий они не представляли и не знают, как документы появились в их личных делах.
Ответ на запрос, направленный в колледж, был однозначен: данные люди в этом учебном заведении не обучались и дипломы с указанными номерами не выдавались. Кадровики, оформлявшие личные дела Симонова и Скурлаева, заявили, что те представляли им оригиналы дипломов и их копии для решения вопроса о назначении на офицерские должности. Свои показания они подтвердили в суде. В итоге Симонову и Скурлаеву в их исковых требованиях к УВД по ЮАО было отказано.
Это решение истцов не удовлетворило, они пошли дальше, подав кассационную жалобу в Мосгорсуд. Но судебная коллегия высшей инстанции оставила решение Нагатинского районного суда без изменений, посчитав представленные старшим юрисконсультом УВД по ЮАО доказательства неопровержимыми. Это было одно из первых дел, которые Ольга Калашникова выиграла в суде.
— У сотрудников нашего отделения очень высокие показатели — 95 процентов дел за прошлый год были выиграны в суде, — говорит она. — Очень интересным для меня было дело по исковому заявлению бывшего сотрудника уголовного розыска Антона Макарова. Он был на ночном дежурстве. Однако сотрудникам дежурной части не удалось направить его на задание. Почему? На вызов он не явился. Его служебный кабинет был закрыт. Проще говоря, его не нашли. Утром же Макаров вышел из своего кабинета с явными признаками алкогольного опьянения. Начальником ОВД было принято решение о направлении Макарова на медицинское освидетельствование. Однако провинившийся сотрудник покинул отдел и скрылся. По этому факту была проведена служебная проверка, и по ее результатам Макаров был уволен из органов внутренних дел. Он подал исковое заявление в суд о восстановлении его на работе. Настаивал, что сослуживцы его оговорили. Он просто крепко уснул, но был абсолютно трезв. В подтверждение этого он представил в суд копию протокола медицинского освидетельствования, выданную 17-й наркологической больницей. В справке утверждалось, что Макаров прошел данное освидетельствование через 45 минут после того, как покинул ОВД в тот день, и алкогольного опьянения у него не выявлено.
У Калашниковой сразу же появились сомнения в подлинности этого документа. Но сомнения — это всего лишь сомнения, их суду не представишь, нужны доказательства. Главврач наркобольницы заверил ее, что уверен: данный протокол освидетельствования был выдан на законных основаниях. Проявив настойчивость, Ольга смогла выявить явные противоречия между данными, занесенными в протокол, и фактическими обстоятельствами проведения и технологии исследования. На этот факт было указано главврачу. Он назначил служебное расследование, которое установило, что протокол медосмотра Макарова был выдан с нарушением установленных правил и результаты исследования, занесенные в него, могут не соответствовать действительности. Это и стало главным аргументом, предъявленным суду со стороны УВД по ЮАО. В результате увольнение Макарова было признано правомерным. В дальнейшем материалы по этому делу были направлены в Следственный комитет при прокуратуре по Южному округу г. Москвы для расследования факта представления Антоном Макаровым в суд фальсифицированных документов.

* * *

Работа работой, но у каждого человека есть и личная жизнь. И она не менее значима. Со своим мужем Евгением Калашниковым Ольга познакомилась, когда работала в ОВД по району Москворечье-Сабурово. Евгений работал участковым уполномоченным милиции. На их свадьбе гулял почти весь отдел. В 1998 году Евгений в звании старшего лейтенанта милиции ушел из органов внутренних дел. Так сложились обстоятельства. Сегодня он обеспечивает экономическую безопасность в одной из московских страховых компаний. У них двое сыновей. Старшему, Павлу, четырнадцать лет, младшему, Игорю, — семь.
Недавно, вернувшись домой со службы в форме, Ольга услышала удивленный возглас Игоря: «Мама, какая ты красивая! Что это на тебе? Форма! Мне нравится».
— Это меня очень тронуло и в то же время удивило, — улыбается Ольга. — Проанализировав ситуацию, я поняла, что действительно совсем не появляюсь дома в форме, ношу ее лишь на работе. Теперь постараюсь, чтобы мои близкие все же видели меня в ней. Что же до восторга младшего сына, то думаю, от меня сыновьям передалась любовь к форме. Старший сын уже высказал желание пойти работать в милицию. Если это случится, я буду очень рада.

Татьяна СМИРНОВА,
фото автора и из личного архива
семьи Калашниковых

В эти дни на календаре подразделений лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью (ЛРР и КЧДОД) соседствуют две знаменательные даты. Одна из них — 12 февраля — очередная, 41-я, годовщина создания службы. А вторая — историческая, юбилейная, 310 лет выхода в свет первого законодательного акта о контроле за оружием, подписанного 14 февраля 1700 года Петром Первым.

В дореволюционной России разрешения гражданам на приобретение огнестрельного оружия выдавали губернаторы, градоначальники, полицмейстеры. А в первые годы советской власти был издан декрет Совнаркома «О выдаче и хранении огнестрельного оружия и обращения с ним» (июль, 1920 г.). В соответствии с этим актом контроль за порядком приобретения, хранения и использования оружия возлагался на ЧК и милицию.
Однако официальной датой создания подразделений лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью в органах внутренних дел Российской Федерации считается 12 февраля 1969 года. Именно в этот день приказом МВД СССР в Управлении административной службы милиции был создан 4-й отдел, на который возлагались функции по осуществлению разрешительной работы. В настоящее время подразделения ЛРР и КЧДОД являются структурным звеном милиции общественной безопасности и играют значительную роль в организации системы государственного контроля за оборотом оружия, взрывчатых и пиротехнических материалов, частной детективной и охранной деятельностью.
Подробный материал о работе УОЛРР и КЧДОД опубликован в предыдущем номере нашей газеты. Накануне профессионального праздника начальник Управления организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью ГУВД по г. Москве полковник милиции Николай Боев рассказал нам о возглавляемой им службе:
— В основе нашей деятельности две базовые составляющие, суть которых заложена в самом названии службы. Во-первых, мы занимаемся выдачей лицензий и разрешений на оружие, во-вторых, контролируем деятельность частных детективов и охранников. Служба призвана выполнять государственную задачу — контроль за оборотом оружия и боеприпасов. Основная функция наших подразделений — обеспечение личной безопасности граждан. Здесь мы действуем одновременно в двух направлениях: следим, чтобы оружие не попало в руки преступных элементов, и выдаем лицензии на приобретение оружия самозащиты законопослушным гражданам. Это значит, что мы работаем на предупреждение и пресечение преступлений и охраняем общественный порядок и безопасность людей.
Результаты деятельности службы свидетельствуют о том, что личный состав в целом справляется с задачами, поставленными МВД России и ГУВД по городу Москве. Уверен, так будет и впредь. Наши сотрудники осознают возложенную на них ответственность, высокая степень которой определена тем, что их работа связана с оружием. Коллектив у нас крепкий, слаженный. В каждом подразделении работают зрелые профессионалы. Являясь наставниками, они передают накопленный годами опыт молодым сотрудникам, укрепляют лучшие милицейские традиции. Среди них старшие инспекторы по особым поручениям подполковники милиции Юрий Иванович Воронин (3-й отдел управления), Петр Константинович Лянцевич (1-й отдел), Александр Викторович Колядкин (4-й отдел). Это золотое звено нашего коллектива. Личный пример добросовестной службы и преданности своему делу демонстрируют руководители окружных подразделений, посвятившие лицензионно-разрешительной системе по 10—15 лет, начальники межрайонных отделов ЛРР полковники милиции Виктор Степанович Иванов (УВД по ЮАО), Виктор Иванович Фещенко (УВД по ВАО), Антон Антонович Бычковский (УВД по ЮЗАО).
В любое время, если у сотрудников наших территориальных подразделений возникают вопросы, которые они не могут решить на месте, им на помощь приходят коллеги из аппарата управления. Здесь всегда готовы дать квалифицированную консультацию и грамотный профессиональный совет, оказать методическую поддержку.
От души поздравляю весь личный состав, ветеранов нашей службы с профессиональным праздником! Желаю успехов на служебном поприще, здоровья, счастья и семейного благополучия! Выражаю искреннюю благодарность сотрудникам нашей системы за добросовестное отношение к делу и верность службе!

Валентина КОЛЕСНИКОВА,
фото Дмитрия ПИСКУНОВА

Средства массовой информации сегодня настолько поглощены идеей очернения системы органов внутренних дел, что хватаются порой за любые, даже непроверенные факты. В результате граждане получают заведомо искаженную, а нередко и надуманную информацию о тех, кто стоит на переднем крае борьбы с преступностью. Для чего это делается и кому выгодно такое положение дел — тема отдельного разговора. А мы опишем недавнюю ситуацию с якобы имевшим место обращением сотрудников московского ОМОНа к президенту страны и в некоторые государственные органы. Для тех, кто не в курсе, напомним, что 1 февраля российский журнал «The New Times» опубликовал статью под громким названием «Рабы ОМОНа», которая имела большой общественный резонанс. Все те же СМИ поторопились назвать ситуацию в спецподразделении не иначе как бунтом. Давайте разберемся, насколько это соответствует действительности.

Как только стало известно о скандальной публикации, и руководство, и личный состав ОМОНа незамедлительно встали на защиту доброго имени подразделения. Сотрудники были возмущены поступком бывших сослуживцев (а авторство мнимого обращения как раз приписывалось бывшим бойцам милицейского спецназа). Уже 2 февраля в подразделении состоялось собрание личного состава, на котором было решено опубликовать в прессе решение коллективного собрания по поводу случившегося. Весь личный состав ОМОНа осудил публикацию в журнале «Новое время», в едином порыве заступился за своего коллегу, полковника милиции Сергея Евтикова, и выразил намерение обратиться в судебные инстанции с иском о защите его чести и достоинства.
И, наконец, расставить точки над «i» в этом конфликте была призвана пресс-конференция, состоявшаяся 4 февраля в Пресс-центре ГУВД по г. Москве. В ней приняли участие командир отряда генерал­майор милиции Вячеслав Хаустов, командир 2¬го батальона ОМОНа полковник милиции Сергей Евтиков и милиционеры, чьи подписи якобы стояли под посланием президенту: Александр Алексеев, Сергей Таран и Алексей Волнушкин.
Оказывается, что история с обращением омоновцев к высшим органам государственной власти имела и свою предысторию. С нее и начал общение с журналистами командир отряда. Вячеслав Хаустов рассказал, что в настоящее время в отношении бойцов, принявших участие в инциденте, прокуратурой проводится следствие по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Обвинение еще не предъявлено, но лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело, ранее были уволены из органов внутренних дел в аттестационном порядке.
Еще в октябре прошлого года в службу «02» поступила жалоба от двоих граждан на действия сотрудников подразделения, задействованных в спецмероприятии, проходившем на территории Западного округа. Потерпевшие обвиняли сотрудников московского ОМОНа в нанесении им значительного материального ущерба, составляющего около 50 000 рублей. Началось разбирательство. По фотографиям 40 человек, работавших в тот день в ЗАО, заявители опознали пятерых, якобы совершивших в отношении их противоправные действия. Руководством ОМОНа было принято решение рассмотреть данный вопрос на аттестационной комиссии. Комиссия приняла решение уволить сотрудников за несоответствие занимаемой должности. Правда, одному из бойцов удалось убедить командира в своей непричастности к преступлению и сохранить погоны. Тем временем остальные фигуранты дела ушли на длительный больничный. Впоследствии Алексей Волнушкин, как и остальные участники описанного события, стал отрицать не только свое участие в преступлении, но и сам факт знакомства с потерпевшими. Бывшие сотрудники, сославшись на ряд нарушений, допущенных, по их мнению, при проведении аттестации, подали заявление в суд о незаконном увольнении и обратились за поддержкой в профсоюз сотрудников милиции. Руководство последнего предложило им выступить по данному факту на съезде. Как сообщил на пресс-конференции бывший сотрудник ОМОНа Сергей Таран, выступление касалось только конкретного факта, а не ситуации в целом. А незадолго до этого ему по почте прислали письмо-жалобу, под которым стояло несколько подписей с просьбой передать его журналистам. В итоге оно также было озвучено на профсоюзном съезде, а впоследствии передано журналисту «The New Times» Никите Аронову. Данный журналист вскоре перезвонил Сергею и попросил назвать фамилии уволенных сотрудников, для того чтобы упомянуть в тексте материала об их ситуации. Однако когда статья увидела свет, перечисленные фамилии значились как фамилии авторов пресловутого обращения.
Кстати, накануне пресс-конференции Аронов в телефонном разговоре с Сергеем прокомментировал свой поступок следующим образом: «Раз уж вы уволены, вам все равно. А у меня бы эту статью как анонимную не приняли». Сам журналист на встрече представителей СМИ с сотрудниками ОМОНа не присутствовал.
Следует отметить, что по поводу описанных в статье нечеловеческих условий работы, участия ОМОНа в рейдерских захватах и охране «авторитетов» реакция была единодушной: и руководство и бывшие сотрудники решительно опровергли данную информацию.
— Служба в спецподразделении, конечно, предполагает серьезные нагрузки. Но у нас есть и соответствующие надбавки, и льготная выслуга. Мы работаем в соответствии с законом и никаких самостоятельных дей­ствий не предпринимаем. Осуществляем физическую защиту свидетелей, потерпевших, проходящих по уголовным делам. Во время проведения несанкционированных акций задержания проводятся в основном сотрудниками оперативных полков. ОМОН обычно находится в резерве и вмешивается только в крайнем случае, — заявил Вячеслав Хаустов.
Можно ли поставить точку в этом деле? Скорее всего, нет, поскольку руководство ОМОНа намерено через суд требовать с виновных возмещения морального ущерба.

Екатерина КРУТОГОЛОВА,
фото Артема ШИТИКОВА

3 февраля на территории городка ОМОН ГУВД по г. Москве состоялось торжественное открытие здания казармы для сотрудников подразделения. В ближайшее время 800 бойцов московского ОМОНа получат ключи от комнат в новом комфортабельном общежитии.
В церемонии открытия казармы приняли участие первый заместитель министра внутренних дел Российской Федерации генерал-полковник милиции Михаил Суходольский, первый заместитель мэра Москвы — руководитель столичного стройкомплекса Владимир Ресин, начальник ГУВД по г. Москве генерал-майор милиции Владимир Колокольцев, командир Отряда милиции особого назначения генерал-майор милиции Вячеслав Хаустов, а также представители строительных организаций, принявших участие в возведении данного объекта.

С инициативой по улучшению жилищных условий сотрудников Отряда милиции особого назначения выступило руководство ГУВД по г. Москве. Столичный мэр Юрий Лужков поддержал ее, из городского бюджета выделили средства, был создан проект, и началось строительство новой казармы. Объект возвели в довольно короткие сроки (окончание стройки планировалось только в декабре нынешнего года), но это никак не повлияло на качество работ. И вскоре на северо-западе Москвы на базе ОМОНа выросло 17-этажное строение общей площадью более 20 тысяч квадратных метров.
Этого события милиционеры ждали давно, поэтому к церемонии подготовились основательно. На площадке перед зданием общежития почетных гостей встречали руководство и бойцы столичного ОМОНа. Фасад и витражи самого здания выдержаны в цветах российского флага, что очень символично для дома, в котором будут жить верные защитники страны.
Владимир Ресин коротко отчитался о том, как проходило строительство, поздравил омоновцев с новосельем и вручил большой хрустальный ключ начальнику ГУВД Владимиру Колокольцеву. В торжественной обстановке несколько будущих жильцов нового дома получили ключи от комнат, не остались без внимания и люди, приближающие этот счастливый день. Представителям строительных организаций, принимающих участие в возведении здания, вручили благодарности от правительства Москвы и руководства столичного главка.
— Мэр Москвы и городское правительство считают возведение объектов укрепления материальной базы нашей милиции столь же важным делом, как и строительство школ, детских садов и больниц, — заявил Ресин и пообещал, что в текущем году будет построен целый ряд объектов для Министерства внутренних дел.
В свою очередь Михаил Суходольский от имени руководства МВД РФ поблагодарил правительство Москвы за поддержку и внимание, которую оно оказывает столичным правоохранительным органам. Поздравив омоновцев с новосельем, первый заместитель министра внутренних дел отметил:
— Вопросы профессиональной и боевой подготовки неразрывно связаны с тем, в каких условиях живут наши сотрудники, насколько они обеспечены в социальном плане. Работа по улучшению материально-технической базы московской милиции ведется непрерывно, сделать нужно еще очень много, но сегодняшнее мероприятие доказывает, что нет ничего невозможного. Вот он дом — вот они реальные дела!
Торжественная часть завершилась церемонией разрезания красной ленточки перед парадным входом в новое общежитие. Высокопоставленные гости отправились осматривать комнаты, в которые очень скоро переедут бойцы столичного ОМОНа, и остались довольны увиденным.
Новоселов ждут просторные жилые помещения, рассчитанные на двух-трех человек, с полностью оборудованными кухнями, гардеробами, кладовыми, ванными, санузлами. Никаких дополнительных ремонтных и отделочных работ от сотрудников не потребуется. Общежитие отвечает новейшим требованиям, предъявляемым к зданиям такого типа, с учетом специфики службы в конкретной воинской части. На каждом этаже расположены помещение для стирки и сушилка. Для семейных бойцов предусмотрены двухкомнатные квартиры.
— Очень уютно! — подытожил Михаил Суходольский и с улыбкой добавил: — Чтобы обустроиться, достаточно перевезти сюда чемодан с личными вещами!
По окончании небольшой экскурсии в холле второго этажа была организована пресс-конференция, на которой руководители МВД России и ГУВД по г. Москве ответили на вопросы журналистов. Своими впечатлениями поделился начальник ГУВД по г. Москве генерал-майор милиции Владимир Колокольцев:
— Достойный дом для бойцов Отряда милиции особого назначения и их семей. С новосельем! Выражаю огромную благодарность строителям за отлично сделанную работу.
Самыми ожидаемыми у представителей СМИ были комментарии по поводу скандального письма, опубликованного от имени бывших сотрудников отряда Президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда.
— Не надо воспринимать данное событие как скандал, — заявил заместитель министра. — Это очередная попытка очернить тех ребят, которые с честью и достоинством несут службу по обеспечению общественного порядка не только в столице, но и в Северо-Кавказском регионе страны. История московского ОМОНа — это каждый год, месяц и день славного боевого пути. Безопасность москвичей — заслуга стражей правопорядка, в том числе бойцов Отряда милиции особого назначения. В данном подразделении от морально-психологической атмосферы в коллективе зависит очень многое, ведь ребята служат плечом к плечу, ежедневно выполняя возложенные на них руководством ГУВД по г. Москве задачи, и недопонимание между командиром и бойцами, а тем более нарушение внутреннего служебного распорядка, здесь просто недопустимо. Для омоновца дружба, долг, честь — не простые слова, и желание некоторых «товарищей» сделать себе имидж «борца за правду», очернив своих же сослуживцев и бросив тень на славную историю отряда, мягко говоря, глупо и недостойно.
Условия проживания сотрудников московского ОМОНа улучшились, а требования к бойцам останутся прежними: не нарушать режим, всегда быть наготове выполнить боевую задачу и честно служить России.

Ольга ТАРАСОВА,
фото Артема ШИТИКОВА