Анжелика в «Матросской тишине»
Оговорю заранее: материалы этого дела какого-либо секрета не представляют, поскольку во множестве распространены в интернете — в виде гневных постов в Facebook, блогов в «живом журнале» и даже… вопросов Президенту РФ на прямой линии. Более того, как только фамилию, имя и отчество нашей героини наберёшь в поисковой строке, браузер сразу же прикрепляет за ними слово «мошенничество».
Передо мной — строки из заявлений граждан. Начну, не выбирая, с первого попавшегося.
«…Осенью 2012 года знакомая свела меня с Анжеликой Р., которая оказывала ей содействие в получении жилищных субсидий для приобретения жилой площади в Москве. Будто бы, таким образом, Анжелика приобрела квартиры для своих родственников и помогла приобрести жильё многим знакомым. Анжелика говорила, что работает в одной из структур «Л.», имеет много влиятельных связей и является родственницей человека, входящего в совет директоров «Л.», а также сама — «внештатный бухгалтер» этой компании. В январе 2013 г. у неё появилась возможность приобретения жилья и для моей семьи. Я передала ей два миллиона рублей для покупки квартиры. По словам Анжелики, квартира должна была быть получена до конца 2013 года.
В мае того же года Анжелика предложила нам купить земельные участки для индивидуальной застройки по Новорижскому шоссе, показала на карте их местонахождение и убедительно рассказала, что через 2 месяца участки будут готовы к выдаче и в июле 2013 года мы получим документы на землю. Меня заинтересовал этот проект, и я передала четыре миллиона рублей на приобретение земельных участков.
До осени 2013 года участки не были выданы, а потом, по словам Анжелики, межевание было отложено до следующего лета.
Кроме того, в июне 2013 года знакомая сообщила мне, что Анжелика предлагает вип-акции «Л.», по которым выплачивают большие ежемесячные проценты, и знакомая уже несколько месяцев получает от Анжелики проценты по этим акциям. Когда Анжелика и мне предложила купить несколько акций, я захотела получить их на руки, чтобы убедиться в их реальности. Однако Анжелика сказала, что акции именные, хранятся на фирме, поэтому фактически выданы быть не могут, мы можем положиться на её близость к руководству компании «Л.», что и является гарантией. Поскольку проценты моей знакомой выплачивались исправно, я без сомнений отдала деньги для Анжелики на покупку акций (миллион четыреста тысяч рублей).
Весной 2014 года квартиры получены так и не были, но Анжелика предложила мне выбрать дом из предложенных новостроек. Эти дома были в процессе строительства, сдача домов планировалась на конец года. Этот факт успокоил мою тревогу ещё на полтора года.
Анжелика Р. звонила мне по нескольку раз в неделю, сообщала, как продвигаются мои дела.
Что касается процентов за акции, то я получала их в течение трёх месяцев, затем Анжелика под разными предлогами откладывала выплату, а потом выплаты были совсем прекращены.
В ноябре 2015 года я попросила Анжелику Р. вернуть мне деньги за квартиру и земельные участки, она с лёгкостью согласилась, сказала, что тоже устала ждать разрешения вопроса и сама не рада, что ввязалась в это дело. Но каждый день в последний момент откладывала встречу под разными предлогами, а затем и вовсе перестала подходить к телефону».
Я потому так подробно процитировал это заявление, чтобы с той же тщательностью не останавливаться на остальных. Потому что схема выуживания денег была примерно одинаковой: человеку предлагалось воспользоваться неким эксклюзивным правом приобрести что-либо заманчивое по заманчивой же цене, дешевле рыночной. Когда подходило время расчёта, заёмщику не давали возможность успеть заподозрить неладное, потому что предлагали нечто, ещё более выгодное. А когда он «клевал» и на это, то перед очередным сроком вносили очередное «грандиозное» предложение, устоять перед которым было ещё труднее.
До бесконечности множить эту арифметическую прогрессию было невозможно, поскольку накопления даже у самых запасливых людей имеют свойство заканчиваться. И в этот самый момент Анжелика общение прерывала.
Вот другое заявление. На сей раз на удочку Р. попала учительница-логопед, занимавшаяся с её сыном. Всё больше и больше окружая гостью вниманием, даря ей (от имени всё той же компании «Л.») бесплатные билеты в театр, Анжелика постепенно «приручила» строгого преподавателя. Настолько, что убедила ту приобрести привилегированные акции «Л.», дающие по 10 процентов прибыли ежемесячно. Первые врученные 150 тысяч рублей три месяца исправно давали по 15 процентов, а затем заёмщице было предложено не только не снимать проценты (пусть, дескать, прибыль дают и они), но и ещё внести в несколько раз большую сумму.
В этом случае ситуация развивалась аналогично, но, в отличие от первого примера, в несколько иной последовательности: мысль вернуть деньги за акции была перебита более «выгодным» предложением о покупке квартиры. Ну, правда, разве можно сомневаться в наличии акций, когда в перспективе – прекрасное решение жилищного вопроса. Ну а в остальном — всё то же: череда вложений множится, пока не обрывается самым банальным игнорированием звонков и уклонением от прямого общения.
А вот — заявительница, ребёнок которой ходил в тот же детский садик, что и сын Анжелики Вообще, надо заметить, с помощью своих детей, и младшего сына в особенности, гражданка Р., пользуясь ими, как блесной, притянула немало мамаш — будущих заявительниц. Например, другой жертвой Р. стала мама одноклассника двух её старших сыновей. И не просто мама, но одновременно ещё и учительница мальчишек. К ней Анжелика тоже нашла подход — с помощью хлопот в родительском комитете, активности во внеклассной работе и, в конечном итоге, всё тех же беспроигрышных привилегированных акций компании «Л.», где, как вы помните, она — «внештатный», но от этого не менее авторитетный работник. А дальше — ступеньки выманивания денег стандартные: акции, квартиры…
Когда заявители (в основном – заявительницы) впоследствии обращались в полицию, то в объяснениях своих они и сами уже достаточно чётко сформулировали закономерности действий Р.: обещанное поначалу выплачивать всё — помесячно, затем частями, всё меньшими и меньшими, вплоть до полного прекращения, одновременно при этом нагромождая новые перспективы удачных вложений.
Пока таких заявителей набралось 12 человек. Самая крупная сумма, выманенная у потерпевшего, составила 52 миллиона рублей. Все в один голос говорят, что через какое-то время после знакомства общение их с Анжеликой становилось очень плотным. Та не оставляла их своими заботами, помогала с билетами на представления, путёвками в детский лагерь, иногда даже с заграничными турами. Вроде бы случайно демонстрировала фотографии, где была запечатлена в компании известных эстрадных исполнителей и артистов. Заподозрили артистку и в самой Анжелике заявители далеко не сразу. Многие из них приводят интересные детали мошеннической деятельности Анжелики Р. Например, её реплики в ответ на пожелание получить долговую расписку «Ты что, не доверяешь мне? Ведь наши дети в один детский сад (школу, спортивную секцию, клуб самодеятельности и т.д.) ходят!».
К подобным приёмам и ухваткам мошенников сыщикам УВД по ЮАО г. Москвы, расследовавшим дело Анжелики Р., не привыкать. Но даже повидавшим виды полицейским оставалось только удивляться характеру и манере поведения нашей «героини». Историю комментирует старший оперуполномоченный 3-й ОРЧ ОУР УВД по ЮАО.
— Под обаяние немолодой, но умеющей себя подать женщины попадали практически все, вплоть до её личной уборщицы, косметолога и маникюрши. Да, жизнь Анжелики была обставлена на высоком уровне. Представительская машина, личный водитель, умение держаться и организовывать фуршеты…
На вопрос, приобретались ли акции в принципе, сыщик отвечает категоричным «нет». Да и компания в немалой степени удивляется и отрицает их покупку гражданкой Р. Как отрицает факт присутствия самой Анжелики в своих рядах.
Спрашиваю, на что рассчитывала наша «героиня»? Ведь, проживая в непосредственной близости от обманутых людей, она вряд ли могла чувствовать себя спокойной и в полной безопасности.
— Спокойной — вполне, — отвечает окружной оперативник. — Такой склад характера, авантюрный и беспринципный, к чужим бедам нечувствительный. Возникающие споры она рассчитывала переводить в плоскость гражданско-правовых отношений. А вот насчёт безопасности у нас есть своя версия.
Дело в том, что Анжелика ранее уже была осуждена судом г. Уфы за аналогичные преступления. Приговор — 4 года, с отсрочкой до достижения совершеннолетия младшим ребёнком. Это совершеннолетие должно было состояться в 2024 году. Вот мы и считаем, что до этого срока Р. собиралась страну покинуть. И времени облапошивать народ вокруг у неё в запасе было ещё предостаточно.
Однако не рассчитала. Теперь она — человек, привыкший к роскоши и достатку, мать троих детей, — заслуженно оказалась в заключении. Потерпевшие кооперируются в сообщества и думают над тем, как вернуть хотя бы часть добровольно переданных Р. денег.
Как тип личности, Анжелика Р., безусловно, интересна изучающим соционику. А как аферист — авторам будущих учебников о криминальной жизни России начала XXI века.
Алим ДЖИГАНШИН
«…Осенью 2012 года знакомая свела меня с Анжеликой Р., которая оказывала ей содействие в получении жилищных субсидий для приобретения жилой площади в Москве. Будто бы, таким образом, Анжелика приобрела квартиры для своих родственников и помогла приобрести жильё многим знакомым. Анжелика говорила, что работает в одной из структур «Л.», имеет много влиятельных связей и является родственницей человека, входящего в совет директоров «Л.», а также сама — «внештатный бухгалтер» этой компании. В январе 2013 г. у неё появилась возможность приобретения жилья и для моей семьи. Я передала ей два миллиона рублей для покупки квартиры. По словам Анжелики, квартира должна была быть получена до конца 2013 года.
В мае того же года Анжелика предложила нам купить земельные участки для индивидуальной застройки по Новорижскому шоссе, показала на карте их местонахождение и убедительно рассказала, что через 2 месяца участки будут готовы к выдаче и в июле 2013 года мы получим документы на землю. Меня заинтересовал этот проект, и я передала четыре миллиона рублей на приобретение земельных участков.
До осени 2013 года участки не были выданы, а потом, по словам Анжелики, межевание было отложено до следующего лета.
Кроме того, в июне 2013 года знакомая сообщила мне, что Анжелика предлагает вип-акции «Л.», по которым выплачивают большие ежемесячные проценты, и знакомая уже несколько месяцев получает от Анжелики проценты по этим акциям. Когда Анжелика и мне предложила купить несколько акций, я захотела получить их на руки, чтобы убедиться в их реальности. Однако Анжелика сказала, что акции именные, хранятся на фирме, поэтому фактически выданы быть не могут, мы можем положиться на её близость к руководству компании «Л.», что и является гарантией. Поскольку проценты моей знакомой выплачивались исправно, я без сомнений отдала деньги для Анжелики на покупку акций (миллион четыреста тысяч рублей).
Весной 2014 года квартиры получены так и не были, но Анжелика предложила мне выбрать дом из предложенных новостроек. Эти дома были в процессе строительства, сдача домов планировалась на конец года. Этот факт успокоил мою тревогу ещё на полтора года.
Анжелика Р. звонила мне по нескольку раз в неделю, сообщала, как продвигаются мои дела.
Что касается процентов за акции, то я получала их в течение трёх месяцев, затем Анжелика под разными предлогами откладывала выплату, а потом выплаты были совсем прекращены.
В ноябре 2015 года я попросила Анжелику Р. вернуть мне деньги за квартиру и земельные участки, она с лёгкостью согласилась, сказала, что тоже устала ждать разрешения вопроса и сама не рада, что ввязалась в это дело. Но каждый день в последний момент откладывала встречу под разными предлогами, а затем и вовсе перестала подходить к телефону».
Я потому так подробно процитировал это заявление, чтобы с той же тщательностью не останавливаться на остальных. Потому что схема выуживания денег была примерно одинаковой: человеку предлагалось воспользоваться неким эксклюзивным правом приобрести что-либо заманчивое по заманчивой же цене, дешевле рыночной. Когда подходило время расчёта, заёмщику не давали возможность успеть заподозрить неладное, потому что предлагали нечто, ещё более выгодное. А когда он «клевал» и на это, то перед очередным сроком вносили очередное «грандиозное» предложение, устоять перед которым было ещё труднее.
До бесконечности множить эту арифметическую прогрессию было невозможно, поскольку накопления даже у самых запасливых людей имеют свойство заканчиваться. И в этот самый момент Анжелика общение прерывала.
Вот другое заявление. На сей раз на удочку Р. попала учительница-логопед, занимавшаяся с её сыном. Всё больше и больше окружая гостью вниманием, даря ей (от имени всё той же компании «Л.») бесплатные билеты в театр, Анжелика постепенно «приручила» строгого преподавателя. Настолько, что убедила ту приобрести привилегированные акции «Л.», дающие по 10 процентов прибыли ежемесячно. Первые врученные 150 тысяч рублей три месяца исправно давали по 15 процентов, а затем заёмщице было предложено не только не снимать проценты (пусть, дескать, прибыль дают и они), но и ещё внести в несколько раз большую сумму.
В этом случае ситуация развивалась аналогично, но, в отличие от первого примера, в несколько иной последовательности: мысль вернуть деньги за акции была перебита более «выгодным» предложением о покупке квартиры. Ну, правда, разве можно сомневаться в наличии акций, когда в перспективе – прекрасное решение жилищного вопроса. Ну а в остальном — всё то же: череда вложений множится, пока не обрывается самым банальным игнорированием звонков и уклонением от прямого общения.
А вот — заявительница, ребёнок которой ходил в тот же детский садик, что и сын Анжелики Вообще, надо заметить, с помощью своих детей, и младшего сына в особенности, гражданка Р., пользуясь ими, как блесной, притянула немало мамаш — будущих заявительниц. Например, другой жертвой Р. стала мама одноклассника двух её старших сыновей. И не просто мама, но одновременно ещё и учительница мальчишек. К ней Анжелика тоже нашла подход — с помощью хлопот в родительском комитете, активности во внеклассной работе и, в конечном итоге, всё тех же беспроигрышных привилегированных акций компании «Л.», где, как вы помните, она — «внештатный», но от этого не менее авторитетный работник. А дальше — ступеньки выманивания денег стандартные: акции, квартиры…
Когда заявители (в основном – заявительницы) впоследствии обращались в полицию, то в объяснениях своих они и сами уже достаточно чётко сформулировали закономерности действий Р.: обещанное поначалу выплачивать всё — помесячно, затем частями, всё меньшими и меньшими, вплоть до полного прекращения, одновременно при этом нагромождая новые перспективы удачных вложений.
Пока таких заявителей набралось 12 человек. Самая крупная сумма, выманенная у потерпевшего, составила 52 миллиона рублей. Все в один голос говорят, что через какое-то время после знакомства общение их с Анжеликой становилось очень плотным. Та не оставляла их своими заботами, помогала с билетами на представления, путёвками в детский лагерь, иногда даже с заграничными турами. Вроде бы случайно демонстрировала фотографии, где была запечатлена в компании известных эстрадных исполнителей и артистов. Заподозрили артистку и в самой Анжелике заявители далеко не сразу. Многие из них приводят интересные детали мошеннической деятельности Анжелики Р. Например, её реплики в ответ на пожелание получить долговую расписку «Ты что, не доверяешь мне? Ведь наши дети в один детский сад (школу, спортивную секцию, клуб самодеятельности и т.д.) ходят!».
К подобным приёмам и ухваткам мошенников сыщикам УВД по ЮАО г. Москвы, расследовавшим дело Анжелики Р., не привыкать. Но даже повидавшим виды полицейским оставалось только удивляться характеру и манере поведения нашей «героини». Историю комментирует старший оперуполномоченный 3-й ОРЧ ОУР УВД по ЮАО.
— Под обаяние немолодой, но умеющей себя подать женщины попадали практически все, вплоть до её личной уборщицы, косметолога и маникюрши. Да, жизнь Анжелики была обставлена на высоком уровне. Представительская машина, личный водитель, умение держаться и организовывать фуршеты…
На вопрос, приобретались ли акции в принципе, сыщик отвечает категоричным «нет». Да и компания в немалой степени удивляется и отрицает их покупку гражданкой Р. Как отрицает факт присутствия самой Анжелики в своих рядах.
Спрашиваю, на что рассчитывала наша «героиня»? Ведь, проживая в непосредственной близости от обманутых людей, она вряд ли могла чувствовать себя спокойной и в полной безопасности.
— Спокойной — вполне, — отвечает окружной оперативник. — Такой склад характера, авантюрный и беспринципный, к чужим бедам нечувствительный. Возникающие споры она рассчитывала переводить в плоскость гражданско-правовых отношений. А вот насчёт безопасности у нас есть своя версия.
Дело в том, что Анжелика ранее уже была осуждена судом г. Уфы за аналогичные преступления. Приговор — 4 года, с отсрочкой до достижения совершеннолетия младшим ребёнком. Это совершеннолетие должно было состояться в 2024 году. Вот мы и считаем, что до этого срока Р. собиралась страну покинуть. И времени облапошивать народ вокруг у неё в запасе было ещё предостаточно.
Однако не рассчитала. Теперь она — человек, привыкший к роскоши и достатку, мать троих детей, — заслуженно оказалась в заключении. Потерпевшие кооперируются в сообщества и думают над тем, как вернуть хотя бы часть добровольно переданных Р. денег.
Как тип личности, Анжелика Р., безусловно, интересна изучающим соционику. А как аферист — авторам будущих учебников о криминальной жизни России начала XXI века.
Алим ДЖИГАНШИН