«…Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?» Этот знаменитый монолог гениального пройдохи, создателя «Рогов и копыт» Остапа Бендера сегодня наверняка мог бы стать девизом современных ложных благотворительных фондов, коих в России возникло громадное множество.

РЕПУТАЦИОННЫЕ ПОТЕРИ

Под маской мирской добродетели, за спинами благородных спасителей нуждающихся людей притаились мошенники, готовые пуститься во все тяжкие без оглядки на то, что занялись кощунством: для них зарабатывать на больных детях, на попавших в беду соотечественниках сегодня в порядке вещей. Как говорили в старину о дьявольских кознях: здесь попахивает серой. Но самое досадное: репутационные потери, которые несут реальные благотворительные фонды от этих оборотней, давно уже можно считать колоссальными. Ведь распознать ряженых «благотворителей» обычный россиянин сможет далеко не сразу. Вот в результате в умах людей и возникает опаснейшая формулировка: «Чтобы не стать лохом, я лучше не буду жертвовать». А ещё здесь есть колоссальный моральный ущерб для общества.

Признаемся: у нас вообще далеко не все за существование благотворительности. И если честно, то у многих сегодня даже вызывает раздражение ситуация, когда по телевизору объявляется сбор средств, например, на лечение ребёнка: «Государство у нас богатое, вот пусть оно и помогает».

Государство действительно сегодня помогает тем же больным детям меньше, чем хотелось бы. Но и благотворительность — это далеко не нищенская подачка, а гражданский акт, поступок. И ещё это тоже скрепа нации. В богатых и благополучных странах благотворительности не чураются. В США, например, сегодня существует более миллиона благотворительных фондов и организаций, в Европе — 110 тысяч. А в России, по распространённым данным, всего около 10 тысяч. Кстати, на Украине и того больше — 13 тысяч. И нигде в мире благотворительную деятельность не считают зазорной: как раз это дело благородное, оно требует развития и всевозможного поощрения реальных благотворительных фондов. Но не только этого: ещё и защиты их от паразитов, от распоясавшихся до беспредела мошенников, прежде всего тех, кто к реальной благотворительности никакого отношения не имеют. Так что здесь у нас сегодня поднакопилась масса проблем: слишком уж много сегодня развелось в стране лихоимцев под благородной крышей милосердия. Они — удар в спину нашим вечным человеческим ценностям.

«НУ, НЕ ШМОГЛА…»

Самым скандальным и наглым по исполнению случаем, наверное, стоит признать эту уже несколько подзабытую историю. Дело было в 2013 году, когда после разгула стихии на Дальнем Востоке было разрушено множество жилищ. И глава Правительства России Дмитрий Медведев в качестве благотворительного жеста перевёл тогда всю свою месячную зарплату в фонд помощи пострадавшим от наводнения. Примеру премьера последовали многие чиновники. Но не успел Дмитрий Анатольевич вернуться в Москву, как в соцсетях тут же появилась страничка с аналогичным названием того благотворительного фонда — «Дальний Восток и Забайкалье» — и с призывом «помогать и дальше пострадавшим от наводнения». Ну, все и начали помогать. Только значительно позже выяснилось, что страничка в соцсетях и указанный там Яндекс-кошелёк — это было дерзкое творение мошенников, которые на благородных пожертвованиях успели здорово нагреть руки и безнаказанно улизнуть.

Впрочем, так далеко за примерами работы аферистов, которые под видом благотворительного фонда собирали огромные средства «на помощь больным детям», ходить не нужно. Одно время в Москве, сначала в районе ВДНХ, а затем и в других местах был устроен активный чёс москвичей и гостей столицы. Многочисленные группы молодых людей в белых футболках с надписью «Помощь детям» буквально терроризировали прохожих, клянчили деньги «на лечение детей», стыдили и шантажировали народ, всеми правдами и неправдами вымогая «положить денежку в наш нагрудный коробочек». Как впоследствии выяснилось, никаких необходимых документов у «косивших» под благотворителей не было, одни липовые бумажки, но они потом ещё долго, несмотря на возмущение истинных благотворительных фондов и общественности, собирали рубли и валюту «на лечение малышей». А затем благополучно растворились с деньгами. Таких «волонтёров» москвичи потом не раз видели в разных районах, но до уголовных дел так и не дошло.

Между тем, одной из главных площадок сбора пожертвований «на помощь больным детям» сегодня стал интернет. Достаточно создать группу в социальной сети или бросить призыв о помощи на собственной страничке, поместив любую фотографию измождённого ребёнка, как найдутся добрые люди и начнутся пожертвования. До недавнего времени были распространены сайты-двойники. Так, у сайта известного благотворительного фонда помощи особо больным детям «Подари жизнь», созданного актрисами Чулпан Хаматовой и Диной Корзун, набралось аж 19 двойников, которые успешно пользовались знаменитым брендом. С той же проблемой регулярно сталкивались и другие известные крупные благотворительные фонды. Мошенники дублировали интернетовские сайты этих фондов, воровали оттуда фотографии неизлечимо больных детей для того, чтобы поместить их на свои сайты-подделки, и меняли адреса, куда щедрые люди должны были скидывать свои пожертвования.

Откровенно мошеннические сайты и подозрительные странички провайдеры не раз закрывали, фотографии лже-волонтёров от благотворительности выкладывали в соцсетях, но главного результата добиться так и не смогли: почти никого из мошенников привлечь к уголовной ответственности толком и не удалось. Как говорится в бородатом анекдоте про старую кобылу: «Ну, не шмогла…». Результатом этой безнаказанности стал безудержный рост ложных благотворительных фондов-однодневок и различных сомнительных контор по сбору средств «для больного ребёнка».

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Бороться с проходимцами в рядах благотворительных фондов и организаций действительно крайне сложно. Свою лепту в эту борьбу уже внесли сами реальные благотворительные фонды. Как рассказали мне в благотворительном фонде «Линия жизни», большая группа фондов уже подписала декларацию о добросовестности в сфере благотворительности. Собравшись в ассоциацию, они пытаются выработать общие правила работы. И правило номер один: не собирать деньги на улицах, в электричках и других местах скопления людей (если это не официальное мероприятие благотворительного фонда со стационарным ящиком для сбора средств), поскольку невозможно проконтролировать дальнейшую судьбу этих денег. Рекомендуется не собирать деньги на личные карты и интернет-кошельки, не являющиеся конечными получателями помощи. Есть предложения об упорядочении работы в интернете, о специальных законах и о многом другом. Но насколько реально всё это будет возможно воплотить в жизнь, покажет время. Ведь здесь не всё так однозначно: известно, что есть ещё и полулегальные благотворительные фонды, которые небольшую часть собранных денег отдают на благотворительность, а львиную долю оставляют себе — прищучить таких проходимцев крайне сложно. Но очень нужно: добро должно быть без «рогов и копыт». И тут нужны новые, нестандартные подходы.

Между тем, в мире давно уже существует полезный опыт борьбы с благотворителями-оборотнями. Вот только один удачный пример из Штатов. Когда супруги Мирилес украли из фонда помощи жертвам преступлений 250 тысяч долларов, судья назначил им нестандартное наказание: в течение 6 лет ходить по самым оживлённым улицам Хьюстона с плакатами на груди с надписью: «Я — вор, украл из фонда 250 тысяч долларов». И подпись. В тюрьме супругам также было назначено посидеть: по месяцу в год, и так в течение 6 лет. Деньги, разумеется, они тоже должны вернуть. Насколько известно, это был едва ли не самый эффективный приговор последователям Остапа Бендера.

В ряде стран если регистрируется благотворительный фонд, в его уставе обязательно должны быть прописаны основания для его роспуска. А вот в Швейцарии, например, никакие благотворительные фонды и ассоциации вообще регистрировать не нужно. Общественный контроль и совесть устроителей там — лучшие контролёры. И хотя жуликов у них, наверное, не меньше, чем у нас, тем не менее дискуссий на тему быть или не быть благотворительным фондам, там не возникает. Потому что настоящий благотворительный фонд — это действительно благо для тех, кто попал в беду.

Александр ДАНИЛКИН, фото из открытых источников