ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ — А БЫЛО ЛИ УБИЙСТВО?

 

В Москве на площади перед зданием мэрии стоит знаменитый конный памятник. Могучий воин в полных доспехах простёр свою длань над людьми, что ходят внизу, да и, кажется, над всей Москвой. Это память о том, кто считается основателем Москвы — Юрии Долгоруком.

Естественно, любой историк расскажет вам, что Юрий Долгорукий Москву не основал — город, и тем более древнее поселение существовали здесь задолго до этого. Просто принято считать, что  Москва впервые упоминается в летописях именно при нём — в 1147 году, где устроил «пир велик» для своего союзника — черниговского князя Святослава Ольговича, сообщив ему, «приди ко мне, брате, в Москов», а в 1156 году он её укрепил, превратив в торговый, хорошо защищенный центр. Но в сознание людей, особенно москвичей, он вошёл как «основатель Москвы», возможно и благодаря роскошному памятнику на площади перед московской мэрией, поставленном здесь в 1954 году

Звали его Георгий, хотя в историю он вошел как Юрий. Вообще, в жизни этого человека — объединителя многих русских земель и шестого сына Владимира Мономаха от дочери английского короля Гарольда Гиты — много неясного и загадочного. Конечно, ничего удивительного в этом нет, сложно найти точные сведения о человеке, что жил в XII веке, когда традиция точных хроникальных записей в России ещё была не развита.

И, как следствие, нередко древняя история заменяется рассказами о ней — мифами и преданиями. Каков он был — князь, про которого одни говорили как об объединителе русских земель, могучем воине и щедром человеке, а другие считали его клятвопреступником, которого вполне справедливо отравили свои же родственники? Да и вправду ли отравили?

Юрий Долгорукий переносит столицу Ростово-Суздальского княжества из Ростова в Суздаль. Одна из версий утверждает, что своё прозвище «Долгорукий» князь получил за свои «далекие» геополитические устремления и за постоянные территориальные посягательства на соседние земли, особенно в ту пору, когда в начале 1130-х годов боролся за города Южный Переславль и Киев. За свою долгую жизнь Юрий многократно нападал на Киев, трижды им овладевал, но усидеть на Киевском престоле ему удалось в общей сложности не более трёх лет. Его не только не приняло киевское духовенство, но и простые  киевляне из-за корысти и жестокости не взлюбили его. Он много воевал, подчинил себе Муром, Рязань, захватил земли по берегам Волги, покорил Волжскую Булгарию.  В конце концов в 1125 году Юрий перенес центр княжества из Ростова в Суздаль, что оказалось не только более безопасным со стратегической точки зрения, но и больше соответствовало торговым интересам княжества, и в 1132 году стал первым независимым князем Северо-Восточной Руси. В 1149 году занял Киев, однако в 1151 году потерпел поражение от Изяслава Мстиславича. Всё же в 1155 году Юрию Долгорукому удалось овладеть киевским великим княжением.

В массовом сознании — это однозначно позитивный герой, объединитель земель, «основатель Москвы». Он действительно возводил храмы по всей Руси, в том числе и знаменитые церкви на Нерли, во Владимире, Суздали, он развивал новые города, в том числе и Юрьев Польский, Переславль Залесский, Дмитров. А вот в большинстве хроник и рассказов о нём — он скорее негативный, завистливый, честолюбивый и хитрый персонаж, достойный мучительной гибели.

Возможно, несмотря на свои деяния, Юрий Долгорукий просто не оправдал тех ожиданий, которые на него возлагали люди, памятуя подвиги его славного отца Владимира Мономаха.

Карамзин передаёт предание, что народ столь сильно ненавидел князя, что люди даже не пожелали, чтобы Юрий Долгорукий был погребён рядом со своим славным отцом Владимиром Мономахом. А поэтому и погребли его вне города, в Берестовской церкви Спаса. И уже после его погребения разграбили и его дворец, и княжеский дом за Днепром, который так и не оправдал своего названия — «Рай». Убили и многих из тех бояр, кто был близок к Юрию Долгорукому — ненависть к князю перешла и на них.

И сразу же начались загадки: отчего умер Юрий Долгорукий? Предыстория была следующей: 1149 году Юрий Долгорукий  занял Киев, однако в 1151 году потерпел поражение от Изяслава Мстиславича и был выбит из Киева. Своих попыток занять Киев князь не оставил, воспользовался смертью Изяслава, послал гонца к его сыну — Мстиславу, со словами: «Мне отчина Киев, а не тебе», и в 1155 году вновь овладел киевским великим княжением.

Доподлинно известно, что в последние дни своей жизни Юрий Долгорукий готовился к кровопролитному сражению против союза князей, которые решили пойти штурмом на Киев. Все ждали жестокой многодневной сечи, но всё закончилось значительно раньше. Карамзин передаёт рассказ: перед сражением 10 мая 1157 году князь принялся пировать в гостях у своего боярина Осмянника Петрилы и той же ночью занемог. Через пять дней князь Юрий Долгорукий скончался.

Заговорили, что его отравили бояре. А может быть, и сам его сотоварищ Петрила, подкупленный союзом киевских князей, объединившихся против Юрия Долгорукого. Лев Гумилёв превращает это предположение в утверждение «Долгорукий умер от яда». Вообще, это — самая распространённая версия — отравление, и она в той или иной вариации повторяется практически во всех историях жизни Юрия Долгорукого.

К тому же общая нелюбовь, постоянные заговоры князей друг против друга, борьба за киевский престол, казалось бы, давали несомненный повод к насильственному устранению князя Юрия. Конечно, никаких прямых подтверждений этого история не сохранила, да и не могла сохранить — летописи столь часто переписывались, в том числе и «Повесть временных лет», что доверять этим слухам вполне вряд ли стоит. Умершего Юрия могли оболгать (в том числе приписав ему неимоверную жестокость и подлость), его реальные заслуги могли вымарать из летописей и, как следствие, из истории. Многим его смерть показалась, безусловно, внезапной — прямо накануне важнейшего сражения за Киев.

Всё это произошло давно. Очень давно… Почти тысячу лет назад. Летописям нельзя до конца доверять, особенно столь далёким от нашего времени. Значит ли всё это, что надо «закрыть дело»? Расписаться в собственном бессилии? Тактично сообщить, что «за давностью лет» расследование невозможно, а любая версия, как насильственное устранение при помощи яда, так и естественным образом, например, от болезни, в равной степени может быть верной?

В общем, в большинстве случаев, касающихся древней истории, так и следовало бы поступить. Если бы не одна интересная находка…

И эта находка — ключевая в любом расследовании. В конце 80-х годов ХХ века на Украине, возле церкви Спаса на Берестове в саркофаге были обнаружены кости скелета. Естественно, сразу предположили, что погребение могло принадлежать Великому князю Юрию Долгорукому. Действительно, все древние хроники сообщали, что именно здесь должен быть погребён князь. Сообщение об уникальной находке облетело все средства массовой информации. По просьбе директора Института археологии академии наук Украины было проведено судебно-медицинское исследование костных останков. Официальное заключение позволило совсем по-другому взглянуть и на сам облик Юрия Долгорукого, и на характер его смерти.

В сухих, официальных строках заключения кроется множество интереснейших подробностей. Прежде всего — его внешний облик. В Заключении сказано: «На исследование представлены костные останки мужчины низкого роста (около 157 см.), хрупкого телосложения, со слабо развитой мускулатурой, умершего в пожилом (60—70 лет) возрасте». Итак, могучим Юрий Долгорукий не был — был «хрупок» телосложением, невысок. Безусловно, с возрастом уменьшается мышечная масса, может начаться разрушение костей, изменение костной ткани в целом, из-за чего человек как бы «уменьшается» ростом к старости. Но в любом случае речь идёт о нескольких сантиметрах, то есть если в пожилом возрасте рост человека уменьшается, то это отнюдь не значит, что когда-то он был высок и могуч. В любом случае Юрий своим обликом совсем не похож на того могучего конного воина, что стоит перед московской мэрией. Был  он невысок, скорее всего, жилист и сухощав.

А вот ещё один интересный факт — умер Юрий Долгорукий в возрасте преклонном,  и по тем временам он вполне мог считаться долгожителем. До находки останков мы не могли точно сказать, в каком возрасте умер князь, из летописей была известна лишь дата его смерти — 1157 г., а вот дата рождения нигде не указывалась.

Итак, вот ещё одна неожиданность — Юрий Долгорукий дожил до глубокой старости, и смерть его вряд ли могла быть неожиданной.

Очевидно, что в последние годы он очень сильно болел и страдал. Это видно из судебно-медицинского заключения: «При жизни человек, кости которого исследованы, страдал резко выраженным остеохондрозом шейного и поясничного отделов позвоночника, сопровождавшимся болевым синдромом». У него — тяжёлый остеохондроз, дистрофические процессы в костной и хрящевой ткани. Скорее всего, к этому возрасту он уже с трудом передвигался, любое резкое движение причиняло ему боль. Ходил согнувшись, переваливался, возможно, прихрамывал, пытался резко не поворачиваться, а голову наверняка поворачивал лишь вместе со всем корпусом — по-другому уже не мог. Большую часть времени он проводил либо сидя, либо лёжа. Спал он, вероятно, тревожно, часто просыпался от острых болей. Наверняка пытался утихомирить боли отварами из трав, но облегчение продолжалось недолго, и мучение возвращалось вновь. Если ему приходилось подниматься на коня, делал это он с большим трудом и лишь при помощи слуг. Естественно, никакого личного участия в сражениях принимать он уже не мог.

Отчего могла развиться столь острая форма остеохондроза? О причинах говорить сложно, часто это связано с неправильным питанием, наследственными факторами, неправильной осанкой и т.д. Но в любом случае, князь Юрий к 60—70 годам страдал очень тяжело. Безусловно, у него были и другие болезни, хотя с абсолютной точностью по костным останкам говорить о них невозможно. Чаще всего остеохондроз сопровождается заболеваниями сердца, нарушением деятельности ряда внутренних органов. Возможно также нарушение лёгочной деятельности. В любом случае, при таком состоянии межпозвоночных дисков и хрящевой ткани человека сопровождает целый «букет» заболеваний. Кстати, именно дикими болями, невозможностью нормально отдохнуть и восстановиться объясняются и вспышки гнева, раздражительности и жестокости Юрия Долгорукого, о которых рассказывают летописи.

Итак, как видим, в преклонном возрасте он оказывается тяжело болен и слаб. Но, естественно, сама по себе тяжёлая болезнь отнюдь не означает, что князя Юрия не могли отравить. Установить отравление почти через тысячу лет после этого события очень и очень сложно, и все же кое-что возможно выяснить и сейчас. Чем могли отравить тогда? Прежде всего, ядами неорганического и минерального происхождения, например, мышьяком, свинцом. Могли и ядами органического, растительного происхождения, например, выделенными из трав, ядовитых ягод и т.д. Все это могли влить в любой напиток, дать в виде лекарства для облегчения болей князю Юрию. Сегодня после многих сотен лет никаких следов ядов органического происхождения установить невозможно. А вот следы мышьяка, ртути или других подобных веществ вполне возможно найти в костной ткани или, например, в волосах, если они сохранились. Итак, читаем Заключение: «При спектральном исследовании костей признаков отравления неорганическими ядами (соединениями мышьяка, свинца, цинка, серебра, меди и пр.) не выявлено».

«Не выявлено» — таков «приговор» экспертизы. Князя Юрия Долгорукого не отравили столь распространенными в ту пору ядами неорганического происхождения. А другими ядами? Это, конечно, не исключено, но здесь начинается уже область предположений, причём пустых и ничем не подтверждённых. Можно лишь сказать, что Юрий Долгорукий дожил до старости и в преклонном возрасте был тяжело болен. Болел он, как известно из летописей, пять дней, после чего и скончался — от ядов обычно умирают быстрее, хотя встречается и такой вариант. Мы не знаем, как протекали эти последние пять дней, как развивалась болезнь. Но очень похоже, что здесь своё дело сделал самый страшный враг человека — естественное старение организма. И скончался он от множества функциональных нарушений организма.

Правда, есть и другая загадка: а что если останки человека, найденные в церкви Спаса на Берестове на Украине, не принадлежат Юрий Долгорукому — ведь абсолютных доказательств не существует? И даже появились предположения, что это останки не Юрия Долгорукого  вовсе, а едва ли не семейное захоронение Мазепы во главе с самим гетманом Иваном Мазепой (он умер в 1709 году). Тогда дело совсем запутывается…