Разговор, который происходил на офицерском собрании в отдельном батальоне ДПС УВД по ТиНАО, был достаточно жёстким и принципиальным. А пообщаться личному составу было о чём. Ещё бы! Один из сотрудников, прапорщик полиции Павел Сергеев, решил обогатиться и преступил закон.

ЧП произошло в первых числах июля. В полицию поступило заявление от одного из местных жителей. Проснувшись утром, он обнаружил, что его прицеп к автомобилю бесследно исчез. Началось расследование. Каково же было удивление стражей порядка, когда выяснилось, что главный подозреваемый сам является правоохранителем. Совместными усилиями сотрудников уголовного розыска и окружного отдела собственной безопасности личность воришки была установлена. Павел не стал отпираться. Честно признался в содеянном и даже написал документ о явке с повинной. Арестовывать Сергеева не стали. Ограничились подпиской о невыезде. Кстати, товарищи ждали, что он явится на собрание, посмотрит в глаза коллегам. Увы, этого не случилось. То ли ему стыдно стало, то ли просто проигнорировал приглашение.

Председательствующий призвал всех присутствующих не только дать оценку аморальному поступку инспектора Сергеева, но и постараться выяснить, как такое могло произойти, в чём были недоработки руководителей и коллектива.

Уже первый выступающий, временно исполняющий обязанности командира взвода, сам себе поставил «неуд» за слабый контроль. Сергеев был назначен выездным инспектором и работал по отдельному от взвода графику. Соответственно, он несколько выпал из поля зрения непосредственных начальников. Был как бы предоставлен сам себе.

Выяснилось, что индивидуально-воспитательная работа с ним проводилась формально. Никто не удосужился вникнуть в проблемы человека, заглянуть ему в душу. Даже посещение на дому было организовано так, для «галочки».

Достаточно эмоциональным было выступление одного из поручителей, капитана полиции Геннадия Яковленко.

— Я поручался за того Павла, которого знал полгода назад. Не за того, кем он стал, — заявил Геннадий Яковленко, — он меня предал. Не только меня, весь коллектив. Теперь я трижды подумаю, прежде чем подписать подобный документ, если ко мне кто-нибудь обратится.

— Это ЧП произошло не на пустом месте. В батальоне имелись к тому предпосылки, — заявил заместитель начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве подполковник полиции Алексей Диокин, — это бесконтрольность со стороны руководителей, это формализм в индивидуально-воспитательной работе, это слабая подготовка командиров в плане работы с личным составом, это упущение всего коллектива.

По мнению Алексея Диокина, надо внимательнее относиться к своим товарищам. А руководитель просто обязан знать, чем живёт подчинённый, каковы у него взаимоотношения в семье, на какой машине он ездит, на какие средства снимает жильё. А вседозволенность и панибратство со стороны руководителей приводят к таким печальным последствиям.

Осудили поступок сослуживца и другие сотрудники подразделения. Всего выступило шесть человек.

Но главное для подобного совещания — это выводы. А их, наверное, сделали все присутствовавшие.

Михаил СМИРНОВ, фото Екатерины ЛОГИНОВОЙ