Сергей Потапов

В сентябре 1922 года в составе Научно-технического отдела (НТО), входившего в структуру Управления уголовного розыска НКВД РСФСР, создали Экспертный подотдел со штатной численностью 3 человека. Возглавил это подразделение Сергей Потапов, который затем сменил Владимира Русецкого на посту начальника НТО. Под руководством Сергея Михайловича Научно-технический отдел стал пользоваться всё большим и большим доверием не только со стороны угрозыска, но и системы судебных органов.

По оценке авторитетных профессионалов службы, диапазон знаний Сергея Потапова в области криминалистики, экспертизы, судебной фотографии и в вопросах розыска был настолько обширен, что последующие поколения экспертов-криминалистов учились на его работах. А коллеги-учёные продолжили дальнейшее развитие его идей, связанных с идентификацией личности, экспертизой и регистрацией.

Из биографии:

«Сергей Михайлович Потапов (1873 — 1957) — доктор юридических наук, профессор, один из основателей отечественной криминалистики, инициатор создания теории криминалистической идентификации.

Окончив в 1896 году юридический факультет Московского университета, Сергей Потапов затем, в течение нескольких лет, был кандидатом на судебные должности. С 1900 по 1911 год он — судебный следователь, в 1911—1912 годах читал курс уголовной техники в Военно-юридической академии и в Училище правоведения в Санкт-Петербурге, а в 1922—1934 годах являлся руководителем научно-технической службы уголовного розыска НКВД.

Первый выпуск Курсов для подготовки научно-технических экспертов. Москва, 1928 год

В 1934 году его назначили на должность научного сотрудника Института по изучению преступности и преступника, где в 1935-м Потапов организовал криминалистическую лабораторию. Вместе с ней он перешёл в Институт права АН (Академии наук), а в 1951 году — во ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР.

С.М. Потапову принадлежит авторство научных трудов: «Основания защиты документов» (1916), «Судебная фотография» (1926, 1936, 1948), «Принципы криминалистической идентификации» (1940), «Научное почерковедение» (1940), «Введение в криминалистику» (1946).

Работы Сергея Потапова в области судебной фотографии и почерковедения заложили основы этих отраслей криминалистической техники».

Для развития службы, приобретения аппаратуры НКВД выделило НТО на 1923/1924 финансовый год 20 тысяч рублей золотом. Укомплектовать Экспертный подотдел НТО оказалось нелегко: в стране в то время было мало специалистов по судебной экспертизе и фотографии. Несмотря на это, штаты Научно-технического отдела в 1923 году всё-таки были заполнены. Кроме  В.Л. Русецкого и С.М. Потапова, в отделе трудились: П.С. Семеновский (начальник Центрального регистрационного бюро), Б.А. Малиновский (начальник фототехнического отдела), А.Н. Учеватов (начальник статистического подотдела), О.В. Васильченко и Э.Т. Предит (эксперты), будущий руководитель столичной криминалистической службы и начальник Отдела уголовного розыска Управления милиции города Москвы в 1943—1944 годах Л.П. Рассказов и С.Ф. Камаев (дактилоскописты), С.Г. Нечаев и А.Т. Гаврилин (фотографы) и другие.

* * *

Первая из многочисленных и неотложных задач отдела состояла в производстве всех видов экспертиз для органов внутренних дел. Правда, немало экспертиз приходилось выполнять и по заданиям судебных органов, так как функционировавших других подобных (экспертных) учреждений в то время было явно недостаточно — их оказались считанные единицы. Экспертизы также проводились и по просьбе губернских отделов уголовного розыска.

Не менее важной и срочной считалась задача обучения работников милиции, главным образом — сотрудников угрозыска, научно-техническим методам расследования преступлений. По сути, следовало доказать необходимость и полезность тщательного осмотра мест происшествий, важность обнаружения и изъятия различных следов, оставленных преступниками. Нужно было по всей стране организовать на хорошем уровне учётно-регистрационную работу, в каждом губернском уголовном розыске наладить профессиональную фотографическую деятельность (а значит: научить сотрудников ОУР фотографировать, снабдить их фотоматериалами и аппаратурой), обеспечить подразделения дактилоскопическими бланками и необходимыми техническими средствами.

Сотрудники научно-технического подразделения при МУРе. 1927 год

Всё это предстояло сделать Научно-техническому отделу, причём — в самые кратчайшие сроки. И во многом благодаря организаторским способностям руководителя научно-технической службы НКВД Сергея Потапова работа по формированию экспертной сети в системе органов внутренних дел заметно оживилась.

В конце 1923 года в НКВД проводилась крупная реорганизация, по официальной формулировке, с целью улучшения структуры наркомата: надлежало сократить — и тем самым, значит, удешевить — содержание управленческого аппарата. Было создано Центральное административное управление (ЦАУ). Если в начале 1923 года в Управлении уголовного розыска работали 248 человек, из них 28 специалистов — в Научно-техническом отделе, то в конце того же года после осуществлённой реорганизации (УУР было превращено в Отдел уголовного розыска, а НТО — в подотдел: НТП) в ОУР осталось всего-навсего 58 сотрудников.

Однако в Научно-техническом подотделе тогда штат сохранился полностью — 28 человек. Понятно, добиться этого было невероятно сложно. Ведь поначалу, после упомянутой реорганизации, штаты НТП всё-таки были уменьшены на десять единиц.

Но Потапову вскоре удалось-таки убедить руководство наркомата увеличить штаты подотдела до прежней численности. По предложению Сергея Михайловича, бывший Экспертный подотдел был реорганизован в Кабинет научно-технической экспертизы (в его штат вошли три эксперта и переводчик).

Связанные с реорганизацией хлопоты фактически не отразились на качестве профессиональной деятельности Научно-технического подотдела. О ней высоко отзывались не только милицейские оперативные работники, но и сотрудники других звеньев правоохранительной системы молодой Республики Советов.

Из отчёта ОУР ЦАУ НКВД РСФСР за декабрь 1923 и январь 1924 года:

«…Продолжалось интенсивное развитие деятельности Кабинета научно-технической экспертизы, завоевывающего все больше доверия не только среди органов Уголовного розыска, но и судебных органов. Верховный суд Республики в случаях необходимости по находящимся в его производстве делам проверять экспертизу, произведенную на местах, прибегает исключительно к услугам лаборатории научно-технического подотдела».

* * *

Особо выделим, что на первых порах значительное количество почерковедческих экспертиз и технических исследований документов выполнял непосредственно сам начальник подотдела. Ознакомление с ними показывает, что Сергей Потапов обладал высоким экспертным мастерством. Представьте, многие решённые им вопросы и сегодня относятся к числу трудных.

К примеру, 29 октября 1922 года из одного из подразделений (отдела) Центророзыска в Научно-технический отдел поступило отношение особой сессии Нарсуда при Нижегородском губернском народном суде от 23 октября 1922 года за № 1381. Экспертизой требовалось установить: «Был ли поставлен оттиск печати на подписи председателя и секретаря суда или же подписи были выполнены поверх имевшегося оттиска печати?».

Безусловно, исследование очерёдности пересечённых штрихов и в наше время вызывает у экспертных работников определённые трудности. Однако Потапов успешно решил этот сложный вопрос. В архиве имеется собственноручно сделанная Сергеем Михайловичем копия заключительной части акта экспертизы, выполненной им — руководителем научно-технического подразделения:

«…На основании данных фотографического исследования заключительной части отношения особой сессии Народного суда Нижегородского округа от 23 октября 1922 года за № 1381 следует заключить, что текст отношения и подпись Председателя выполнены до наложения печати, а подпись Секретаря сделана после того, как печать уже была поставлена.

Ноябрь 1 дня 1922 года

Начальник экспертного п/отдела Потапов».

Несмотря на частые выезды в командировки и большую организаторскую и практическую экспертную деятельность, Сергей Потапов уделял серьёзное внимание и научно-исследовательской работе. Само собой разумеется, её рациональная постановка немыслима без использования научно-технической информации. Это прекрасно понимал и он, руководитель криминалистической службы. Но в ту пору возможности научно-технического подразделения оказались невелики: была в наличии лишь небольшая специальная библиотека, а зарубежная юридическая криминалистическая литература не выписывалась из-за отсутствия валюты. Хотя в 1923 году удалось получить на эти цели значительные средства в рублях, и Потапов купил имевшиеся на книжном рынке работы Буринского, Трегубова, Рейсса (по уголовной технике), Лауберта и Шмидта (по фотографии) и другие.

А вот иностранные периодические журналы по криминалистической технике в нашу страну тогда не поступали, да и информация о них отсутствовала. Вот почему Сергей Михайлович решил напомнить о себе своему бывшему учителю — Р.А. Рейссу, который помог ученику обзавестись необходимой специализированной периодикой, издававшейся за границей. В своё время тот, профессор Лозанского университета Рейсс, сам предложил Потапову в любое время обращаться за помощью, и она ему понадобилась, как видим, в трудный послереволюционный период…

Сохранилась фотография, на которой в 1927 году были запечатлены сотрудники научно-технического подразделения при МУРе.

Надо напомнить, что в 1928 году в Москве были организованы 6-месячные курсы по подготовке экспертов для аппаратов уголовного розыска. На этих поистине легендарных курсах, положивших начало централизованной работе по подготовке специалистов для криминалистической службы, в указанном году прошли обучение 40 человек.

Александр ТАРАСОВ,

фото из фондов Музея истории Московского уголовного розыска