Кто мешает сотруднику полиции выполнять служебные обязанности, при этом оскорбляет его, оказывает сопротивление, угрожает расправой, пренебрегает законными требованиями полицейского, тот рискует лишиться свободы. Защиту сотрудника полиции гарантирует государство, о чём сказано в Федеральном законе «О полиции».

Вот один из примеров того, как такая защита работает на практике. В январе горожане отмечали наступление 2016 года, как обычно, несколько дней. Гражданин Головлёв (фамилии фигуранта уголовного дела изменена) спустя неделю после новогоднего боя курантов устроил в собственной квартире в Северо-Западном округе столицы досрочную встречу Старого нового года, пригласив домой давнего приятеля. Однако 33-летний хозяин дома, имеющий высшее образование, семью, ребёнка, хорошо оплачиваемую работу, в результате безмерного принятия спиртного утратил чувство гостеприимства и ещё до полуночи набросился на него с кулаками. Как следует из материалов дела, в точно не установленное время он, «будучи в состоянии опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно подверг последнего избиению». Головлёв нанёс потерпевшему не менее пяти ударов по голове, чем причинил другу «физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде перелома костей носа, раны подбородочной области, скуловой области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья».

Дикие вопли, сопровождавшие погром в квартире, не могли не услышать соседи, которые вызвали полицию. Сотрудники из взвода патрульно-постовой службы полиции прибыли на место происшествия незамедлительно. Сухие строчки материала дела беспристрастно фиксируют дальнейшие события. Головлёв, «находясь в межквартирном холле, имея умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти — старшего сержанта полиции», нанёс ему удар головой в лицо. При этом полицейский-водитель получил перелом носа и другие повреждения.

Сотрудник полиции был одет в форменное обмундирование, действовал в соответствии с законом, а также должностной инструкцией полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции. В силу занимаемой должности он был обязан в полном объёме выполнять функции сотрудника полиции по охране общественного порядка и находился по адресу по указанию оперативного дежурного в связи с поступившей информацией о совершаемом правонарушении. Головлёв не подчинился законным требованиям полицейского прекратить противоправные действия и напал на него.

При назначении наказания подсудимому суд учёл признание им вины, раскаяние в содеянном, полученные положительные данные о его личности, характеристики с работы, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Но всего этого не хватило для того, чтобы перевесить чашу совершённых злодеяний на весах Фемиды. Суд пришёл к выводу, что исправление дебошира невозможно без изоляции от общества: он совершил два преступления, одно из которых законом отнесено к категории тяжких, так как допущено против представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом было причинено насилие, опасное для жизни и здоровья.

Суд признал Головлёва виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. А по ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) — в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.