Поводом к проведению офицерского собрания в ОМВД России по району Кузьминки (ЮВАО) стало случившееся месяцем ранее происшествие: сотрудник отдела неправомерно применил личное травматическое оружие. Впрочем, сам факт «неправомерности» вызывал в коллективе горячие споры. Однако обо всём по порядку.

Лейтенант полиции Леонов, оперуполномоченный отделения уголовного розыска, проводил вечер в семейном кругу. За ужином со своей гражданской женой он выпил, и, как впоследствии показало медицинское освидетельствование, выпил немало. Затем супруга отправилась в детский сад за детьми (а их у четы Леонова-Жарких двое — малыши дошкольного возраста). Через какое-то время она позвонила мужу, успев сказать ему впопыхах, что на улице, у входа в магазин, к ней пристаёт какой-то гражданин неславянской внешности. Разгорячённый услышанным не менее чем выпитым, Леонов схватил принадлежащий ему травматический пистолет и, выскочив на улицу, побежал к магазину. Там он стал свидетелем сцены, которую её участники трактуют по-разному.

По словам самого Леонова (что подтверждает его жена), к супруге явно приставал, держа её за руку, посторонний мужчина. По пояснению же гражданина Киргизии Абдурахманова (а «пристававшим мужчиной» был именно он), сколько-нибудь серьёзного повода для применения агрессии он Леонову не давал. Однако лейтенант полиции в глубинный смысл разгоравшегося конфликта вникать не стал, а попросту выстрелил в направлении Абдурахманова, причинив тому ранение в плечо.

В итоге Абдурахманов обратился в близлежащий ОМВД с заявлением о ранении, Леонов был задержан коллегами из соседнего районного отдела полиции. О том, каковы выводы соответствующего разбирательства, мы смогли прочитать в заключении по результатам служебной проверки, проведённой Инспекцией по личному составу окружного управления ЮВАО. За совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, Антон Леонов был уволен со службы.

Вместе с тем нельзя сказать, что выводы проверяющих и принятое решение нашло стопроцентное понимание и одобрение бывших товарищей уволенного оперативника. Именно это и составило основной лейтмотив прошедшего офицерского собрания. Молодость и задор — не всегда лучшие советчики, а когда они подкреплены ещё и ложно понимаемым духом корпоративного товарищества, то эмоции начинают преобладать над требованиями закона. Поэтому некоторые сотрудники пытались оправдывать действия Леонова, упирая на его хорошие служебные показатели и выдвигая собственные оправдания его поступку.

Однако при всей неоднозначности ситуации присутствовавшие на собрании старшие офицеры сумели донести до аудитории справедливость, а главное, объективность прозвучавшей оценки проступка Леонова. Более того, люди, облечённые пониманием роли руководителя, да и просто куда большим житейским опытом, направили обсуждение в конструктивное русло. Так, после выступления помощника начальника УВД по ЮВАО полковника внутренней службы Игоря Назаренко собрание коллектива, начавшееся было как столкновение мнений, переросло в осознание коллективной ответственности в отношении случившегося.

Этому же способствовали и выступления других руководителей: начальника отдела полковника полиции Олега Сирицына, представителей окружного управления и Совета ветеранов. Ведь по самой своей сути офицерское собрание является не карательным органом, а отчасти местом передачи опыта от старших — младшим. До молодых сотрудников коллектива ОМВД по району Кузьминки старшие офицеры в полной мере сумели донести ответственность полицейского, который даже во внеслужебное время за порогом собственного жилища начинает восприниматься окружающими исключительно человеком в погонах: а значит, мерилом закона и гарантом порядка. Безусловно, в решении проведённого офицерского собрания было записано о необходимости усиления воспитательной работы среди личного состава районного отдела полиции. Но слова, прозвучавшие с трибуны собрания, сами по себе стали лучшим элементом этой работы.

Артём КИРПИЧЁВ,
фото Александра НЕСТЕРОВА