В истории Москвы 1865 год отмечен несколькими событиями. Во-первых, в Белокаменной появились газовые фонари уличного освещения. Во-вторых, московским военным генерал-губернатором стал князь Владимир Андреевич Долгоруков.

Любимец москвичей, он будет занимать этот пост более четверти века и до наших дней останется рекордсменом пребывания в должности за всю историю московских градоначальников, а население Москвы за эру его правления увеличится в три раза. И ещё одно знаменательное событие тех дней — цензурная реформа: указом императора Александра II в стране введены серьёзные цензурные послабления. Отныне газета «Ведомости московской городской полиции» стала выходить без цензорской визы.

УТРАЧЕНЫ ДОКУМЕНТЫ

В новогодних номерах «Ведомостей московской городской полиции» 1865 года читатели нашли как поздравление от имени москвичей императора и его царственной семьи, так и благодарственное письмо москвичам от самого Александра II за поздравление и выражение верноподданических чувств. И хотя издание имело статус официального, в нём, как всегда, отводилось многое и мирским делам. Например, объявления о различных развлечениях на праздничные дни: Москва хлебосольная, куча ресторанов приглашает к себе отобедать — у кого с хором цыган, у кого с заморскими артистами. Газета пестрит зазывными приглашениями: и катания с гор, и заезжие цирки, и заморские фокусники.

Впрочем, несмотря на праздники и различные сопутствующие развлечения, редакция не забыла не только об обычных делах и заботах москвичей, но и об административных коллизиях. Поводы к тому были. То ли праздничная суета на горожан повлияла, то ли просто совпало, но именно в первых номерах наступившего 1865 года газета публикует довольно длинный список граждан, которые либо потеряли свои документы, либо они были похищены. Вопрос и по тем временам вполне серьёзный — по чужим документам мог проживать и скрываться кто угодно, и деньги иной мошенник в банке получить, и даже жениться, и всячески воспользоваться. Посему читал народ опубликованные списки с особым вниманием и интересом: «Московская управа благочиния (читай — управление полиции) сим объявляет во всеобщее сведение, что нижепоименованными лицами утрачены разные документы и виды».
А потерянные документы действительно были самые разные, как и разное социальное положение растерях. Вот выдержки из списка, кем что утрачено: «Крестьянином Трофимом Ефимовым, билет на прожитие, выданный из Безобразовского волостного правления Смоленской губернии Павловского уезда 15 октября 1864 года». Или: «Майоршею Федосьею Михайловною Епишерловой, духовное завещание умершей поручицы вдовы Пелагеи Фофоновой, писанное 1832 года октября 15 на движимые имения». Или: «Московским купцом Иваном Баевым, свидетельство на прожитие, выданное из московской купеческой управы 27 декабря 1863 года за № 4558 и таковое же из Богородской Думы». Или: «Московской купчихою Авдотьею Михайловною Павловой, контрамарка, выданная из питейно-акцизного правления 16 декабря 1864 года за № 1565 на получение патента на питейный дом». На всякий случай в конце списка значилась приписка: если, мол, кто вдруг найдёт эти чужие документы — милости просим, приносите эти находки в полицейское управление. Судя по тому, что и в последующем подобные списки регулярно публиковались в газете, кто-то нет-нет да и приносил подобные находки в полицию, а счастливчикам, кому эти бумаги возвращали, оставалось только от души благодарить газету «Ведомости московской городской полиции». Ведь возвращение некогда утраченных документов означало одно: гражданину теперь не придётся терять время и деньги на бюрократическую волокиту по восстановлению казённой бумаги.

В Москве того времени не было бюро находок, так что полиция отчасти взяла эту роль на себя. О потерях и ранее сообщалось в газетной рубрике «От полиции». То чужой орден найдётся, то вексель, а то даже офицерская шпага. Находки были настолько разнообразны, что читателям оставалось только удивляться: «Ну, скажите, как это можно было в театре забыть соболью шубу?»

НЕИЗВЕСТНЫЙ БРОДЯГА

В представлении многих наших современников о жизни в тогдашней Москве работа полиции была ограничена весьма скромным кругом обязанностей, не говоря уже о проведении расследований. Однако это не так. Взять хотя бы истории с пропажей людей или убийствами. Каждый такой трагический случай подлежал тщательному расследованию, даже если пострадавший был простолюдином. Во избежание ненужных слухов и для опознания жертв газета теперь публиковала по возможности исчерпывающие подробности: «7 января утром вице унтер-офицер (Яузской части) Миков, проходя по участку, увидел лежащую на тротуаре подле ограды церкви Св.  Николая (что в Кошелях) в бесчувственно пьяном виде неизвестного звания женщину, одетую в тёмном ваточном пальто и ситцевом платье, поднял её и на извощике доставил в частный дом (отдел полиции), где она оказалась уже мёртвою. Приметы ея: лет 50, роста 2 аршина, 4 ¼ верш., телосложения средняго, волосы на голове русые с проседью, лицо чистое, глаза серые, нос прямой. По осмотру врача на теле неизвестной никаких знаков не было; предписано тело её вскрыть, а об открытии ея звания и причины смерти назначено следствие».

Судя по сообщениям, которые публиковала газета «Ведомости московской городской полиции» в «Дневнике происшествий», сотрудники полиции не только несли свою службу добросовестно, но и каждый на своём участке знал все особенности территории до последнего камушка, что позволяло выявлять самые разные преступления. Примером тому может служить напечатанный в газете сюжет о рецидивисте и лошадином «автоугонщике», в котором журналисты приводят все подробности задержания преступника-конокрада: «3 января поздно вечером полицейский унтер-офицер Петров, заметив у питейного дома (Сущёвская часть, 3 кварт.) легкового извощика, стоявшего с привязанной сзади саней лошадью в одном хомуте, подошёл к нему и на вопрос, зачем привязана лошадь, получил от извощика ответ, что какой-то неизвестный ему человек, ведший в руках эту лошадь, нанял его довезти до Овсяного рынка и, привязав лошадь, отправился в кабак. Петров выждал выхода из кабака человека этого и на вопрос, его ли эта лошадь, получил утвердительный ответ, который слышали извощики и ночной сторож, безсрочно отпускной рядовой Семёнов; когда же Петров приглашал неизвестного в контору надзирателя, то он, упорствуя в том, отказался от принадлежности ему лошади. Представленный в полицию неизвестный назвал себя крестьянином Рязанской губернии Пронского уезда села Полянок Козьмою Семёновым, показав при том, что ему 31 год, был под судом по подозрению в делании фальшивой монеты и 6-ть месяцев содержался в тюремном замке; в настоящее же время, проживая в доме Прохорова (Яузская часть, 5-го квартала), занимается подённою работою. По показанию этому Семёнов был отправлен для удостоверения звания, но оказалось, что он не только не жил в доме Прохорова, но и подлинность звания его никто удостоверить не мог. Неизвестный арестован при частном доме, а об оказавшейся при нём лошади и о подлинности его звания назначено произвести следствие». Любопытно, что информация об этом случае в газете помещена под заголовком «Бродяга».

Александр II

От пристального взгляда полиции преступникам в Белокаменной сложно было укрыться, так что воров с поличным брали в самых неожиданных местах. Один из опубликованных сюжетов рассказывает о поимке карманника в ходе похорон на кладбище: «Во время похорон тайного советника Овер на немецком кладбище взят там подозрительный человек и при обыске найдены при нём: 4 полотняных носовых платка, из коих один с меткой «М.А.», а другой «А.О.», брошка овальной формы из каменного угля в оправе италианской бронзы, красный бумажный платок, перчатки шленской шерсти и памятная книжка, а в ней два кредитных билета».

О ПАСПОРТАХ И ВИДАХ НА ЖИТЕЛЬСТВО

Как известно, в 1861 году в России было отменено крепостное право, но это вовсе не означало, что каждый теперь мог жить где хотел и ни к кому не был приписан. Империя желала знать, где сколько людей живёт хотя бы для того, чтобы они вовремя платили налоги. Да и для работы полиции это было необходимо — как для борьбы с бродяжничеством, так и для раскрытия преступлений и поиска преступников. Поэтому к паспортному режиму и тогда было особое отношение. В 1865 году в газете «Ведомости московской городской полиции» было опубликовано важное правительственное сообщение — «О приписке бывших дворовых людей». В документе отмечалось, что «бывшие дворовые люди, не воспользовавшиеся представленным им ст. 27 полож. О дворовых людях правом избрания рода жизни и никуда не приписавшиеся к 19 февраля 1865 г., должны после этого считаться окончательно приписанными к местам настоящего временнаго их причисления». Ясное дело, большинству освободившихся крестьян выбирать было не из чего — они как жили в своих деревнях, так и остались в них жить. Правда, в связи с крестьянской реформой в России появилась часть крестьян, всё-таки отправившихся в чужие края в поисках новой жизни. Насчёт таких странников пункт второй документа гласил: «Те из бывших дворовых людей, никуда не приписавшихся к 19-му февраля 1865 года, которые проживают не в тех городах и волостях, куда они причислены, обязаны сами обратиться в городские думы, ратуши или волостныя правления мест их временного причисления для окончательных видов на жительство». В документе особо предупреждались желающие игнорировать данное правительственное требование: если они в течение шести месяцев не получат официальный вид на жительство, то «подвергнутся взысканиям, установленным в Законодательном уставе о паспортах для лиц беспаспортных». Словом, в Москве и тогда жить без документов было просто швах.

ТРАГЕДИЯ ЦЕСАРЕВИЧА

В том году в России случилась трагедия, от которой содрогнулась вся держава. Старший сын Александра II цесаревич и великий князь Николай Александрович являлся наследником престола, ему прочили большое будущее, он обещал стать самым образованным и либеральным российским монархом. В 21 год он отправился в поездку за границу и скоропостижно скончался в Ницце от туберкулёзного менингита. «Ведомости московской городской полиции» отозвались целой серией скорбных материалов на эту тему. Особенно поразят нашего современника опубликованные в газете медицинские и анатомические подробности как развития болезни, так и акты по результатам вскрытия. Исследование болезни и вскрытие тела проводили главные российские медицинские светила, в том числе великий хирург Николай Иванович Пирогов. Во избежание кривотолков и сплетен читателя «Ведомостей московской городской полиции» знакомили с мельчайшими деталями вскрытия, от которых у неподготовленного человека и сейчас мурашки побегут по коже: «На основании мозга студенистый выпот, под мутною и утолщённою паутиною оболочки мозга, занимающий всё пространство, между продолговатым мозгом и скрещиванием зрительных нервов; мозговая мякоть пропитанная и разрыхлённая влагою…»

Как известно, вместо скоропостижно скончавшегося Николая Александровича на российский трон в дальнейшем взойдёт его брат —Александр III, который впоследствии назовёт своего старшего сына в честь умершего цесаревича также Николаем. А ещё через 26 лет этот мальчик станет российским императором Николаем II.

Александр ДАНИЛКИН, фото автора, иллюстрация из открытых источников