Менее месяца назад в подмосковном Королёве произвели отлов крупной стаи бездомных собак, обосновавшихся прямо на территории общеобразовательной школы. Ранее поблизости бродячая собака покалечила семилетнего мальчика. Ребёнка пришлось госпитализировать. И ведь уже казалось — подобная проблема ушла из столичного региона. Но вот, поди ж ты…

Чтобы обсудить текущую ситуацию с нахождением бродячих собак на просторах Москвы и Подмосковья, мы решили обратиться к компетентному специалисту. Где найти такого?  В силу специфики нашего издания нам много приходится рассказывать о служебных собачьих питомниках и почти никогда — о приютах. Разница большинству читателей понятна: питомник — это место для выращивания и разведения животных нужного функционала, а приют — это организация, по возможности собирающая, спасающая, лечащая и иногда пристраивающая бездомных животных. Потому именно специалиста по приютам мы и хотели привлечь к разговору.

Однако оказалось, что в городе приюты для безнадзорных животных — в основном муниципальные и находятся в ведении префектур административных округов. Чтобы пообщаться с их работниками, нужно получить разрешение от представителя префектуры, а это обрекает нас на длительное согласование организационных моментов. Что касается частных приютов, то существование таковых в столичном регионе продолжает пребывать в стадии правовой неотрегулированности, и потому диалог с их работниками на страницах газеты затруднителен в ещё большей степени. Кроме того, в частных приютах, как правило, не встретишь тех самых габаритных озлобленных собак, которые доставляют проблемы на улицах. Там обычно — маленькие умильные зверушки, брошенные нерадивыми хозяевами.

Однако нам удалось поговорить с руководителем приюта. В силу изложенного выше реквизитов организации мы раскрывать не будем, представим её директора по имени — Виктор. Мы задали Виктору несколько вопросов.

— Бродячие собаки в городе, тем более агрессивные и сбитые в стаи — явление постоянное или сезонное?

— Давайте сразу оговорим — в Москве эта проблема не носит такого системного характера, как, например, в российской глубинке. Но продолжает случаться в виде отдельных эксцессов. Что до вашего вопроса, то степень опасности, исходящая от бродячих животных, возрастает с наступлением холодов: зимой они начинают бороться за жизнь, и это уже не такие благодушные милые животные, как в тёплое время года. Поэтому скопление собак в условиях городской среды — тем большая угроза, чем суровее погодные условия. Поскольку им банально не хватает ресурсов — еды, воды, условий для отдыха.

— Получается, собака может агрессивно себя вести, только если ей чего-то не хватает, и она хочет это отобрать?

— Не обязательно. К людям она может проявлять агрессию, если у неё что-то болит или из-за травматичного опыта общения с человеком. Другими словами, от нападения животного кто-то может пострадать из-за другого человека, совершенно ему незнакомого.

— Но ведь есть же особо «злобные» породы собак.

— Такого, чтобы пёс родился сразу злобный — нет, потому что собака изначально дружелюбна. Дружелюбную собаку будут кормить, а злобную собаку — нет, она не выживет и не даст потомства, это азбука естественного отбора.

— Перед тем, как задать следующий вопрос, замечу, в большей степени для читателя. В рубрике «Как не стать потерпевшим» мы уже давали советы насчёт поведения в случае агрессии со стороны собаки или целой их стаи (желающих ознакомиться адресуем к статье «Если напала собака» в электронной версии нашего издания от 26 июня 2018 года). И потому не станем пытаться скороговоркой повторить все рекомендации, данные в разное время. Тем не менее вы как специалист высказываете одно нетипичное соображение, идущее вразрез с общепринятым мнением, не так ли? 

— Да, есть такое. Многие несут собакам на улицу кости или другие остатки пищи. Помню, по итогам одного социологического опроса таких россиян — больше половины. И тем самым, извините за игру слов, люди оказывают собакам медвежью услугу. Если хочешь заботиться — бери собаку домой. Не надо раскидывать во дворах кости, там ходят люди. Рано или поздно у собаки будет спровоцирована пищевая агрессия, и она решит защитить этот кусок. Если посчитает, что на него покушается кто-то помимо неё.

— Являясь управленцем в столь специфической сфере, что вы можете сказать о существующей законодательной базе в деле контроля за безнадзорными животными, прежде всего — за собаками?

— Как раз сейчас разрабатываются поправки в федеральное законодательство, инициированные главой СКР. Дело в том, что в законе не содержится запрета на умерщвление отловленных на улице собак. Поэтому практикуется схема «отлов—стерилизация—вакцинация—выпуск». А это фактически узаконивает последующее бесконтрольное нахождение собак на городских улицах. Поэтому и предлагаются изменения, которые исключат возможность возвращения бездомных животных в места их обитания. Так что же, убивать их безжалостно? Конечно, нет. Нужно переформатировать систему государственных и частных приютов, разработав программу поддержки.

— Поскольку мы с вами говорим конкретно о Москве, как вы можете оценить практику, принятую здесь?

— Ситуация с приютами во всех городах-миллионниках примерно одинакова. Но у нас, слава богу, активно практикуется обусловленное статьёй 5.1 КОАП города Москвы наложение административных штрафов для нерадивых владельцев животных за покусы. Однако я хорошо понимаю душевное состояние человека, пострадавшего от нападения собаки, и эмоции родителей ребёнка, подвергшегося нападению. Что им до этих штрафов, когда речь должна идти о чём-то более серьёзном. Сейчас уголовная ответственность предусмотрена только при особо тяжких увечьях. В большинстве же случаев ответственность владельцы не несут, что категорически неправильно.

Алим ДЖИГАНШИН,

фото из открытых источников