Временная регистрация в… подвале
Практически каждый москвич наслышан о государственном бюджетном учреждении «Жилищник».Это по-своему уникальная управляющая организация. Сегодня ГБУ «Жилищник» управляет чуть ли не половиной всего многоквартирного фонда Москвы. При этом имеет разветвлённую диспетчерскую службу, колоссальный штат персонала. Руководство управляющей организации неоднократно подчёркивало: отказавшись от сторонних подрядчиков и посредников, ГБУ «Жилищник» экономит бюджетные средства. Казалось бы, можно только порадоваться столь удачно найденному формату управления жилым фондом…
Оставим в стороне привычное «согласно поступившей оперативной информации…», скажем проще — от жителей района Очаково-Матвеевское в полицию стали поступать сигналы о том, что в подвалах их жилых домов, в мусоросборных камерах проживают люди — выходцы из южных регионов. После проверки полицейскими оказалось, что мигранты не самовольно забрались в подвалы и нежилые помещения возле «мусорников». Занести туда кровати, телевизоры и личные вещи им позволили их работодатели из ГБУ «Жилищник». Позже следствие установит, за какие коврижки руководство «Жилищника» так старалось для нелегалов.
Технологии получения «прибыли» госчиновниками от манипулирования дешёвой, а главное, нелегальной рабочей силой были следующими. Предположим, согласно штатной ведомости в управляющей компании существует должность, на которую можно поставить законно зарегистрированного человека. Со всеми положенными ему правами: в частности, правом требовать от работодателя соблюдения условий трудового договора. Но если поставить на эту же должность нелегала, а то и двух (!), да к тому же за счёт бюджета позволить им пользоваться каким-нибудь техническим помещением в качестве жилого, то трудно представить, как эти двое будут «качать права» перед работодателем. Зато «пользы», пардон, объёма работы от таких нелегалов вдвое больше. А то, что деньги на руки бесправным работягам перепадают совсем мизерные, так это можно частично компенсировать за счёт «отката» с завышенных премий другим работникам, специалистам, руководителям среднего звена. Что, как доказало следствие, и происходило в «Жилищнике» в Очаково-Матвеевском. В зарплатной ведомости заставляли расписываться за одну сумму, на руки выдавали меньшую, а разница шла на нивелирование последствий двойной бухгалтерии.
Но главным нашумевшим фактом в деле бывшего руководства ГБУ стало другое. Вот здесь уже не обошлось без оперативной информации. Заместителем руководителя одного из участков организации числилась Анна Малиновская. Молодая женщина работала заместителем начальника участка. Это на бумаге. Рабочими же реально руководила куда более старшая дама. Тоже Малиновская, но Валентина Васильевна — мать Анны. Разница только в том, что у Анны был вид на жительство, а у её матери — жительницы Украины — нет. У родоначальника детективного жанра Гилберта Честертона есть рассказ, где преступник, воспринимавшийся слугой в одном обществе, открывал дверь на выход и попадал в другое помещение, к другим людям — уже в качестве господина. На совещаниях перед городским руководством представительствовала Анна Алексеевна, на участке же людьми командовала Валентина Васильевна.
Похожих манипуляций в Очаково-Матвеевском было пруд пруди. Словосочетание «мусоросборная камера» в материале возникло не случайно. Следователь по особо важным делам 9-го отдела СЧ ГСУ г. Москвы Павел Михайлюк, в чьём производстве находилось уголовное дело, вспоминает, как после резонансной истории с ГБУ полицейские Очаково-Матвеевского обнаружили в подобном помещении жильца, которого ранее уже заставали именно в этом месте и без легальных документов. Материалы на его выдворение из страны были подготовлены ими и переданы вместе с нелегальным гастарбайтером в соответствующие инстанции. Как оказалось, только для того, чтобы три месяца спустя обнаружить его на том же месте в той же (естественно, неформальной) должности. Приведённые случаи в Очаково-Матвеевском были отнюдь не единичны, разве что наиболее показательны.
Несколько лиц по этому делу были осуждены, в большинстве своём — на условные сроки. В частности, перед законом ответила начальник производственно-технического отдела Тамара Худякова, а также ряд её подчинённых. Все они воспользовались своим служебным положением, манипулируя материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, как утверждает следствие, в личных корыстных интересах. Фактически ими была организована преступная группа, все роли внутри которой были тщательно распределены. В чём вина Худяковой и Ко была наибольшей? Читатель сам вправе определить для себя — в том ли, что под покровительством чиновников становилось возможным пребывание иностранцев без уведомления органов миграционного контроля, либо в том, что граждане Узбекистана и Таджикистана трудились в не соответствующих нормам охраны труда условиях, а проживали в не отвечающих санитарным нормам помещениях.
В любом случае, отвечать виновникам пришлось по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию незаконной миграции, совершённой группой лиц по предварительному сговору. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до 7-ми лет. Поэтому в итоге обвиняемые по делу «Жилищника» района Очаково-Матвеевское могут считать себя «легко отделавшимися».
Массовый наплыв гастарбайтеров из ближнего зарубежья в страну, и в столицу в частности, стал характерной приметой времени. На рабочие места, имеющиеся в Москве во множестве, вполне могли бы претендовать сами жители столицы, однако интересы недобросовестных предпринимателей заставляют нанимать бесправных мигрантов, работающих либо за мизерную зарплату, либо отдающих половину её в виде «откатов». Поэтому реальное число нелегалов в столице значительно превышает и без того немалые московские квоты на привлечение рабочей силы. Если говорить о низкоквалифицированном труде, этот рынок в Москве практически целиком занят гастарбайтерами, идёт жесточайший демпинг. Мигранты «дёшевы», они едут в столицу, соглашаясь на совершенно отвратительные условия труда. Потому что дома ещё хуже. Осуждать их глупо, они лишь пытаются выживать, но вот те, кто наживается на этом, должны отвечать перед законом.
Алим ДЖИГАНШИН,
фото из сети Интернет
Оставим в стороне привычное «согласно поступившей оперативной информации…», скажем проще — от жителей района Очаково-Матвеевское в полицию стали поступать сигналы о том, что в подвалах их жилых домов, в мусоросборных камерах проживают люди — выходцы из южных регионов. После проверки полицейскими оказалось, что мигранты не самовольно забрались в подвалы и нежилые помещения возле «мусорников». Занести туда кровати, телевизоры и личные вещи им позволили их работодатели из ГБУ «Жилищник». Позже следствие установит, за какие коврижки руководство «Жилищника» так старалось для нелегалов.
Технологии получения «прибыли» госчиновниками от манипулирования дешёвой, а главное, нелегальной рабочей силой были следующими. Предположим, согласно штатной ведомости в управляющей компании существует должность, на которую можно поставить законно зарегистрированного человека. Со всеми положенными ему правами: в частности, правом требовать от работодателя соблюдения условий трудового договора. Но если поставить на эту же должность нелегала, а то и двух (!), да к тому же за счёт бюджета позволить им пользоваться каким-нибудь техническим помещением в качестве жилого, то трудно представить, как эти двое будут «качать права» перед работодателем. Зато «пользы», пардон, объёма работы от таких нелегалов вдвое больше. А то, что деньги на руки бесправным работягам перепадают совсем мизерные, так это можно частично компенсировать за счёт «отката» с завышенных премий другим работникам, специалистам, руководителям среднего звена. Что, как доказало следствие, и происходило в «Жилищнике» в Очаково-Матвеевском. В зарплатной ведомости заставляли расписываться за одну сумму, на руки выдавали меньшую, а разница шла на нивелирование последствий двойной бухгалтерии.
Но главным нашумевшим фактом в деле бывшего руководства ГБУ стало другое. Вот здесь уже не обошлось без оперативной информации. Заместителем руководителя одного из участков организации числилась Анна Малиновская. Молодая женщина работала заместителем начальника участка. Это на бумаге. Рабочими же реально руководила куда более старшая дама. Тоже Малиновская, но Валентина Васильевна — мать Анны. Разница только в том, что у Анны был вид на жительство, а у её матери — жительницы Украины — нет. У родоначальника детективного жанра Гилберта Честертона есть рассказ, где преступник, воспринимавшийся слугой в одном обществе, открывал дверь на выход и попадал в другое помещение, к другим людям — уже в качестве господина. На совещаниях перед городским руководством представительствовала Анна Алексеевна, на участке же людьми командовала Валентина Васильевна.
Похожих манипуляций в Очаково-Матвеевском было пруд пруди. Словосочетание «мусоросборная камера» в материале возникло не случайно. Следователь по особо важным делам 9-го отдела СЧ ГСУ г. Москвы Павел Михайлюк, в чьём производстве находилось уголовное дело, вспоминает, как после резонансной истории с ГБУ полицейские Очаково-Матвеевского обнаружили в подобном помещении жильца, которого ранее уже заставали именно в этом месте и без легальных документов. Материалы на его выдворение из страны были подготовлены ими и переданы вместе с нелегальным гастарбайтером в соответствующие инстанции. Как оказалось, только для того, чтобы три месяца спустя обнаружить его на том же месте в той же (естественно, неформальной) должности. Приведённые случаи в Очаково-Матвеевском были отнюдь не единичны, разве что наиболее показательны.
Несколько лиц по этому делу были осуждены, в большинстве своём — на условные сроки. В частности, перед законом ответила начальник производственно-технического отдела Тамара Худякова, а также ряд её подчинённых. Все они воспользовались своим служебным положением, манипулируя материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами, как утверждает следствие, в личных корыстных интересах. Фактически ими была организована преступная группа, все роли внутри которой были тщательно распределены. В чём вина Худяковой и Ко была наибольшей? Читатель сам вправе определить для себя — в том ли, что под покровительством чиновников становилось возможным пребывание иностранцев без уведомления органов миграционного контроля, либо в том, что граждане Узбекистана и Таджикистана трудились в не соответствующих нормам охраны труда условиях, а проживали в не отвечающих санитарным нормам помещениях.
В любом случае, отвечать виновникам пришлось по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за организацию незаконной миграции, совершённой группой лиц по предварительному сговору. Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы на срок до 7-ми лет. Поэтому в итоге обвиняемые по делу «Жилищника» района Очаково-Матвеевское могут считать себя «легко отделавшимися».
Массовый наплыв гастарбайтеров из ближнего зарубежья в страну, и в столицу в частности, стал характерной приметой времени. На рабочие места, имеющиеся в Москве во множестве, вполне могли бы претендовать сами жители столицы, однако интересы недобросовестных предпринимателей заставляют нанимать бесправных мигрантов, работающих либо за мизерную зарплату, либо отдающих половину её в виде «откатов». Поэтому реальное число нелегалов в столице значительно превышает и без того немалые московские квоты на привлечение рабочей силы. Если говорить о низкоквалифицированном труде, этот рынок в Москве практически целиком занят гастарбайтерами, идёт жесточайший демпинг. Мигранты «дёшевы», они едут в столицу, соглашаясь на совершенно отвратительные условия труда. Потому что дома ещё хуже. Осуждать их глупо, они лишь пытаются выживать, но вот те, кто наживается на этом, должны отвечать перед законом.
Алим ДЖИГАНШИН,
фото из сети Интернет