ЮРИДИЧЕСКИ — ПОБОИ, В ПРОСТОРЕЧИИ — МОРДОБОЙ
Слова, вынесенные в подзаголовок, издревле служили оправданием домашнему насилию в нашем Отечестве. Является ли насилие обязательным компонентом современной семейной жизни, вопрос скорее риторический, чем юридический.
Очень честный фильм «Анкор, еще анкор!» (1992 г.). Один из героев второго плана — муж, капитан советской армии И. Крюков (арт. С. Никоненко) — с ремнём в руках за супружеские измены демонстративно «гоняет» по снегу босую жену Анну (арт. Е. Яковлева). Соседи, в том числе и политработники, призванные блюсти нравственность в среде подчинённых, данное действо наблюдают не более чем с ленивым любопытством, следовательно, ничего предосудительного в поведении Крюковых они не видят.
Начальник Фрунзенского РОВД Кишинёва в 1983 году весьма оригинально прокомментировал предложение своего замполита вынести на суд офицерской чести жалобу жены милиционера на побои: «Кто-то из коллег, может быть, драчуна и осудит, однако уверен: подавляющее большинство офицеров заявят, что за подобные выкрутасы они бы супруге ещё и не так врезали».
Беспомощность уголовной юстиции
В начале 90-х годов прошлого века через мои руки прошла добрая сотня уголовных дел о домашнем насилии, приговором из них завершились единицы. Сказанное означает, что дела данной категории, как правило, напрасная трата процессуального времени.
Вспоминается семейная пара, представившая два акта медицинского освидетельствования: у жены — пять синяков, привлечь супруга к уголовной ответственности просит только за два; у мужа — один синяк, желает осуждения супруги, с которой прожил 10 лет. Интересуюсь у жены: почему три синяка она прощает? Ответ прост: получила за дело. Мой следующий, наводящий вопрос: «В семье завелись лишние деньги на штрафы?» Супруги, подумав, быстренько пишут заявление о примирении.
Домашнее насилие — проблема социальная
Где выход из ситуации, в которую супруги загоняют друг друга семейным насилием? Ответ на данный вопрос явно не в компетенции юристов, его следует адресовать психологам, социологам, культурологам. Юристы могут порекомендовать лишь одно средство: супруги, поживите немного отдельно друг от друга.
Проблему семейного насилия я изучал в Калгари (провинция Альберта, Канада). В 2000 году в городе с 700-тысячным населением её успешно разрешали всего четыре сержанта. Правда, в противостоянии семейному насилию они были далеко не одни, основной объём работы на себя взяли неравнодушные соседи, которые в рамках медиации начинали свою работу именно с разведения сторон по разным углам, на срок до полугода. Времени достаточно, для того чтобы определить перспективы проблемной семьи.
Российской женщине, которая зимой выскочила на улицу «тапочек чёрный, тапочек красный», податься некуда, единственный родной человек в таких условиях — участковый уполномоченный. Полномочий у офицера полиции в рамках семейного скандала практически никаких. Участкового не забудут сделать козлом отпущения, если муж, узнав, что жена на него жалуется, её прибьёт.
Жена убивает мужа
Впрочем, и жена, не выдержав истязаний, может мужа даже и убить. До допетровской Руси если на убийство жены смотрели сквозь пальцы, то убийство женой мужа каралось строго — казнью путём закапывания живой женщины по горло в землю.
В наше время вспоминается одно судебное дело. Муж регулярно десятилетиями бил жену. Она никогда не жаловалась. В квартире с супругами жили их взрослые дети, которые на каком-то этапе попытались произвол отца прекратить. Мать им заявила: не вмешивайтесь.
Однажды муж в очередной раз избил жену. Она спряталась в туалете. Муж сломал задвижку и продолжил избиение супруги, после чего, устав, лег на кровать отдохнуть. Жена, явно длительно пребывавшая в психотравмирующей ситуации, решила с мужем расправиться. Прошла на кухню, взяла нож. Помню в суде её слова: «Я поняла, что маленьким ножом мужа не убью, вернулась, взяла большой нож, для разделки торта. Прошла в спальню, муж спросил: пришла меня убивать, я ответила: да и ударила его один раз ножом».
Суд расценил содеянное женщиной пенсионного возраста как неквалифицированное умышленное убийство и назначил ей пять лет лишения свободы реально.
Молодые члены семьи настолько были измотаны сценами семейного насилия, что вздохнули с облегчением.
Как видим, существовавший до последнего времени арсенал юридических средств оказался неэффективным, тратиться на приюты для избитых женщин общество не желает, весьма прагматично заявляя: нечего мириться, разбегайтесь.
Почём ныне первые синяки?
Социальная инфантильность общества в вопросах бытового насилия подтолкнула законодателя к процессуальной экономии, первое избиение вас соседом исключено из перечня уголовно наказуемых деяний, для чего КоАП РФ дополнен ст. 6.1.1. «Побои» (03.07.2016 № 326-ФЗ). Теперь нанесение побоев, равно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на выбор мирового судьи влечёт:
— административный штраф от 5 000 до 30 000 рублей;
— административный арест от 10 до 15 суток;
— обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Примечание автора: КоАП РФ институт частного обвинения неведом, примирение потерпевшего с лицом, привлечённым к ответственности, законом не предусмотрено. Сосед вам обращение в полицию никогда не простит.
Сосед избил вас
во второй раз
Согласно ст. 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» действия, указанные в ст. 6.1.1. КоАП РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, мировой судья уже в уголовном порядке будет наказывать:
— штрафом до 140 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 3 месяцев;
— обязательными работами до 240 часов;
— исправительными работами до 6 месяцев;
— арестом до 3 месяцев.
Примечание автора: факт второго избиения вы можете соседу и простить.
Близкие под особой защитой Уголовного кодекса
Близкие — это супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновлённые (удочерённые) дети, родные братья и сёстры, дедушки, бабушки, внуки, опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьёй, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 116 УК РФ за нанесение побоев, иные насильственные действия, причинившие физическую боль (без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ) в отношении близких лиц, виновный мировым судьёй будет наказан:
— обязательными работами на срок до 360 часов;
— исправительными работами до одного года;
— ограничением свободы до двух лет;
— принудительными работами до двух лет;
— арестом до 6 месяцев;
— лишением свободы до двух лет.
Примечание автора: нужны судимые в семье — обращайтесь к мировому судье. Примирение сторон возможно включительно до суда апелляционной инстанции, однако уголовная статистика — пятно в биографии вам гарантирует при любом исходе дела.
Вас избили хулиганы
Наказание виновных за побои из хулиганских побуждений равно наказанию за избиение близких.
Бьют не по паспорту…
По правилам ст. 116 УК РФ будут привлечены также и виновные в нанесении побоев по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти (вражды), по мотивам ненависти (вражды) в отношении какой-либо социальной группы.
Судебный штраф
Впрочем, ждать классического уголовного процесса избитым не стоит. В силу ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе, а равно по ходатайству следователя с согласия его руководителя, дознавателя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело прекращает, если виновный возместил ущерб, загладил причинённый вред. Дело в данном случае завершается назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Практика применения данной нормы уже имеется.
Основные выводы
Дубина уголовной репрессии в семье бессильна, не в состоянии она и обуздать агрессивного соседа и уличного хулигана. Тем не менее отказ государства от её применения чреват нарушением баланса справедливости, согласно которому если общество в силу целого комплекса исторических причин мирится с домашним насилием, то сворачивание публичного уголовного преследования хулиганов — путь к самосуду.
Подготовил Никита КОЛОКОЛОВ, доктор юридических наук