АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ СТАНДАРТ ПОВЕДЕНИЯ
Приведём несколько характерных примеров.
«Компромиссный вариант»
В отдел МВД России по району Выхино с заявлением обратился житель Москвы, который просил провести проверку в отношении руководителей фирмы по трудоустройству, так как последние не выполнили своих обязательств перед ним. Чтобы проверить информацию заявителя, участковый уполномоченный пришёл к администратору указанной компании для получения объяснения. Однако последний предложил полицейскому «стимул» в наличных деньгах на сумму 12 тысяч рублей за прекращение проверки и ненаправление собранных материалов в ОЭБиПК УВД по Юго-Восточному округу.
Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по району Выхино ответил отказом и предупредил администратора фирмы о противозаконности его действий, но гражданин продолжал настаивать на своём «компромиссном варианте». Офицер полиции незамедлительно доложил об инциденте своему руководству, и в результате профессиональных действий сыщиков 30-летний мужчина был задержан с поличным при попытке передать денежные средства.
По данному факту следственными органами возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 291 УК Российской Федерации (дача взятки).
По сообщению пресс-группы УВД по ЮВАО
Ошибка «защитника»
Сотрудниками 3-го батальона 1-го СП ДПС ГИБДД на спецтрассе был остановлен грузовой «КамАЗ». В ходе проверки было установлено, что водитель следовал с нарушением правил дорожного движения: нагрузка на ось автомобиля превышала допустимые нормы. Сотрудники дорожно-патрульной службы составили административный протокол в соответствии с частью 1.1 статьи 12.21 КоАП Российской Федерации (перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения).
За данное нарушение предусмотрена ответственность как для водителя, так и для юридического лица. Но неожиданно объявился их «защитник».
Через несколько дней в подразделение ГИБДД прибыл мужчина, который представился автомехаником. В ходе беседы гражданин предложил инспектору денежное вознаграждение в размере 40 тысяч рублей за прекращение административного производства.
Сотрудник полиции сразу же уведомил о произошедшем своих непосредственных руководителей. Затем оперативные работники ОЭБиПК УВД по Северо-Восточному округу задержали подозреваемого с поличным при попытке передать денежные средства.
Все материалы по данному факту были направлены в следственные органы, и по нему принято процессуальное решение.
По сообщению пресс-службы ГУ МВД России по г. Москве
Грузоперевозчик
не дождался «поблажки»
Занимающийся грузовыми перевозками мужчина предложил сотруднику УВД по Юго-Западному округу 30 тысяч рублей, рассчитывая при этом на «поблажку». Как полагал этот гражданин, человек в погонах непременно польстится на подношение в крупных купюрах и сделает простенький «ответный ход». Иначе говоря, не составит административный протокол по факту осуществления им, грузоперевозчиком, предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
Однако взяткодатель просчитался, так как полицейский своевременно известил о случившемся коллег. Подозреваемый, 34-летний уроженец города Ростова-на-Дону, был задержан сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ЮЗАО с поличным в момент передачи денежных средств и затем заключён под стражу.
Данное уголовное дело, возбуждённое по факту дачи взятки сотруднику полиции, взяли в своё производство следственные органы.
По сообщению пресс-группы УВД по ЮЗАО
Взяткодателей
задержали с поличным
Оперативники ОЭБиПК УВД по Восточному округу провели успешную реализацию в помещении опорного пункта полиции, расположенного на Байкальской улице. Там они с поличным задержали гражданина при попытке дачи взятки сотруднику полиции. 28-летний приезжий из Средней Азии предложил участковому уполномоченному полиции ОМВД России по району Гольяново 300 долларов США за сокрытие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).
Офицер полиции незамедлительно сообщил о возникшей коррупционной ситуации своему руководству, после чего сотрудники ОЭБиПК УВД по ВАО задержали подозреваемого с поличным при попытке передать денежные средства.
Как и по предыдущим аналогичным прецедентам, по данному факту принято процессуальное решение.
Сотрудники той же окружной службы экономической безопасности и противодействия коррупции в ходе проверки другой оперативной информации с поличным задержали подозреваемого в даче взятки сотруднику полиции, и вот что этому предшествовало.
Находясь в служебном кабинете полицейского, 39-летний уроженец Московской области предложил указанному должностному лицу в качестве взятки 10 тысяч рублей за совершение незаконных действий: несоставление материала доследственной проверки по факту применения знакомым гражданина насилия в отношении представителя власти и, соответственно, за освобождение подозреваемого от уголовной ответственности.
Сотрудник полиции своевременно проинформировал о случившемся руководство своего подразделения. Оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД по ВАО и на сей раз с поличным задержали подозреваемого при попытке передать денежные средства.
По данному факту также принято процессуальное решение.
Напомним, что, согласно закону, дача взятки должностному лицу наказывается штрафом в размере от 15-кратной до 30-кратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трёх лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере 10-кратной суммы взятки.
По сообщению пресс-группы УВД по ВАО