Гипнотическая ответственность
У коллеги моего, Алексея Борисовича, супруга как-то раз пришла домой расстроенная. У неё сумку в универсаме украли, прямо из ячейки камеры хранения, пока она покупки выбирала. Женщина сразу к охраннику обратилась, а тот говорит, что за вещи в камере хранения ответственности не несёт.
Алексей Борисович возмутился, в универсам помчался. Видит — всё так, как жена сказала: на входе в торговый зал стоят жестяные шкафы камеры хранения, перед ними сонный охранник выхаживает. Товарищ мой к этому охраннику: мол, что за дела! Охранник глаза выпучил — на своём стоит, на объявление показывает, там написано: «За оставленные в шкафчиках вещи администрация ответственности не несёт».
— Ну, нет, милейший, это вы уж совсем за идиотов нас считаете, — не соглашается с ним Алексей Борисович. — Вот если бы шкафчики сами по себе стояли, тогда, может быть, ответственности не было. Но у вас перед шкафчиками охрана выставлена, и граждане, которые в магазин заходят, вправе считать, что собственность их защищена. А если это не так, то, значит, вы людей обманываете.
Охранник растерялся, не знает, чем приведённые доводы крыть. Совсем завис, — стоит, в носу ковыряет, как малый ребёнок. Наконец сообразил, — вызвал начальника. Тот в костюме и с галстуком, но весь помятый и заторможенный, видно, что целый день за мониторами камер наблюдения в душном помещении сидел. Долго не мог смысл спора уловить, потом попытался стандартную схему с отсутствием ответственности разыграть. Однако ничего у него не вышло. Алексей Борисович заставил начальника охраны в глаза смотреть, и тот проговорился, что в магазине камеры наблюдения повсюду установлены и система безопасности почище, чем на объектах Министерства обороны. Ясно, что от ответственности не увильнуть, тем более, что другие покупатели стали высказывать своё неудовлетворительное отношение к камере хранения: пол перед шкафчиками грязный, освещение над шкафчиками тусклое, да и сами шкафчики какие-то хлипкие.
Доводы были убедительными, а безобразия — налицо. Не желая скандалить, администрация свою вину признала, извинилась и ущерб возместила. Пропавшая сумка с продуктами чудесным образом нашлась, и её Алексею Борисовичу торжественно вручили. Вернулся он домой победителем. С порога супругу порадовал: «Был я, — говорит, — в магазине «Дикси», где у тебя сумку украли. Разобрался и порядок навёл». Супруга ему на это отвечает: «Спасибо тебе конечно, дорогой, за заботу, но я не в «Дикси» ходила, а в другой магазин — в «Перекрёсток», и там мою сумку уже нашли».
Вот и получается, что в «Дикси» был самый настоящий гипноз, то есть выполнение команд гипнотизёра находящимися в заторможенном состоянии охранниками. Сумку с продуктами недотёпам вернули.
Андрей БЕССРЕБРЕНИКОВ