Кристина Барабошкина

Любой, кто готов посвятить себя делу криминалистики, должен понимать, что обрекает себя на поистине адский труд, помноженный на каждодневное и непрерывное обучение. Здесь нет места унынию и лени, ошибка эксперта из-за незнания предмета исследования ой как дорого может стоить. Допустить её нельзя ни при каких условиях. Эту аксиому молодым сотрудникам часто припоминают наставники на рабочих местах.

Множество служб и подразделений столичной полиции проводят профилактические беседы с населением города, раздают информационные письма и буклеты о борьбе с телефонным мошенничеством. Но пожилые люди наступают на те же грабли вновь и вновь, отдавая свои кровные прохиндеям и жуликам…

Рассказывает эксперт ЭКЦ УВД по ЗАО старший лейтенант полиции Мария ПУЧКОВА:

— Женщина, поверив в обман мошенника, передала ему более 130 тысяч рублей, и лишь спустя какое-то время поняла, что с ней на самом деле произошло. Она обратилась в ближайший территориальный отдел МВД за помощью, и буквально за несколько дней сотрудники полиции сумели вычислить и задержать подозреваемого. В этом им помогли криминалисты.

Дарья Клокова

Главным предметом, который мог подтвердить вину задержанного, был его мобильный телефон. Но мужчина, по-видимому, опасаясь, что следователи увидят информацию, хранившуюся в устройстве, успел практически на их глазах сломать гаджет, прежде чем полицейские смогли что-либо предпринять. Надежда была только на сотрудников ЭКЦ, занимающихся судебной компьютерной экспертизой, чей профиль — поиск и извлечение информации с любого носителя.

Так на экспертизу в ЭКЦ поступил мобильный телефон, который подозреваемый разломал пополам. Экран был полностью разбит, аккумуляторная батарея вываливалась из корпуса и висела на одном лишь шлейфе. Однако эксперты заметили, что материнская плата не пострадала, несмотря на внешние повреждения устройства. Оставалось провести реставрацию до рабочего состояния, что и было сделано. В результате действий экспертов мобильник ожил и определился восстановительной программой как рабочий носитель информации. С помощью специальной программы удалось извлечь всё, что было необходимо следствию: журнал звонков с нескольких сим-карт на номер потерпевшей и переписку с третьими лицами, в которой злоумышленники обсуждали план подготовки к этому преступлению и к нескольким другим, совершённым по схожей схеме.

Благодаря профессиональным действиям сотрудников ЭКЦ и информации, полученной ими из уничтоженного на первый взгляд телефона, удалось полностью доказать вину подозреваемого, выйти на след его сообщников и в итоге вернуть похищенные деньги потерпевшей.

— Да без нас практически никуда, — говорит эксперт ЭКЦ УВД по ЗАО лейтенант полиции Кристина Барабошкина. — Если потерпевший хоть раз мельком или на протяжении небольшого периода времени видел преступника, то нужно составление субъективного портрета. Это очень интересный процесс со множеством тонкостей. Для того чтобы получить примерный внешний облик подозреваемого, нам, сотрудникам экспертно-криминалистических центров, нужно перебрать множество вариантов губ и носов, причёсок и морщин, но прежде всего — найти психологический контакт с человеком, который видел преступника и должен его описать. Субъективные портреты, или, как их чаще называют, фотороботы, составляют вместе с потерпевшими или свидетелями преступления. Важен психологический контакт — эксперт старается расположить к себе человека, с которым ему предстоит работать. А дальше начинается настоящее творчество. Задача криминалиста — «вытащить» стоп-кадр из воспоминаний человека и зафиксировать на бумаге. Но что делать, когда приходится составлять субъективный портрет не по воспоминаниям очевидца, а по изображению человека, зафиксированному в большом временном промежутке, например, сто лет назад? Сложность данного процесса в том, что в памяти людей остался лишь образ человека непосредственно с изображения. Помимо этого так же необходимо учитывать ракурс и положение «сфотографированного» лица, так как фоторобот должен быть составлен в положении анфас, а также само качество изображения, ведь испорченный эмульсионный слой может закрыть важные черты лица.

С такой задачей я, эксперт ЭКЦ УВД по ЗАО, столкнулась на практике. Начиная работу, прежде всего я выбрала максимально информативное изображение лица, а затем собрала необходимую информацию о человеке — его общие и частные признаки внешности. Очень важно в этот момент найти у описываемого лица какие-либо особенности, которые его индивидуализируют. Это могут быть родимые пятна или особенности определённого элемента лица относительно других — большой нос, лоб, изгиб бровей. А далее начинается самое интересное. Эксперту необходимо сперва мысленно, а затем на бумаге достроить внешний облик из одного положения (правого профиля) в другое (анфас). Это своего рода рисование, в процессе которого необходимо как можно более точно перенести все детали из одного ракурса в другой. Этот опыт дал мне понять, что необходимо более широко смотреть на внешность человека и не бояться экспериментировать, достраивать в своей голове, а затем и в специальной программе лицо.

Эксперт ЭКЦ УВД по ЗАО лейтенант полиции Дарья Клокова:

— После окончания школы перед выпускниками стоит одно из самых важных решений в их жизни — выбор учебного заведения. Каждый человек должен сознательно выбирать профессию и решать, кем он хочет стать в будущем. После продолжительного анализа множества вузов моё внимание остановилось на Московском университете МВД имени Кикотя. Я выбрала факультет судебной экспертизы потому, что там подготовка осуществляется по двадцати дисциплинам экспертно-криминалистического профиля. За время обучения овладела специальными знаниями, необходимыми для работы в экспертно-криминалистических подразделениях в качестве эксперта, а также позволяющими выступать в качестве специалиста в составе следственно-оперативной группы на осмотре места происшествия.

Одной из моих первых экспертиз было исследование водительского удостоверения на предмет соответствия аналогичным образцам типографской печатной продукции. Мне был предоставлен бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации. Я осмотрела его при различных условиях освещения (в направленном и косо падающем свете), исследовала в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах на специальном приборе, сравнила результат с описанием аналогичных образцов бланков водительских удостоверений, изготовленных АО «Гознак» и установила сходство в наличии, расположении и точности графического воспроизведения большинства реквизитов, что свидетельствовало о применении для воспроизведения изображений технических средств. Вместе с тем в предоставленном на экспертизу и исследование бланке водительского удостоверения были установлены: нечёткость мелких деталей изображений; цветовое искажение изображений; имитация и отсутствие отдельных элементов защиты. Указанные признаки свидетельствовали о том, что бланк водительского удостоверения отличался по качеству печати изображений и элементам защиты от аналогичных бланков водительских удостоверений РФ, выполненных АО «Гознак».

Эксперт межрайонного отдела ЭКЦ УВД по ЗАО лейтенант полиции Татьяна Шведова:

— Я по окончании университета, как и Дарья, начала свою служебную деятельность в ЭКЦ УВД по ЗАО. Было волнение, но было и предвкушение возможностей и испытаний, которые я готова пройти. Коллектив меня встретил дружелюбно, что мгновенно сняло напряжение. Коллеги оказались искренними и отзывчивыми людьми. Они сразу помогли мне разобраться со всеми вопросами и трудностями, что значительно упростило вхождение в работу. Отдельно хочется поблагодарить начальника ЭКЦ полковника полиции Светлану Галкину за поддержку и готовность помочь. Мне были предоставлены все необходимые средства и инструменты, что создало условия для продуктивной и комфортной работы. Группа моих наставников состоит из профессионалов, что также положительно влияет на опыт. Все сотрудники обладают высоким уровнем знаний. Это вдохновляет меня и мотивирует. Я уверена, что смогу расширить свои навыки и достичь профессиональных целей — стать классным специалистом.

Одной из первых моих экспертиз была сравнительная экспертиза. Поступили две гильзы от оружия, изъятого следователем с места происшествия. Был поставлен вопрос: из одного ствола были отстреляны предоставленные на экспертизу гильзы или из разных?

Первоначальный осмотр гильз показал, что индивидуализирующие признаки отобразились, но были подвержены внешнему воздействию. Для более точного сравнения я использовала сравнительный микроскоп и специализированное программное обеспечение. Это позволило мне установить соответствие между следами на двух гильзах и определить, являются ли они результатом выстрела из одного и того же оружия. В результате анализа пришла к выводу, что гильзы были отстреляны из одного ствола. Мое заключение было предоставлено следователю и использовано в дальнейшем расследовании.

Подводя итог, скажу, что первые рабочие месяцы оставили только положительные эмоции и впечатления. Я рада, что получила возможность работать в таком дружном коллективе, и уверена, что здесь мне помогут раскрыть свой потенциал и достичь успеха.

Юрий ФИАЛКА, фото Николая ГОРБИКОВА и Александра НЕСТЕРОВА