Из сводки за 25 мая:

Оперативниками УУР ГУ МВД России по г. Москве совместно с коллегами из ОМВД России по району Раменки задержан мужчина, подозреваемый в краже из квартиры.

В полицию с заявлением обратилась 50-летняя жительница столицы. Она сообщила, что из её квартиры на улице Раменки пропали денежные средства. Материальный ущерб составил более 1,4 млн рублей.

В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции задержали подозреваемого. Им оказался 59-летний приезжий мужчина, с которым потерпевшая ранее познакомилась в сети интернет. В процессе общения у женщины сложились с ним доверительные отношения. Спустя некоторое время новый знакомый стал проживать у заявительницы. В один из дней, воспользовавшись отсутствием потерпевшей в квартире, злоумышленник похитил её сбережения, после чего скрылся. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

По данному факту следствием ОМВД России по району Раменки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража). В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

О подоплёке истории и обстоятельствах возбуждения уголовного дела просим рассказать старшего следователя ОМВД по району Раменки, изъявившего желание сохранить инкогнито.

— Сказать, насколько москвичка попала под обаяние гостя из ближнего зарубежья, доподлинно не могу, но с течением времени мужчина всё чаще стал бывать у неё, а иногда и оставаться в квартире в отсутствие хозяйки, поскольку официально нигде не работал.

В какой-то момент бдительный гость зафиксировал наличие тайника, который располагался в месте крепления потолочной люстры. В тайнике москвичка хранила часть денег (в рублях и валюте), оставшихся от продажи другой квартиры.

Однажды мужчина в очередной раз остался дома один, а женщина отправилась на работу. Вернувшись, она не застала гостя, заподозрила неладное, и её худшие опасения подтвердились: денег тоже не оказалось.

У любого слушателя в этом месте возникает естественный вопрос: если мужчина достаточно идентифицировал себя перед новой подругой, мог ли он надеяться, что его не станут искать после обнаружения пропажи? Иными словами, на что рассчитывал похититель?

— Данное обстоятельство остаётся за рамками уголовного дела. Возможно, это был спонтанный поступок. Возможно, кавалер считал, что данных на него (номер телефона) для его розыска недостаточно. Возможно, похититель полагал, что пропажу обнаружат не сразу, или был уверен, что искать его не станут. В любом случае соблазн оказался настолько велик, что приезжий гость не устоял.

Но на его беду сыщики отдела своё дело знают хорошо, тем более что в их распоряжении оказались изображения с домовых видеокамер и прочие данные, добытые в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Важным обстоятельством стало наличие автомашины, недавно приобретённой похитителем на вторичном рынке. О ней — чуть ниже.

Словом, в дверь неблагодарного кавалера вскоре постучали. Оказался женатым человеком с взрослыми детьми. Со стороны поглядишь — солидный законопослушный гражданин.

Потерпевшая, оскорблённая до глубины души, которую открыла недостойному, как оказалось, человеку, настроена жестоко наказать обманщика. Тем более что денег при нём обнаружено не было, успел, как говорит, потратить.

Зато, напомню, «при нём» была обнаружена недавно купленная (правда, б/у) иномарка, которая, очевидно, и послужит материальным обеспечением гражданского иска, поданного потерпевшей в рамках уголовного дела.

Словом, начали с Шиллера, закончим Зощенко: «Любовь, как это ни удивительно, связана, прежде всего, с крупнейшими неприятностями».

Артём КИРПИЧЁВ, рисунок Николая РАЧКОВА