Научное подспорье в раскрытии преступлений
 |
| Доставленный в сыскное отделение подозреваемый проходит процедуру дактилоскопии |
Первый случай применения дактилоскопической экспертизы в России относится к 1912 году. В Петербурге двое неизвестных ворвались в Харламовскую аптеку, где убили провизора Вайсброда и похитили выручку. При осмотре места преступления были изъяты осколки стекла (от дверей аптеки), на одном из которых выявили след папиллярного узора пальца руки.
В ходе расследования были задержаны подозреваемые, однако они не признавались в разбойном налёте на аптеку. У следствия имелись лишь косвенные улики по делу, которым один из подозреваемых противопоставил нескольких свидетелей, подтвердивших якобы его алиби.
Несмотря на заявление этих «свидетелей», криминалист В.И. Лебедев дал категорическое заключение, что на одном из осколков стекла от дверей аптеки имеется след пальца как раз того самого подозреваемого. Поясняя в Петербургском окружном суде, на чём основано его заключение, Лебедев представил участникам процесса свои аргументы – дактилоскопические.
На увеличенных им, криминалистом, в десятки раз фотоизображениях следа пальца руки на стекле и взятого у подозреваемого для идентификации оттиска его пальца Лебедев выделил красными чернилами большое число совпадающих признаков. Основанное на научном подходе дактилоскопическое исследование полностью убедило не только состав суда, но и всех присутствовавших в зале людей, что обвиняемый действительно был на месте преступления и буквально наследил там.
Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Всего лишь через несколько дней после завершения судебного процесса покаранный преступник всё же повинился не только в убийстве провизора, но ещё и в том, что с целью избежать ответственности за содеянное попытался подстроить себе алиби.
С этого процесса в Петербургском окружном суде отпечатки пальцев и ладоней начали использовать не только для дактилоскопической регистрации, но и для идентификации человека по следам, обнаруживаемым на местах происшествий.
Летом 1914 года в заграничную командировку был направлен помощник управляющего Одесским кабинетом (научно-судебной экспертизы) Е. Ельчанинов, который ознакомился с самыми последними достижениями криминалистической науки и практики в парижском Бюро идентификации А. Бертильона, в Лаборатории Э. Локара и Институте профессора Лакассаня в Лионе, в криминалистическом бюро и музее при президенте полиции Мюнхена, а также провёл ряд исследований под руководством профессора химии Р.А. Рейсса в Лозанне. Позднее Е. Ельчанинов в докладе на съезде управляющих кабинетами научно-судебной экспертизы констатировал, что в то время научно-теоретический и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в Российской империи был, как минимум, не ниже зарубежного.
Одно из конкретных свидетельств этого — высшая награда, полученная русским отделом судебно-полицейской фотографии на международной фотографической выставке в Дрездене в мае — октябре 1909 года. Между прочим, в выставке участвовали не только столичные представители, но и криминалисты Самарского и Уфимского полицейских отделений.
В русском отделе международной выставки экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатки пальцев, фотоиллюстрации о раскрытии опасных преступлений — убийств, разбойных нападений, фальшивомонетничества, мошенничества и других уголовных деяний.
Подготовил
Александр ТАРАСОВ,
фото из открытых источников
 |
| Команда фотографов Резерва СанктПетербургской столичной полиции. 1901 год |
Несмотря на заявление этих «свидетелей», криминалист В.И. Лебедев дал категорическое заключение, что на одном из осколков стекла от дверей аптеки имеется след пальца как раз того самого подозреваемого. Поясняя в Петербургском окружном суде, на чём основано его заключение, Лебедев представил участникам процесса свои аргументы – дактилоскопические.
На увеличенных им, криминалистом, в десятки раз фотоизображениях следа пальца руки на стекле и взятого у подозреваемого для идентификации оттиска его пальца Лебедев выделил красными чернилами большое число совпадающих признаков. Основанное на научном подходе дактилоскопическое исследование полностью убедило не только состав суда, но и всех присутствовавших в зале людей, что обвиняемый действительно был на месте преступления и буквально наследил там.
Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Всего лишь через несколько дней после завершения судебного процесса покаранный преступник всё же повинился не только в убийстве провизора, но ещё и в том, что с целью избежать ответственности за содеянное попытался подстроить себе алиби.
 |
| Фотографии неизвестных, выполненные в полицейском отделелении. Россия, 1905–1917 годы |
Летом 1914 года в заграничную командировку был направлен помощник управляющего Одесским кабинетом (научно-судебной экспертизы) Е. Ельчанинов, который ознакомился с самыми последними достижениями криминалистической науки и практики в парижском Бюро идентификации А. Бертильона, в Лаборатории Э. Локара и Институте профессора Лакассаня в Лионе, в криминалистическом бюро и музее при президенте полиции Мюнхена, а также провёл ряд исследований под руководством профессора химии Р.А. Рейсса в Лозанне. Позднее Е. Ельчанинов в докладе на съезде управляющих кабинетами научно-судебной экспертизы констатировал, что в то время научно-теоретический и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в Российской империи был, как минимум, не ниже зарубежного.
Одно из конкретных свидетельств этого — высшая награда, полученная русским отделом судебно-полицейской фотографии на международной фотографической выставке в Дрездене в мае — октябре 1909 года. Между прочим, в выставке участвовали не только столичные представители, но и криминалисты Самарского и Уфимского полицейских отделений.
В русском отделе международной выставки экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатки пальцев, фотоиллюстрации о раскрытии опасных преступлений — убийств, разбойных нападений, фальшивомонетничества, мошенничества и других уголовных деяний.
Подготовил
Александр ТАРАСОВ,
фото из открытых источников