Продолжая правоведческий практикум, предлагаем очередную подборку задач из сборника, изданного Российской академией адвокатуры в 2000 году под редакцией Натальи КУЗНЕЦОВОЙ.

Сегодняшняя рубрика касается преступлений в сфере экономики.

1. Работники макаронной фабрики Башев и Байтенова решили совершить хищение нескольких коробок макарон. С этой целью они спрятали коробки в подсобных помещениях, намереваясь вывезти их на машине, транспортирующей готовую продукцию в магазин. Башев договорился с шофёром Белошицким, согласившимся оказать содействие. Когда загруженная машина, в которой Башев и Байтенова с помощью Белошицкого спрятали похищенное, выезжала из ворот фабрики, вахтёром Николаевым были обнаружены коробки, не указанные в накладных. Шофёр Белошицкий пояснил, что в машину погрузили указанное в накладных количество коробок, а о происхождении лишних ему ничего неизвестно.

Как следует квалифицировать действия перечисленных в задаче лиц?

Другой вариант. Машина благополучно выехала за ворота фабрики, но по пути в магазин попала в аварию. Работники ГИБДД, проверяя документы, обнаружили несоответствие груза накладным.

Изменится ли в таком случае квалификация содеянного?

* * *

2. Коптев и Санин, придя в дом к своему знакомому Толстикову, сказали его жене, что в фирме, которой руководит её муж, в настоящее время производится обыск. Её просят быстро собрать и спрятать за пределами квартиры наиболее ценные вещи и деньги, так как работники милиции могут прийти с обыском в дом Толстиковых. Женщина собрала ювелирные изделия и деньги и зарыла их в землю недалеко от дома. Коптев и Санин наблюдали, куда Толстикова прятала свёрток, и, когда она ушла, похитили его. Денег и ценностей в свёртке было на 41 тыс. рублей.

Как следует квалифицировать действия участвующих в задаче лиц?

Другой вариант. Изменилась бы квалификация, если бы Коптев и Санин стали случайными свидетелями припрятывания Толстиковой свёртка и в дальнейшем похитили бы его?

* * *

3. После окончания спектакля к Шкурко, стоявшей в очереди в гардероб, подошла незнакомая ей Нестерович и попросила взять и её шубу, мотивируя просьбу тем, что не имеет возможности отстоять очередь. Шкурко, получив своё пальто и шубу Нестерович, решила не отдавать одежду владелице и быстро скрылась.

Какова уголовно правовая оценка действий Шкурко?

* * *

4. Работая акушеркой родильного дома, Задачина предложила роженицам, которым ещё не приносили детей на кормление, отдать ей по 250 руб. с каждой, угрожая в противном случае подменить детей.

Состав какого преступления содержится в действиях Задачиной?

* * *

Напоминаем, что, формируя ответы, следует учитывать время издания задачника. И, соответственно, ещё более раннее датирование рассматриваемых в задачах сюжетов, цены в которых даны в условиях предшествующих лет.

Подготовил Алим ДЖИГАНШИН,
рисунки Николая РАЧКОВА