УЛИКИ ИЗ ПЕПЛА
Как-то в незабываемое «застойное времечко» в одном из подмосковных районов загорелся сельский продовольственно-промтоварный магазин. В милицию заявилась расстроенная женщина-завмаг и заявила, что сгорела недельная выручка смешанной торговой точки: 20-30 тысяч рублей. Да ещё огонь уничтожил товаров на несколько десятков тысяч «деревянных». В общем, магазин постиг полный финансовый крах.– Деньги находились в металлическом шкафу, – присовокупила заявительница, – были упакованы, как надо: каждая пачка состояла из банкнот одинакового достоинства. То есть выручку наш магазин приготовил к инкассации…
Сотрудники областной криминалистической службы, приняв к сведению пояснения завмага, приступили к тщательному осмотру места происшествия. Повышенный интерес эксперты проявили, в частности, к содержимому металлического ящика: превратившемуся в пепел целому денежному состоянию. И выяснили-таки, что из-за буйства пламени магазин лишился всего 3 тысяч рублей, а подавляющая часть сгоревшего оказалась на поверку «денежными куклами». Заодно дотошные эксперты выявили и причину пожара: за счёт поджога в магазине пытались списать финансовые махинации.
«Закат перестройки» ознаменовался двумя похожими случаями, подтвердившими правоту одного из проверенных на практике постулатов криминалистики: улики не горят. Итак, в начале 1989 года в городе Одинцово сгорел дом, который принадлежал двум хозяевам. Причём, в половине жилища, принадлежавшей зажиточному мужчине, был металлический ящик с деньгами. Потерпевший сообщил, что во вместительной «кубышке» он хранил очень большую сумму наличных – примерно 7 тысяч рублей, которых вполне бы хватило на покупку нового легкового автомобиля. Областная криминалистическая служба и на сей раз оказалась на высоте: притязания потерпевшего, как показала экспертиза, были завышены в два раза по сравнению с реальным ущербом.
В том же Одинцове некий вор похитил у земляка-автолюбителя его легковушку, припаркованную у жилого дома. Напрямую соединив провода зажигания, преступник покатался на угнанной автомашине по городским улицам и бросил чужой личный транспорт на произвол судьбы. И тут-то и произошло нечто непредвиденное: ввиду неисправности задымила электропроводка, и вскоре от оставленной без присмотра легковушки остался лишь обгоревший остов. Хозяин сгоревшей автомашины, помимо всего прочего, неожиданно предъявил и «параллельный» материальный иск к виновному: дескать, в салоне под сиденьем лежали завёрнутые в газету 10 тысяч рублей.
Однако в процессе исследования вещественных доказательств, которое проводил начальник экспертного отделения ЭКО ГУВД Московской области Юрий Трушкин, была восстановлена истина. Денежных купюр тут, что называется, и в помине не было, а из-под сиденья извлекли всего-навсего кучу пепла, образовавшегося от горения вороха простых – «неценных» – бумаг…
Александр ТАРАСОВ, фото Николая ГОРБИКОВА, прессслужбы УВД по САО и из архива автора
Сотрудники областной криминалистической службы, приняв к сведению пояснения завмага, приступили к тщательному осмотру места происшествия. Повышенный интерес эксперты проявили, в частности, к содержимому металлического ящика: превратившемуся в пепел целому денежному состоянию. И выяснили-таки, что из-за буйства пламени магазин лишился всего 3 тысяч рублей, а подавляющая часть сгоревшего оказалась на поверку «денежными куклами». Заодно дотошные эксперты выявили и причину пожара: за счёт поджога в магазине пытались списать финансовые махинации.
«Закат перестройки» ознаменовался двумя похожими случаями, подтвердившими правоту одного из проверенных на практике постулатов криминалистики: улики не горят. Итак, в начале 1989 года в городе Одинцово сгорел дом, который принадлежал двум хозяевам. Причём, в половине жилища, принадлежавшей зажиточному мужчине, был металлический ящик с деньгами. Потерпевший сообщил, что во вместительной «кубышке» он хранил очень большую сумму наличных – примерно 7 тысяч рублей, которых вполне бы хватило на покупку нового легкового автомобиля. Областная криминалистическая служба и на сей раз оказалась на высоте: притязания потерпевшего, как показала экспертиза, были завышены в два раза по сравнению с реальным ущербом.
В том же Одинцове некий вор похитил у земляка-автолюбителя его легковушку, припаркованную у жилого дома. Напрямую соединив провода зажигания, преступник покатался на угнанной автомашине по городским улицам и бросил чужой личный транспорт на произвол судьбы. И тут-то и произошло нечто непредвиденное: ввиду неисправности задымила электропроводка, и вскоре от оставленной без присмотра легковушки остался лишь обгоревший остов. Хозяин сгоревшей автомашины, помимо всего прочего, неожиданно предъявил и «параллельный» материальный иск к виновному: дескать, в салоне под сиденьем лежали завёрнутые в газету 10 тысяч рублей.
Однако в процессе исследования вещественных доказательств, которое проводил начальник экспертного отделения ЭКО ГУВД Московской области Юрий Трушкин, была восстановлена истина. Денежных купюр тут, что называется, и в помине не было, а из-под сиденья извлекли всего-навсего кучу пепла, образовавшегося от горения вороха простых – «неценных» – бумаг…
Александр ТАРАСОВ, фото Николая ГОРБИКОВА, прессслужбы УВД по САО и из архива автора