Еженедельная газета

«Петровка, 38»

Я ОТ ОТЧИМА УШЁЛ

img 6638Больше суток длились поиски мальчика, не вернувшегося домой из школы.

Почему-то широко распространено мнение, что поиски пропавшего человека по некоему регламенту начнутся только спустя сутки или несколько дней после исчезновения. Но такого регламента не существует — если вы считаете, что ваш близкий пропал, обращаться в полицию нужно немедленно. Первые 48 часов критически важны для благополучного исхода поисков.

При исчезновении ребёнка информация от обеспокоенных родителей обычно поступает быстро. Однако в нашем случае всё было несколько сложнее. Семья эта не совсем благополучна. Одиннадцатилетнего мальчика Ваню З. (имя изменено) воспитывает отчим, который, бывает, уделяет больше внимания бутылке, чем ребёнку.

Так произошло и накануне: выпив, мужчина крепко отчитал пасынка. На следующий день мальчик не вернулся домой из школы.

Само по себе это не было чем-то необычным. Ваня уже не раз предпочитал избежать родной квартиры и провести время у бабушки. Поэтому мама не била тревогу до самого вечера, пока не позвонила бабушка — выяснилось, что мальчика никто из близких не видел уже много часов.

В школу пришли сотрудники ОМВД России по району Нагорный. Узнав, в чём дело, охранник немедленно передал информацию о произошедшем в объединение частных охранных предприятий СРО Ассоциация «Школа без опасности». Её специалистами год назад был разработан алгоритм совместных действий в подобных случаях. Президент СРО Ассоциация «Школа без опасности» Сергей Саминский так комментирует эту практику:

— Естественно, мы не пытаемся взять на себя функции полиции или Росгвардии. Но в условиях, когда экипажи правоохранительных органов решают огромное количество задач, лишняя помощь в поиске пропавшего ребёнка может оказаться решающей. За 2021 год трижды именно работникам охраны удавалось разыскать пропавших детей и благополучно вернуть их домой.

В Москве к ЧОПам, привлечённым к охране образовательных организаций, действует следующее требование: они обязательно должны располагать подготовленными экипажами групп быстрого реагирования. Такие мобильные группы постоянно находятся на патрулировании вблизи образовательных учреждений. Как только поступил сигнал об исчезновении Вани, 12 экипажей присоединились к поискам пропавшего. По следам мальчика им пришлось забраться далеко за пределы Москвы…

Обычно путь ребёнка — да и любого прохожего — восстановить не составляет труда благодаря системе городского видеонаблюдения. Однако на сей раз возникли сложности: мальчик ухитрялся раз за разом избегать объектива камер. Поиск осложняло и то обстоятельство, что мобильный телефон Вани остался дома. Впрочем, всё же удалось восстановить его путь до станции, от которой отправляются электрички.

Полицейские быстро выяснили, что у семьи есть дача как раз в том направлении. Однако проверить адрес было уже сложнее — патрульный экипаж не может вот так запросто покинуть маршрут и умчаться в область для проверки одной из зацепок, быть может, ложной. Зато ГБР частной охраны — может.

Одним из участников поисков был инспектор СРО Ассоциация «Школа без опасности» Андрей Макаренко. В недавнем прошлом он возглавлял подразделение уголовного розыска, и его опыт немало пригодился в поисках Вани. Андрей Макаренко передавал полицейским информацию, полученную от экипажей мобильных групп, и координировал действия охраны. Экипаж ГБР сразу же был направлен за МКАД. Московские сыщики в это время связывались с подмосковными коллегами, чтобы поиски продолжились в дачном посёлке.

Говорить о видеокамерах в этой местности не приходилось, так что мальчика искали по старинке — на ногах, опрашивали местных.

Участковый обследовал семейный участок. Одно из окон было разбито. К нему вели следы, как раз соответствующие ноге ребёнка. Но где мальчик теперь? Всё ещё прячется где-то в посёлке? Уехал ещё дальше от Москвы?

Но вот удача улыбнулась экипажу мобильной группы: работники ЧОПа встретили местную жительницу и расспросили её о мальчике. Оказалось, утром она видела его направляющимся к станции и даже смогла припомнить время, когда это случилось. Информация тут же была передана в Москву. Сопоставив время с расписанием электричек, участники поисков поняли, что ребёнок, скорее всего, вернулся в Москву.

Видеокамеры зафиксировали его выходящим со станции. Фора, которую получил беглец из-за запоздалого обращения родителей в полицию, быстро сокращалась. В тот же день история получила своё счастливое разрешение: сотрудники полиции нашли Ваню в одном из торговых центров.

Мальчик поразил полицейских тщательно подготовленным планом побега. Он заранее отложил деньги на путешествие. Мобильный телефон вовсе не забыл, а оставил дома намеренно, зная, что его легко найдут по сигналу. Камеры видеонаблюдения Ваня обходил тоже не случайно — подметил, где они расположены и тщательно их избегал. В одиннадцать лет мальчишка действовал продуманнее, чем многие преступники!

Беседуя с сотрудниками полиции, мальчик признался: возвращаться домой он не планировал. Эту ночь он намеревался провести на заранее присмотренном чердаке одного из домов. Посреди зимы такое бродяжничество представляло для ребёнка, даже такого смышлёного, смертельную опасность. 

К счастью, профессионализм и неравнодушие участников поисков, а также скоординированные действия полиции и охраны школы позволили обнаружить мальчика прежде, чем случилась беда. А на его семью теперь обратят более пристальное внимание соответствующие службы.

Сейчас алгоритм действий при пропаже школьников совершенствуется. «Школа без опасности» заключила соглашение о сотрудничестве с саморегулируемой организацией Ассоциация «ЖЕЛДОРБЕЗОПАСНОСТЬ». Теперь в случае исчезновения мальчика или девочки ориентировка будет передаваться на все столичные вокзалы и доводиться до сотрудников подразделений транспортной безопасности. Это должно значительно повысить шансы благополучно найти ребёнка, не вернувшегося домой.

Денис КРЮЧКОВ, фото из архива Ассоциации «Школа без опасности»

Газета зарегистрирована:
Управлением Федеральной службы
по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу
(Управлением Роскомнадзора по ЦФО).
Регистрационное свидетельство
ПИ № ТУ50-01875 от 19 декабря 2013 г.
Тираж 20000

16+

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций. Авторы несут ответственность за достоверность информации и точность приводимых фактических данных.
Редакция знакомится с письмами читателей, оставляя за собой право не вступать с ними в переписку.
Все материалы, фотографии, рисунки, публикуемые в газете «Петровка, 38», могут быть воспроизведены в любой форме только с согласия редакции. Распространяется бесплатно.

Яндекс.Метрика