В эпоху удивительного технологического прогресса и поражающих воображение открытий, когда человеку, казалось бы, открыта дорога к безграничным знаниям, весь мир охватила отвратительная чума, роднящая наше время со Средневековьем — наркомания, которая каждый день словно эпидемия распространяется по  нашей стране, унося десятки тысяч людских жизней.

До сегодняшнего времени наркомания как будто считалась лишь пагубной привычкой, и любые принудительные действия относительно наркозависимого являлись нарушением прав и свободы гражданина, гарантируемых статьёй 17 Конституции России, что не давало возможности для лечения наркозависимого без его согласия. Но мало кто из наркозависимых добровольно пойдёт на лечение, даже находясь «у обрыва».

25 ноября 2013 года Президентом России был подписан закон о принудительном лечении наркозависимых, который вступил в силу по истечение 180 дней — 24 мая 2014 года. Теперь лицам, употребляющим наркотики или психотропные препараты без назначения врача, лечение будет назначаться в принудительном порядке. Они должны будут пройти лечение и реабилитацию. В противном случае им либо придётся оплатить штраф в размере от 4—5 тысяч рублей, либо подвергнуться административному аресту до 30 суток. Закон действует только в том случае, если основное наказание не связано с лишением свободы.

Пресс-служба Кабинета министров сообщает, что законопроект направлен на повышение контроля за прохождением лечения и реабилитации больных наркоманией. Но не со слишком ли низкой планки мы начинаем это повышение?

О проблеме наркомании в стране корреспондент газеты «Петровка, 38» побеседовал с Виктором Владимировичем Ханыковым, врачом-психиатром высшей категории Московского научно-исследовательского института психиатрии Минздрава России.

—Почему среди молодёжи, да и не только, с каждым годом становится всё больше и больше наркозависимых, если всем известно, какие пагубные последствия несут наркотики?

— Всем известно, насколько человек может быть самоуверен: «Это у них, глупых, всё плохо, а я смогу употреблять умеренно» и «Я сумею остановиться». Ещё действует философия: «Всё в жизни надо попробовать». А кто-то может и вовсе не искать оправданий, решив «лучше прожить год под кайфом, чем всю жизнь — в скуке».

— По вашему мнению, из-за чего возникает проблема наркомании, не является ли для нашей страны ключевым влияние 90-х? Или во главу угла в таком вопросе следует ставить личностные качества конкретного человека?

— Влияние 90-х сильно преувеличено не только в плане наркомании, но и вообще в социальном, да и экономическом аспектах. Поскольку сами 90-е — следствие в той или иной степени 80-х и 70-х; ничто не возникает на пустом месте. И появись наркотики раньше — было бы во многом то же самое, так как потеря идеалов, на мой взгляд, произошла куда раньше. 90-е могли лишь ускорить этот процесс, привнеся доступность. От личностных качеств зависит, пожалуй, больше, чем от эпохи. В первую очередь, от определённой черты, весьма свойственной нашим людям, — стремления к быстрому удовлетворению, без затрат и усилий.

— Люди становятся наркозависимыми чаще в неблагополучных семьях или это, напротив, ситуация, характерная для богатых семей, где дети избалованы своими родителями?

— Для интернатских наркотики — слишком дорогое занятие. Им проще пить, нюхать клей или бензин, ну разве что ещё анашу «покуривать». Для богатых характерны изыски — ЛСД, кокаин. Но вообще, все слои «покорились» наркотикам. Однако конкретное соотношение назвать сложно, потому что наркомания богатых лечится в частных клиниках, коих сегодня уже не счесть, и не попадает в статистику.

— Какие методы борьбы с наркотиками вы бы предложили как наиболее эффективные на сегодняшний день?

— Прежде всего, чёткая и эффективная система последовательной помощи, в том числе реабилитации, с одной стороны, и принудительного лечения — с другой. Хотя это и очень дорого, ведь на эту работу надо привлечь хороших специалистов. Здесь надо использовать опыт Швеции, Франции, ряда других стран и некоторых штатов США, а не изобретать велосипед.

Откуда поступают наркотики? По данным ФСКН, наркотики незаконно поступают к нам: из стран Запада, таких как Великобритания, Германия, Словения и Польша — кокаин, курительные смеси; из Афганистана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии — героин; с территории Украины и Республики Беларусь — такие сильнодействующие вещества, как сибутрамин и анаболические стероиды, а также синтетические наркотики и наркотические средства каннабисной группы. Большую часть совершивших наркопреступления составляют граждане Узбекистана и Таджикистана. Сотрудниками полиции в 2013 году ликвидировано 310 наркопритонов, что в 2 раза больше чем в 2012 году. Всего за прошлый год всеми правоохранительными органами города Москвы из незаконного оборота изъято 831,2 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в том числе 262 кг героина, 348,8 кг гашиша, 31,2 кг марихуаны, 6,3 кг кокаина, 15,8 кг амфетамина.

— Говорят, бывших наркоманов не бывает. Как по вашему, можно ли излечиться от этой болезни или тот, кто однажды укололся, вернётся к этому снова даже после лечения?

— Это крайне вредная точка зрения, пропагандируемая самими наркозависимыми (чтобы оправдать собственное нежелание лечиться или неудачи в лечении) и некоторыми недобросовестными врачами (чтобы прикреплять к себе «навсегда» выгодных пациентов). От наркотиков можно уйти достаточно далеко, чтобы вся их «прелесть» начала представляться самим бывшим больным банальной, а собственное пристрастие — великой глупостью. Жизнь же, напротив, начинает сиять подчас ярче, чем у здоровых. Но на это нужно время — от года до 4—5 лет в зависимости от наркотика и «стажа». Естественно, весь этот срок должен пройти без наркотиков и, желательно, без алкоголя.

— Складывается впечатление, что для наркоманов поиск «зелья» превращается в своего рода смертельную игру: как и где достать, с кем связаться...

— А вот тут есть доля истины! Это называется «замутить», то есть организовать действия по добыче наркотика. Но это не игра, это просто такова их жизнь и их цели — убогие, но свои. И если в результате этой «как бы игры» наркотика не будет — возникнет злость, раздражение, тоска, агрессия. А природой вознаграждается исключительно продуктивное поведение.

— Какие лёгкие наркотики могут привести к «нелёгким последствиям?».

— А что значит «лёгкие наркотики»? Этот термин присутствует не во всех странах. Все наркотики наносят безусловный вред и нет «безопасной дозы» даже для производных конопли. Понятно, что скорость развития проблем разная. Да, есть люди, которые длительное время эпизодически курят марихуану или «кушают» грибы. Но на каждого из них придутся десятки, перешедших на опиаты или более мощные психоделики. Так что я бы вообще исключил этот термин из обихода.

— Почему молодёжь считает, что такие наркотики, как например ЛСД, не вызывают привыкания? Так ли это на самом деле?

— Под «привыканием» обычно имеют в виду наличие тяжёлого физического состояния при отмене препарата. У вышеназванных его действительно не отмечается. Хотя неизбежная депрессия ничуть не лучше. Но вред не столько в привыкании, сколько в непосредственном воздействии наркотика на психику. Любой наркотик сходен по строению с тем или иным важнейшим веществом мозга, определяющим либо уровень настроения, либо удовлетворения, либо психическую или физическую активность, либо мышление, либо координацию между всем этим. А значит, по мере применения наркотиков, с одной стороны,  подавляется производство собственных веществ, с другой — начинают форсировано работать рецепторы, что их истощает. Человек постепенно теряет способность либо полноценно радоваться, либо мыслить, либо быть удовлетворённым, либо активным, либо страдает всё в комплексе. Это простые биологические законы, которые никак не обойти. И в этом плане зависимость от всех наркотиков есть. Меньше своих веществ — больше или чаще потребность в наркотике. А ведь они — не то же самое, что выработанные в своём организме вещества, поэтому дефект неизбежно нарастает.

Ещё с юных лет и школьной скамьи нужно проводить огромную работу с детьми, посвящать в эту проблему, повышать культурно-нравственный уровень подрастающего поколения. Благодаря принимаемым мерам появляется надежда, что с этой болезнью, поразившей наше общество, мы справимся, как когда-то человечество справилось и со многими другими эпидемиями.

Алёна КУЛИКОВА