Если ввести в поисковую строку слово «микрокредит», то первыми же вылезут ссылки типа «микрокредит на карту за 5 мин. без проверки кредитной истории» или «микрокредит мгновенно». Ничего критического вы не увидите ни в первой десятке результатов поиска, ни во второй, ни в третьей. Одна реклама, реклама, реклама…

Между тем большая часть зарплаты моего коллеги по прежней работе уходит на погашение так называемого «микрокредита». Уже который год для него тянется эта кабала. Знаю также пару случаев, когда по договорам залога под микрокредитование с огромным процентом людей лишили жилья. И вроде бы дела уголовные заводились против кредиторов, да ничего поделать не смогли. Полиция, увы, не наделена внятным механизмом расследования этого рода мошенничеств, прикрытых гражданско-правовыми договорами.

В связи с этим давно бы стоило заявить во всеуслышание: «Не берите денег в кредит!» Ни серьёзных — под залог квартиры, ни даже небольших денег. Поскольку там всегда такой процент, что сумма становится неподъёмной буквально через пару месяцев.

Кстати, если говорить о «квартирных лишенцах», то их выселяли, несмотря на то, что в этих самых квартирах они были зарегистрированы. Более того, у них были малолетние дети, которых выселили вместе с родителями. Так что даже дети не спасли.

Бизнес микрокредитования — это на 99% бизнес «чёрных» риэлтеров, «чёрных» нотариусов, сомнительных банков и фирм-однодневок.

В нашей стране бум микрокредитов пришёлся на десятилетие назад. Официально в Россию микрокредитование пришло в 2011 году, когда Минфин выпустил приказ по поводу микрофинансовых организаций. А вообще основатель этой системы, уроженец Бангладеша, получивший образование в США, Мухаммед Юнус даже получил за свою задумку Нобелевскую премию. Идея его заключалась в том, чтобы выдавать маленькие денежные кредиты небогатым людям, «микропредпринимателям». На них те якобы будут развивать «своё дело» и избегут таким образом нищеты. Юнус основал в 1983 году банк, начавший выдавать кредиты таким людям, которым обычные банки ничего бы не дали. Поручителями выступала группа таких же «микропредпринимателей», действовала, так сказать, система круговой поруки. С тех пор в мире возникли уже тысячи организаций микрофинансирования.

В общем, эта система преподносилась как очередная возможность спасения всего мира от голода и нищеты и доказательство жизнеспособности капитализма.

Но так было только на бумаге. Вопреки теории банкира-лауреата микрокредиты отнюдь не способствовали быстрому обогащению бедняков. В действительности всё происходило как раз наоборот, поскольку микрокредиты используют нищету и закрепляют её. Получатели микрокредитов работают больше, но при этом остаются на том же нищенском материальном уровне, ведь деньги надо возвращать. Вообще эти микроинвестиции поддерживают так называемую «экономику базара». Базар представляет собой вынужденную альтернативу для не имеющих нормальной работы и зарплаты людей. Естественно, что взятые деньги тратятся вовсе не на «эффективные инвестиции», а на обычное выживание.

Подробное анкетирование показывает, что лишь 5% получателей микрокредитов в итоге имеют доход от своего предприятия, в которое этот кредит инвестировали. 50% вынуждены были брать дополнительные кредиты, чтобы хоть как-то продержаться, а у 45% положение резко ухудшилось.

Более половины должников не могут выплачивать кредиты в срок и вынуждены брать новые кредиты, чтобы выплатить проценты по старым. О крахе системы микрокредитования уже написаны целые тома литературы. Там описаны методы навязывания кредитов и система обогащения банков на нищете.

Система микрофинансирования — это фактически цепочка принуждения, которая заставляет заёмщиков в интересах постоянных потоков капитала туже затягивать пояса и отдавать заметную часть от того, что они зарабатывают.

Словом, нет никаких волшебных «микрокредитов», как и волшебства вообще. Берущий деньги взаймы неизбежно попадает в долговое рабство.

Артём КИРПИЧЁВ