По закону каждый человек, пришедший в полицию писать заявление о совершённом в отношении него преступлении, предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса РФ. Однако, даже несмотря на грозящий солидный штраф или реальный срок заключения, ложных доносов становится всё больше. Некогда экзотическое и редкое преступление в наше время совершается в самых разных целях.

НАША СПРАВКА:
Заведомо ложный донос — заведомо не соответствующее действительности сообщение органу или должностному лицу, к компетенции которого относится возбуждение уголовного дела о совершённом или готовящемся преступлении. Отягчающими вину обстоятельствами являются обвинение кого-то в тяжком преступлении, искусственное создание доказательств обвинения (например, подложных документов), корыстная цель (например, получение имущества осуждённого) и прочее. Все подобные деяния наказываются по Уголовному кодексу.
Статья 306 УК РФ
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трёх лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединённые с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

Началась эта история с банального ДТП на пересечении Самаркандского бульвара и улицы Академика Скрябина. Ночью здесь столкнулись два автомобиля: «Волга» и «Судзуки». Хозяин иномарки сразу вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД. Но к их приезду водитель второй машины бесследно исчез. Автоинспекторы, как и положено по закону, все зафиксировали и объявили сбежавшего хозяина «Волги» в розыск. Но буквально на следующий день тот сам явился в ОВД по району Марьино и заявил, что минувшей ночью его автомобиль ГАЗ-3110 был похищен неизвестными прямо со стоянки возле дома.
С подобными случаями следствию приходилось сталкиваться не раз. Угонщики похищают машину, скрываются, но не справляются с управлением, попадают в аварию и бросают чужой автомобиль. Обычно так бывает, если машину решила угнать, например, подвыпившая компания, чтобы просто покататься. В этот раз всё было очень похоже на подобный случай. Ведь и «Волга» была не новой, без сигнализации, и угон произошёл ночью. Однако следователя СО ОВД по району Марьино капитана юстиции Сергея Марина, которому досталось это дело, что-то насторожило. Он стал более подробно опрашивать хозяина «Волги» и выяснил, что тот довольно часто злоупотребляет спиртными напитками. Слово за слово, и оказалось, что и в ночь якобы совершённого угона автовладелец также выпивал. Следователь предположил, что никакого угона не было и прямо спросил хозяина «Волги»: а может, машину никто и не похищал? Когда заявитель в ответ отвёл глаза, всё сразу встало на свои места. Таким образом, заявитель стал подозреваемым. В дальнейшем он сам признался, что лично сел за руль собственной «Волги» в подвыпившем состоянии — хотел доехать до ночного магазина, чтобы прикупить ещё пивка. На скользкой зимней дороге его занесло, и он столкнулся с иномаркой. Испугавшись, что ремонт будет стоить приличных денег, горе-шофёр решил быстренько ретироваться. Поэтому-то его и не застали на месте ДТП автоинспекторы. Уже дома сбежавший водитель всё хорошенько обдумал. Понял, что никакая страховая компания оплачивать ремонт искорёженной им машины не будет, ведь в страховке  однозначно прописано, что управлять автомобилем должен только трезвый водитель. Вот и решил хозяин «Волги» подать заявление об угоне его машины. Таким образом, получилось, что водитель сделал хуже только себе. Ремонт своего и чужого авто ему придётся оплачивать в любом случае. Если бы он остался на месте ДТП, ему пришлось бы отвечать только за то, что он сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Теперь же ответить придётся и за оставление места происшествия, и за заведомо ложный донос.

СТОИТ ПРИЗАДУМАТЬСЯ

Между тем в последнее время статья 306 УК РФ, которая раньше считалась чем-то вроде экзотики, стала работать на полную мощь: за желание возвести напраслину на ближнего стали отвечать уже не единицы. И эту тенденцию отметила статистика судебных решений. Причём ложные доносы используются в самых разных целях. Например, недавно на скамье подсудимых в одном из райсудов Москвы оказалась молодая женщина. Она решила отомстить своему кавалеру руками правоохранительных органов и не ожидала, что за это можно угодить на нары. У барышни был короткий роман с неким москвичом, потом они  расстались. Перед этим женщина сообщила ему о беременности, попросила денег на аборт и, взяв немалую сумму, исчезла. Но спустя некоторое время появилась вновь и снова попросила о матпомощи под тем же предлогом. Услышав отказ, пообещала отомстить. Пришла в ОВД и написала заявление об изнасиловании. Уголовное дело возбудили, и только потом выяснилось, что преступления не было. Теперь гражданке придётся ответить перед судом за ложный донос.
Или другой похожий случай: молодой человек встречает на улице девушку, приглашает её в гости. Вместе они выпивают, но когда дело доходит до более близких отношений, гостья ему отказывает. Возникает ссора, хозяин квартиры девушку избивает и наутро несёт заявление о том, что она его обокрала — похитила деньги и ценные вещи. Только кропотливая работа следствия может в этом случае спасти честь невинной девушки. Ведь её обидчик испугался привлечения к уголовной ответственности за синяки и ссадины, нанесённые им новой знакомой. Вот и решил её опередить, написав ложный донос.
Ещё один возможный, что называется, жизненный вариант. Человек сидит в кафе, налегает на спиртное, а когда ему приносят счёт — понимает, что денег не хватает. Тогда он изображает ужас и удивление на лице и заявляет, что в данном заведении у него нагло обчистили карманы, причём кто-то из персонала. Заявление о хищении, естественно, не остаётся без внимания. На место происшествия выезжает наряд местного ОВД. Вот тут-то чаще всего и выясняется, что никакого преступления в действительности не было, ведь практически все залы подобных заведений оборудованы камерами наблюдения. Если на кадрах видеосъёмки будет видно, что к столику посетителя никто не подходил, ему за ложный донос придётся оплатить штраф, который в несколько раз перекроет счёт за ужин.
Стоит отметить, что при совершении подобного преступления недобросовестный доноситель осознанно направляет следователя, орган дознания по ложному пути, понуждает к напрасной затрате сил, средств, ресурсов и времени, провоцирует на необоснованное принятие процессуальных мер принуждения к гражданам, в особенности к тем, кто ложно обвинён им в совершении тяжких преступлений. В этом состоит общественная опасность данного преступления.
А мотивы совершения такого преступления могут быть самыми разными — от чёрной зависти до ревности. И надо отметить, что мотив не влияет на юридическую квалификацию преступления, а лишь объясняет его.
Обижаясь на кого-то, имея к человеку неприязнь или испытывая какой-то другой негатив, не следует безосновательно оговаривать его в совершении абсолютно выдуманного преступления, так как рано или поздно ложь раскроется и доносчику придётся ответить по закону.
По статье о ложном доносе привлекаются не только малоизвестные граждане. Недавно Следственный комитет при Прокуратуре РФ возбудил очередное уголовное дело в отношении Бориса Березовского. На сей раз проживающего в Лондоне бизнесмена обвинили по статье о заведомо ложном доносе. Речь идёт о получении Березовским статуса политического беженца в 2003 году. Чтобы добиться убежища, он ещё в 2001 году обратился в правоохранительные органы Великобритании. На 96 листах написал, что на родине его преследуют исключительно по политическим мотивам. Отдельно приписал, что российские спецслужбы готовят его убийство. Как считают в Следственном комитете, именно это заявление повлияло на рассмотрение и удовлетворение прошения Березовского. Российская прокуратура уверена, что статус политического беженца Березовский получил на основании ложных заявлений. В отличие от простых граждан олигарх пока не осужден по 306 статье УК РФ. Хотя некоторые сроки он все же получил, но заочные.
И напоследок стоит вернуться к ложным доносам об угонах. Ведь используют их не только такие любители спиртного, как герой этого материала, но и более серьёзные аферисты. Например, для личного обогащения и обмана страховых компаний. По самой скромной статистике, 5% всех обращений страхователей в страховую компанию по поводу выплат страхового возмещения — это мошенничество. Иногда даже обычные страхователи, в зависимости от той или иной жизненной ситуации, пытаются обмануть страховую компанию, даже не предполагая, что они совершают преступление. Например, повредив какую-нибудь одну деталь автомобиля и уже имея ряд других повреждений, пытаются под мелкое ДТП списать помятые крылья, треснутое стекло, поцарапанный капот или бамперы, хотя это не происходило в результате ДТП.  Многие не понимают, что здесь речь идёт уже не о ложном доносе, а о гораздо более серьёзном преступлении — мошенничестве. Ведь путём обмана автовладелец хочет присвоить деньги страховой компании. И бывали случаи, когда подобные мошенники получали реальные сроки наказания и прямо из зала суда их конвоировали в места лишения свободы. Здесь речь идёт прежде всего о фальсификации угона. Мошенник, предварительно спрятав автомашину, заявляет об угоне в территориальный отдел внутренних дел. Затем уведомляет страховую компанию о наступлении страхового случая. Характерным для всех подобных ситуаций является то, что страховой случай фальсифицируется в начале срока действия страховки, либо незадолго до её окончания. Объясняется это различными типами преступников. Те, у кого страховое мошенничество превратилось в промысел, торопятся получить страховку и продолжить преступную деятельность в другой страховой компании. Но есть и такие, у кого преступный замысел созрел по окончании срока действия страховки. Логика их поведения заключается в том, что раз страховой случай так и не наступил, деньги, потраченные на страхование, пропали впустую. Но их можно вернуть, вдобавок получив солидную прибыль. Внешне эта процедура ничем не отличается от законной. Мошенник оформляет заявление с требованием выплатить страховку, предоставляет необходимые документы, а страховщик анализирует их и принимает решение о производстве выплаты. На данном этапе автомобиль, который якобы похитили, продаётся либо реализуется по запчастям. Понятно, что преступник получает в этом  случае практически двойную выгоду — и за машину, и за страховку. Поэтому не стоит удивляться, что в случае раскрытия обмана и наказание будет гораздо строже, чем за заведомо ложный донос.

Константин Додонов,
фото сети Интернет