ВЕЩДОК — мобильный телефон

Мобильная связь развивается. Ее возможности уже оценены москвичами по достоинству. Но с увеличением количества сотовых телефонов у населения пропорционально возрастает и количество уголовных дел, возбужденных по таким составам преступлений, как кражи, грабежи, мошенничества, где это столь удобное средство связи фигурирует в качестве вещественного доказательства.

О таких уголовных делах из своей практики рассказала старший следователь следственного отдела при ОВД по району Чертаново-Центральное капитан юстиции Юлия АЛЕШИНА.

18-летний Кирилл Панов очень хотел иметь много денег, но честно зарабатывать их ему было лень. И тогда он избрал иной путь — криминальный.

 Собрав возле себя несколько малолеток, он с помощью угроз и кулаков объяснил им, как нужно действовать, чтобы завладеть чужим мобильным телефоном, который позже будет обращен в энную сумму.

План преступных действий Панова строился на том, что, вручив своему чаду мобильный телефон, взрослые уже не покупают ему часы. Выследив на улице одиноко идущего подростка, он отправлял одного из своих подручных малолеток, который, обращаясь к пареньку с вопросом «Который час?», имел цель узнать, есть ли у того мобильный телефон и какой марки. Полученную информацию он сообщал Панову. Если Кирилла мобильный устраивал, то они гурьбой окружали жертву и, используя свое численное преимущество, а также угрозы насильственной расправы, заставляли отдать мобильный.

Из показаний членов этой группы следует, что грабежи они совершали практически каждый день. Мобильные телефоны сдавали всегда в одну и ту же скупку.

Скупщик был установлен. Выяснилось, что он знал ребят не только в лицо, но и по фамилиям. Для этого человека интересы его собственного бизнеса были столь значимы, что о своих постоянных клиентах он в милицию не сообщал. Хотя, конечно же, не мог не догадываться, каким путем у ребят появляются телефоны.

— Нам удалось доказать лишь три эпизода преступной деятельности группы, возглавляемой Пановым, — рассказывает Алешина. — Остальных потерпевших или не удалось установить, или же их родители посчитали утрату телефона незначительной и заявление писать не стали. А это неправильно, потому что осознание ребенком, что обидчика оставили безнаказанным, может не только посеять в его душе сомнения в справедливости общества, но и спровоцировать его самого на неправомерные поступки.

 

Уголовное дело в отношении 22-летнего жителя Армении было передано Юлии Алешиной из другого следственного отдела в целях объективного его расследования.

Потерпевшие девушки уверенно опознавали обвиняемого как грабителя, который, заходя с ними в лифт, нападал, зажимал рот и, словесно угрожая убийством, требовал отдать сумку.

Как было установлено в ходе следствия, из всего содержимого сумок грабитель забирал деньги и мобильные телефоны. От сумки он избавлялся тут же, выкинув ее неподалеку от места совершения преступления.

Обвиняемый своей вины не признал, заявляя, что честно зарабатывает деньги на жизнь, работая маляром, а потерпевшие, опознавшие его как грабителя, ошибаются. И лишь в одном случае он допустил, что девушка действительно могла его видеть в указанные день и час в том подъезде дома. Он там был, искал работу для фирмы отца, занимающейся ремонтом квартир. Отец также пытался обеспечить алиби сына, утверждая, что в дни, когда были совершены преступления, сын занимался малярными работами и никуда не отлучался. Но ложь им не помогла. Следователем были доказаны 11 эпизодов преступной деятельности сына.

 

Ученик 8-го класса Рамис Шахбанов застал вора прямо на месте преступления. Пойманный с поличным, тот выпрыгнул из окна 3-го этажа и сломал себе ногу. Подросток вызвал милицию и «скорую».

Похитителем мобильного оказался сосед по коммунальной квартире Альберт Алиев. Вещественное доказательство — мобильный телефон Рамиса был обнаружен в его кармане.

Припомнив все события, Рамис рассказал следователю, что накануне Алиев заходил к ним в комнату, чтобы кому-то позвонить. Позже он обнаружил, что из его школьного рюкзака пропали ключи от комнаты. А в тот день, когда вернулся из школы, застал Алиева в их с мамой комнате, хотя точно помнил, что, когда уходили, мама комнату запирала. Об этом он сказал соседу, но тот стал утверждать, что дверь была открыта, и он, думая, что кто-то дома, зашел. Однако Рамис обвинил его во лжи, а затем, заметив исчезновение со стола своего мобильного телефона, и в краже. Между ними возникла перепалка, подросток сказал, что уже вызвал милицию. В этот момент позвонили в дверь, и Алиев, испугавшись, что это сотрудники милиции, выпрыгнул в окно.

— Дверь была не взломана, — рассказывает Юлия Алешина. — Ключей от комнаты ни в карманах Алиева, ни в комнате потерпевших обнаружено не было. Вначале ничего не дал и обыск комнаты задержанного, пока один из наших сотрудников не догадался заглянуть внутрь люстры, представляющей большой плафон, повернутый к потолку. Ключи от комнаты оказались там. Лишь после их обнаружения Алиев сознался в краже.

Родом Алиев из Дагестана. Во время прохождения срочной службы самовольно оставил воинскую часть, за что был привлечен к уголовной ответственности. Нигде не работал, и телефон украл, чтобы таким путем добыть себе деньги на жизнь.

* * *

Похитителя своего мобильного телефона 17-летняя Марина встретила на улице, узнала и тут же поспешила об этом сообщить в милицию. Прибывшие сотрудники милиции задержали молодого человека. Шанс, что похищенный накануне мобильный все еще находится у парня, был почти нулевой. Но Марине повезло, ее телефон оказался у парня в кармане.

Позже выяснилось, что 22-летний Радик, уроженец Азербайджана, ныне проживающий в столице, уже два раза носил этот телефон в скупки и не сдал лишь потому, что не устроила предлагаемая цена.

Как рассказала потерпевшая, она проводила время со своими друзьями в подъезде дома. Радик прибился к их компании совершенно случайно. Никто его не знал. Ее мобильный телефон заинтересовал парня своей многофункциональностью. Он попросил посмотреть его и долго изучал. Когда Марина захотела вернуть телефон, Радик сказал «сейчас», а потом впрыгнул в кабину лифта и уехал. Вместе с друзьями она бросилась догонять вора по лестнице, но, когда ребята выбежали из подъезда, его и след простыл. Мобильный телефон «Нокиа» был куплен за 11 тысяч рублей и подарен девушке родителями.

Причина кражи банальна: Радик, сотрудник фирмы «Ростикс», был неудовлетворен получаемой там зарплатой и таким образом решил пополнить свой бюджет.

 
* * *

— Хочу обратиться к читателям, — говорит Юлия Алешина. — Лето — период, когда охотники за мобильниками активизируют свою деятельность. Многие носят мобильные на виду: на цепочках, на шее, в карманах рубашек. Таким образом, преступнику не составляет труда определить марку, цену и реальную сумму, которую он сможет выручить за ваш мобильный. И чем дороже ваш телефон, тем больше шансов, что вы станете жертвой преступника. Поэтому, уважаемые взрослые, прежде чем купить своему ребенку дорогой телефон, подумайте: а стоит ли подвергать его опасности?

 

 

* * ** * *