В номере 42 нашей газеты был опубликован репортаж со съемочной площадки сериала «УГРО-3». Мы наблюдали за съемочным процессом, можно сказать, окунулись в кухню киноиндустрии, пообщались с исполнителями главных ролей. И сегодня в рубрике «Наша гостиная» предлагаем вашему вниманию интервью с актером Дмитрием МУЛЯРОМ.

НАШЕ ДОСЬЕ

Родился 26 августа 1972 года в городе Карачев Брянской области. В 1990 году поступил в Московское высшее театральное училище им. Щукина на курс Ю. П. Любимова. После окончания в 1994 году зачислен в труппу Театра на Таганке. Дебютировал в главной роли в спектакле «Подросток» по роману Ф.Достоевского. Сегодня Дмитрий Муляр — один из ведущих молодых актеров Театра на Таганке.
Активно снимается в кино. В послужном списке актера множество главных ролей, в том числе Юрия Гагарина в фильме «Космос как предчувствие», Сергея Есенина в фильме «Золотая голова на плахе», Емельяна Пугачева в фильме «Государыня и разбойник» и многие другие. Достаточно часто Дмитрий Муляр предстает на экране в образах военных и милиционеров. Самая свежая работа — сериал «УГРО-3», где он играет оперативника Максима Макарова.

— Скажите, Дмитрий, почему вы выбрали именно профессию актера?
— Не скажу, что я с детства мечтал об этой профессии, но где-то ближе к старшим классам решил непременно поступать в театральный вуз. Причем родители отнеслись к моему выбору с пониманием и поддержали меня.
— А кто они по профессии?
— Мама — преподаватель русского языка и литературы. В свое время мама проводила всевозможные поэтические вечера, выступала… Она прекрасно читает стихи. Наверное, что-то от нее передалось и мне. Однако, если возвратиться к первому вопросу, не думаю, что мои детские или школьные выступления были как-то связаны с желанием стать актером. Это, конечно, способствовало приобретению каких-то навыков, но не более того. И в театральных кружках я не занимался. Такое вот спонтанное решение…
— И вы вот так с ходу поступили?
— Нет, конечно. Как правило, все абитуриенты подают документы в пять крупных театральных вузов страны. Где повезет, там и остаются. Этим же путем пошел и я. В первый год не поступил, хотя меня почти брали в ГИТИС, но на последнем этапе зарубили. Очень переживал. Но все-таки решился на вторую попытку и начал готовиться уже более основательно. На следующий год снова приехал в Москву… В общем, это долгая история, но закончилась она для меня достаточно удачно. Я поступил в студию при Театре на Таганке, окончил Щукинское училище и влился в труппу театра.
— Сегодня помимо театральных ролей у вас множество киноработ. Вам часто предлагают играть милиционеров, как вы думаете, почему?
— Все, наверное, началось с сериала «Громовы». У меня там была большая роль, я сыграл участкового милиционера. Видимо, отчасти все последующие роли милиционеров являются неким шлейфом той роли. Впрочем, эта тематика сама по себе достаточно обильная. Из десятка сценариев, которые мне обычно присылают, восемь, как правило, про милицию. И это даже не потому, что ко мне прилип этот типаж, а просто фильмов подобного плана в производстве много. Я думаю, что в этом смысле свет клином на мне не сошелся…
— Чем, на ваш взгляд, милиционер отличается от прочих персонажей?
— Для меня профессиональная принадлежность — не главное. Я вообще охотнее соглашаюсь на такую роль, в которой помимо профессиональной деятельности мой герой раскрывается и как неординарная личность. В «УГРО», например, мне понравилось то, что мой персонаж достаточно веселый, балагур такой. Создается впечатление, что он ничем не занимается и работа у него на втором плане. Но на самом деле он все подмечает, когда нужно использует. И сразу не поймешь, то ли это такая внутренняя защита, то ли свойство характера. Вот это меня и привлекло в этой роли. А когда вся роль ограничена сугубо профессиональными делами, это менее интересно. Персонаж должен представать в первую очередь живым человеком, со всеми его слабостями и недостатками. У нас обычно милиционер в кино либо положительный, либо отрицательный персонаж. Третьего не дано. Но это неинтересно, скучно. А вот в фильме Бориса Хлебникова «Сумасшедшая помощь», например,  милиционер совсем неоднозначен. Он несчастный, недотепистый, его увольняют из органов, как-то у него все не складывается. Там есть эпизод, когда он случайно сталкивается с другим персонажем и жестоко его избивает. Но мы видим, что у него и самого в жизни все наперекосяк. Человек раскрывается с разных сторон, и это гораздо интересней.
— После такого количества ролей принимают ли милиционеры вас за своего?
— При встрече узнают, это случается, но не более того. К тому же, те серии «УГРО», которые мы снимаем сейчас, на экраны еще не вышли.
— Как вы думаете, почему девушек так привлекают мужчины в форме?
— Наверное, потому, что, как правило, форма идет всем, причем одинаково и мужчинам, и женщинам. Можно сказать, что и мужчин привлекают женщины в форме. Фидель Кастро говорил: «Военная форма практична, проста, дешева — и никогда не выходит из моды». А уж кому, как ни ему, знать все о военной форме.
— Какой фильм в плане профессии показался вам наиболее экстремальным?
— Была очень интересная работа, она до сих пор еще не вышла на экраны. Фильм называется «Сердце врага», режиссер Александр Высоковский. В нем речь идет о двух летчиках, немецком и русском. Во время войны сталкиваются два таких аса, и потом их встреча происходит уже после войны. Не буду подробно рассказывать. Там очень интересная коллизия. Я играл русского, Андрей Чадов — немецкого. И вот, если говорить о технических моментах, мы там снимали воздушные бои. На спортивных самолетах. Пилотировал на самом деле настоящий летчик, а я сидел на месте второго пилота, но все равно, это было захватывающе. Все перегрузки были всерьез. И это заметно по нашим лицам, по меняющемуся заднему плану то земли, то неба, видимых через стеклянный купол кабины самолета. Ты пытаешься говорить текст, но это неимоверно трудно, поскольку тебя бросает из стороны в сторону, крутит… Вот это было по-настоящему интересно. Можно снять и на земле, было бы похоже, но все равно не так.
— Кого легче играть: современников или героев классических произведений?
— Что касается современников или не современников, все зависит от сложности, богатства роли. Вот, например, шекспировских персонажей играть трудно. Концентрация всего. Высшее проявление эмоций, техники...
— Чем вы любите заниматься в свободное время?
— В основном читаю.
— Какие ваши любимые авторы?
— Их много. И классиков люблю, и современных. Любимые книги, например, «Патологии» Прилепина, «Город Эн» Леонида Добычина, «Павел 1» Пескова…
— А вообще вы романтик?
— Наверное, да…
— Трудно ли оставаться искренним? Часто ли приходится одевать маску?
— Что касается маски, то все это у меня связано исключительно с профессией. В жизни приходится быть просто терпимым, стараться относиться ко всему философски, а к людям с пониманием.
— Вам легко дается общение с людьми?
— Иногда — да, иногда — нет. Я не могу назвать себя полностью открытым человеком. Иногда даже завидую людям, которые в компании очень легко сходятся с другими. С ними легко общаться. Я, конечно,  научился в театре умению вести себя так или иначе, выглядеть веселым, но это вовсе не означает, что я такой на самом деле. Вообще, актеры счастливые люди: они имеют возможность раскрываться на сцене, играть то, чего нет в их обычной жизни. И я очень ценю эту возможность… Еще в актерской профессии привлекает некое балагурство, веселье, общение в компаниях, на репетициях. Такой образ жизни многих моих коллег устраивает. Но, мне кажется, должно быть что-то еще, какое-то уединение, на которое порой трудно выкроить время.
— Какие человеческие ценности для вас превыше всего?
— Честность. Доброта.
— Много ли у вас настоящих друзей? И как вы относитесь к дружбе?
— Настоящих друзей не может быть много.
— Что бы вы могли пожелать милиционерам.
— Не забывать о том, что все мы люди.

Беседовала Наталья АЛЕКСЕЕВА,
фото А. БАСТАКОВА