petrovka38

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ СЛУЖИМ РОССИИ, СЛУЖИМ ЗАКОНУ!

    
Руководство: Баранов Олег Анатольевич
Начальник ГУ МВД России по г. Москве, 
генерал-майор полиции
   
Телефон ГУМВД для представителей СМИ: (495) 694-98-98    
 
Перейти на сайт

Еженедельная газета

«Петровка, 38»

Номер 49 (9601) от 26 декабря 2017г.

Позиция судов Российской Федерации при рассмотрении споров о взыскании с сотрудников выплаченного им денежного довольствия за период прогула

Сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с частью 24 статьи 2 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставляется гарантия, связанная с выплатой денежного довольствия в случаях освобождения их от выполнения служебных обязанностей.
А именно в таких случаях сотрудникам выплачивается денежное довольствие в полном объёме за весь период временной нетрудоспособности.

Аналогичное положение закреплено в пункте 85 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённого приказом МВД России от 31 января 2013 года № 65.

Однако следует учитывать, что указанная гарантия может быть реализована только в случае предоставления сотрудниками органов внутренних дел документов, удостоверяющих их временную нетрудоспособность.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон о службе) освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника — иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Вместе с тем неоспоримо важным в таких случаях является не только представление документов, соответствующих требованиям статьи 65 Закона о службе, но и надлежащее уведомление сотрудником своего непосредственного руководителя о наступлении временной нетрудоспособности с указанием медицинского учреждения, при этом должна представляться достоверная информация.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать внутренний служебный распорядок федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения сотрудником своих служебных обязанностей.

В судебной практике имеется достаточное количество примеров взыскания органами внутренних дел Российской Федерации выплаченных сотруднику денежных средств в связи с проявленной со стороны сотрудников недобросовестностью, связанной, как было отмечено выше, прежде всего с непредставлением достоверной информации.

Случаи, когда сотрудники органов внутренних дел представляют недостоверную информацию о своей временной нетрудоспособности, расцениваются судом как злоупотребление правом, в связи с чем полученное денежное довольствие взыскивается как неосновательное обогащение.

Старший юрисконсульт 1-го отделения 2-го отдела ПУ ГУ МВД России по г. Москвест. лейтенант внутренней службы И.А. ЦЕЛИКИН