Эксперт-криминалист — профессия творческая. Оказавшись на месте происшествия, он должен мысленно смоделировать события преступления, попытаться представить ситуацию со стороны: как действовал преступник в определенный момент, где вероятнее всего оставил свои следы? По значению эксперт-криминалист в составе следственно-оперативной группы — второй человек после следователя. Потерпевший может изменить свои показания в суде, свидетель — дать ложные. Вот тут-то придут на помощь в установлении истины, спасая уголовное дело от развала, данные экспертиз, в ходе которых исследовались следы и вещественные доказательства, изъятые на месте происшествия, а также другие, имеющие доказательственное значение. Об этом свидетельствует и статистика. С применением криминалистических средств расследуется порядка 93—95% преступлений. Пояснить и показать, как это происходит на практике, согласились сотрудники Экспертно-криминалистического центра УВД по ВАО г. Москвы.

 

Экспертный состав

 

Как рассказала начальник ЭКЦ УВД по ВАО полковник милиции Надежда Буланова, сегодня штат подразделения составляет 105 сотрудников. Заместитель начальника ЭКЦ, начальник 1-го отдела подполковник милиции Вадим Медведев и заместитель начальника ЭКЦ, начальник 2-го отдела майор милиции Максим Емельянов курируют основные направления работы центра: технико-криминалистическое обеспечение следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, производство экспертиз и ведение учетов.

Преимущественно на работу в Центр принимаются выпускники факультетов подготовки экспертов-криминалистов высших учебных заведений в системе МВД России. Вместе с тем, по решению руководителей УВД по ВАО, на вакантные должности могут быть приняты выпускники высших и средних специальных гражданских учебных заведений. Однако основное требование, которое при этом существует: каждый сотрудник, принятый на службу в ЭКЦ, в срок до 6 месяцев должен успешно пройти аттестацию (сдать в ЭКЦ ГУВД по г. Москве экзамен) на право самостоятельного участия в качестве специалиста в осмотрах мест происшествий — с этого начинают работу все молодые сотрудники. А в течение года с момента назначения на должность — получить допуск на право самостоятельного производства одного из видов криминалистических (либо, при наличии соответствующего образования, специальных) экспертных исследований. Такое право предоставляется специалистам, успешно прошедшим обучение по конкретной экспертной специализации на базе Московского университета МВД России и положительно сдавшим экзамены. Сейчас экспертизы в Центре проводят эксперты, имеющие, в основном, стаж работы свыше 3-х лет.

 

«Выездники»

 

Основное в раскрытии и расследовании преступлений — это качественный и проведенный в полном объеме осмотр места происшествия. Выезд на место происшествия в составе следственно-оперативной группы (СОГ) — своеобразная школа эксперта-криминалиста. Осматривать с целью выявления оставленных преступником латентных следов и вещественных доказательств приходится не только жилые помещения, но и чердаки, подвалы, пустыри, улицы. Жара ли, холод ли, эксперт должен предельно внимательно, шаг за шагом осмотреть место, где произошло преступление, на что зачастую уходит по нескольку часов. Кроме того, на эксперте, работающем в составе СОГ, лежит большая ответственность. Ведь от качества обнаруженных, зафиксированных и изъятых им следов и вещественных доказательств зависит успех дальнейшего расследования. Кстати, нередко именно благодаря бдительности эксперта преступление раскрывается по горячим следам.

За свою пятилетнюю практику старший лейтенант милиции Рафек Секамов убеждался в этом не раз. Однажды около 2 часов ночи в дежурную часть поступило сообщение от одного из жителей дома № 2 по Открытому шоссе. Двое мужчин пытались проникнуть в квартиру. Для проверки полученной информации на место немедленно выехал экипаж ГНР. Опасения неравнодушного соседа, позвонившего в службу «02», подтвердились. Еще у подъезда милиционеры заметили подозрительного вида молодых людей, при виде патрульной машины бросившихся наутек. Двух других они встретили у двери на 2-м этаже. На вопрос сотрудников ГНР о причинах пребывания в столь позднее время у дверей чужой квартиры, молодые люди заявили, что зашли в подъезд лишь для того, чтобы погреться и выпить. Ответ показался милиционерам неубедительным, и неудачливые домушники были задержаны. На место выехала следственно-оперативная группа. Для осмотра прилегавшей к дому территории также было решено задействовать кинологическую службу.

В ходе осмотра на месте происшествия был изъят практически полный «профессиональный» набор: перчатки, два мешка и всевозможные приспособления для отпирания дверей. Осмотр дверного замка также дал положительный результат — запирающий механизм был сломан, а одна деталь валялась неподалеку на полу. Разумеется, несостоявшиеся на сей раз воры продолжали утверждать, что обнаруженные фомки и перчатки не имеют к ним никакого отношения. Однако же при произведенном в присутствии понятых личном досмотре вторая деталь-обломок замка была обнаружена в кармане одного из преступников. Дело осталось за малым — сопоставить фрагменты. В ходе проведенного специалистом на месте происшествия предварительного исследования стало совершенно очевидно, что обе детали представляют собой части единого целого. Легенда о невинных посиделках в подъезде за распитием горячительных напитков окончательно разрушилась. Под давлением доказательств преступник вынужден был признаться в попытке проникновения в квартиру. Не будь их, домушник еще долго бы продолжал морочить голову сотрудникам уголовного розыска, а последним не оставалось бы ничего другого, как ожидать результатов длительной экспертизы потожировых следов.

Похожая ситуация возникла в разгар рабочего дня в небольшом торговом павильоне на Щелковском шоссе. В обувной магазин, одна за другой, вошли две женщины. В центре помещения для удобства посетительниц стоял диван, на котором они могли оставить сумочки и верхнюю одежду, чтобы спокойно заняться примеркой обуви. Положив вещи, первая покупательница принялась изучать ассортимент. К ней подошел продавец-консультант, а вторая женщина присела на диван, якобы ожидая, когда тот освободится. Определившись с покупкой, посетительница заметила, что сидящая женщина ведет себя несколько неадекватно: перекладывает с места на место ее сумку, что-то поправляет. Когда же она подошла к кассе, чтобы оплатить покупку, обнаружилось, что в сумке нет кошелька. Поскольку на протяжении всего времени в магазине находились только трое, включая саму потерпевшую и продавца, не отступавшего от нее ни на шаг, подозрение сразу же пало на вторую посетительницу. Тут-же потребовали отдать украденную вещь, на что посетительница отвечала, что видеть не видела никакого кошелька. Продавец-консультант сообщил о случившемся охране. Вызвали милицию. Приехавших оперативников женщина продолжала убеждать в том, что никоим образом не причастна к пропаже. Предполагалось, что потенциальная воровка, опасаясь быть пойманной с поличным, «сбросила» кошелек где-то на территории павильона. Поначалу осмотр места происшествия существенных результатов не дал: ни под диваном, ни за стеллажами кошелька не было. Обстановку сфотографировали, следственные действия были окончены, и сотрудники милиции предложили проехать для дальнейшего разбирательства в отдел. Женщина занервничала. Когда все уже направлялись к дверям, она вновь присела на диван и наклонилась, будто бы поправить туфель. Это привлекло внимание эксперта. Рафек решил еще раз осмотреть предмет интерьера и пространство под ним. Чутье его не подвело. Кошелек действительно появился под диваном. Воровка понимала, что в отделении при личном досмотре кошелек все равно обнаружится, поэтому поспешила избавиться от него. Потерпевшая опознала внешний вид кошелька, назвала лежавшую в нем сумму и банковские карточки. На фотоизображениях обстановки под диваном, сделанных незадолго до этого при первичном осмотре, не было видно никаких вещей, а следовательно, кошелек был туда подброшен воровкой после того, как стало ясно, что в отдел милиции ехать все-таки придется. Вещественное доказательство было изъято, а гражданка задержана. Вот так внимательность и интуиция эксперта, неформальный подход к осмотру места происшествия помогли задержать преступницу.

 

В поисках истины

 

О своей работе во 2-ом отделе Экспертно-криминалистического центра рассказал выпускник факультета подготовки экспертов-криминалистов Московского университета МВД России эксперт лейтенант милиции Дмитрий Дьяконов — один из самых молодых сотрудников:

— После того как объекты, изъятые на месте происшествия, поступили в отдел, начинается исследование. Чаще всего в окружном подразделении имеют дело со следами обуви, пальцев рук, транспортных средств, замками, орудиями взлома и инструментами. Практически все сотрудники 2-го отдела имеют допуски на право самостоятельного производства всех видов криминалистических экспертиз: дактилоскопической, трассологической, баллистической, холодного и метательного оружия, технической экспертизе документов, почерковедческой и портретной. Как выпускник профильного фа-культета, я провожу практически все экспертизы, за исключением почерковедческой — для этого есть более опытные специалисты. Я ведь работаю в Центре один год. Проведение почерковедческой экспертизы требует особой внимательности, усидчивости и, я бы сказал, определенных навыков в работе. В почерке есть такие признаки, умение «видеть» которые приходит только с опытом. Для того чтобы установить, выполнена ли рукописная запись или подпись конкретным лицом либо другим человеком от его имени, не совершен ли автоподлог, эксперту необходимо изучить множество документов. Этот вид экспертизы обычно проводится в рамках уголовных дел, связанных с экономическими преступлениями. Дактилоскопическая экспертиза — пожалуй, самая распространенная — является одним из важнейших источников доказательственной информации. Как показывает практика, следы пальцев и ладоней изымаются с мест происшествий чаще других. Объясняется это естественным поведением преступника, особенно неопытного. Ненамного отстает от нее по «популярности» трассологическая экспертиза. Особенно это справедливо для сезона летних отпусков, когда резко возрастает количество преступлений имущественного характера. Ведомственными нормативными документами эксперт ограничен в сроках проведения экспертизы — 15 суток. Но бывают случаи, когда экспертиза нужна срочно, например, если подозреваемый уже задержан. Тогда приходится расставлять приоритеты. Но что поделаешь? Работа не должна стоять на месте.

 

Екатерина КРУТОГОЛОВА при содействии пресс­-группы УВД по ВАО г. Москвы