ГОЛОВАНОВ ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ Начальник МУРа в 1996 — 2000 гг.
Газета «Петровка, 38» продолжает публикацию специальных выпусков, посвящённых 100-летней истории Московского уголовного розыска. Они формируются из материалов книги об истории Московского уголовного розыска, созданной Советом ветеранов МУРа под общей редакцией Юрия Григорьевича ФЕДОСЕЕВА — начальника МУРа в 1991—1994 годах.Виктор Владимирович Голованов родился 2 мая 1959 года в Москве.
В органах внутренних дел с 1980 года — милиционер 125-го отделения милиции Москвы. В 1984 году после окончания Московской высшей школы милиции МВД СССР назначен на должность оперуполномоченного отдела по раскрытию убийств и тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан (2-й отдел) Московского уголовного розыска (МУР). На руководящих должностях в Управлении уголовного розыска ГУВД Москвы с 1990 года — начальник отделения, начальник отдела, первый заместитель начальника управления.
Работая по линии раскрытия убийств и тяжких преступлений против личности, принимал активное участие в задержании серийных убийц: Кузнецова (1993), Тимофеева (1993), Чайки (1994), Ершова (1997), в течение долгого времени совершавших дерзкие убийства женщин на территории Москвы.
В 1995 году принимал участие в задержании серийного убийцы Туманова, с особой жестокостью убившего четырёх школьников, возвращавшихся домой после учёбы. Непосредственно принимал участие в задержании подозреваемых в нападениях на милиционеров в 1996 и 1997 годах.
Участвовал в обезвреживании группы преступников, которые в 1998 году совершили убийство одиннадцати человек в Юго-Восточном округе столицы.
С 1996 по 2000 годы — заместитель начальника криминальной милиции — начальник Управления уголовного розыска ГУВД по г. Москве.
В 2000 году уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов.
В 2003 году вновь получил назначение на должность начальника МУРа.
С 2011 года — заместитель начальника ГУ МВД по Москве — начальник полиции.
Указом Президента Российской Федерации от 16 июня 2012 года В.В. Голованов назначен на должность начальника Главного управления уголовного розыска МВД России.
Генерал-лейтенант полиции.
Награждён орденом «За личное мужество», орденом Почёта, орденом Дружбы, медалями.
Виктор Владимирович Голованов — единственный, кто становился начальником МУРа дважды, поэтому основной очерк о нём будет размещён в разделе его второго прихода в МУР в 2003 году. А ещё ему довелось в качестве начальника УУР ГУВД г. Москвы «закрывать» очень непростые для всей правоохранительной системы Москвы 90-е годы ушедшего столетия.
Эти непростые девяностые…
Простых периодов в столетней истории Московского уголовного розыска никогда не было и никогда не будет. Были годы, когда отмечался некоторый спад преступности, как, например, в годы горбачёвской перестройки, начавшейся, как известно, с антиалкогольной кампании.
К положительным моментам того времени можно отнести рост рождаемости, укрепление семейных устоев и незначительный рост продолжительности жизни, особенно у мужчин. Все эти внешние факторы, именуемые в криминологии внешней средой функционирования и являющиеся неотъемлемой составляющей понятия оперативной обстановки, не могли не сказаться на состоянии собственно преступности. В Москве, например, на 15% уменьшилось число тяжких телесных повреждений, на 18% — изнасилований, на 23% — умышленных убийств.
Можно обозначить и другие годы так называемого относительного «затишья»: например, «застойный брежневский» период или последние годы уже ХХ-го столетия, ознаменовавшиеся возвращением криминогенной обстановки к среднестатистическим показателям прошлого.
Но были и особые периоды, сопровождавшиеся и разгулом преступности, и многочисленными жертвами, и потерями, когда для того чтобы удержать ситуацию под контролем, приходилось «на ходу» менять устоявшиеся методы работы.
Так было в годы становления службы уголовного розыска, когда МУР в период наивысшего гражданского противостояния в России сумел остановить разгул уголовной преступности и в значительной мере способствовать формированию экономических и этических основ молодого государства.
В годы Великой Отечественной войны половина личного состава МУРа приняла самое активное участие в боях по обороне Москвы в составе различных диверсионных, заградительных, истребительных отрядов. Их мужество и героизм, а также самоотверженная работа по борьбе с преступностью на «внутреннем фронте», во многом определили невозможность осуществления планов фашистской Германии по захвату столицы России.
Так было и в непростые девяностые, когда ещё совсем недавно великую страну настигли не менее великие по значимости потрясения. Практически в одночасье в нашем государстве изменились общественно-политический строй, экономический уклад, идеология, что и явилось объективной предпосылкой к обвальному росту тяжких преступлений, и в первую очередь убийств. Наивысший пик был достигнут в 1994 году, когда только умышленных убийств в Москве было зарегистрировано 1820, и это не считая тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, которые по своей сути являются теми же убийствами, только «отложенными по времени». Таких преступлений тогда было зарегистрировано 1058. Вот и выходит, что в течение одного только 1994 года московским сыщикам приходилось заниматься с почти тремя тысячами тяжких преступлений против личности, не говоря уже о разбоях, грабежах, кражах и пр. Для сравнения напомним, что в 2016 году в Москве было зарегистрировано 346 убийств. Здесь, думаю, не нужно предлагать «почувствовать разницу».
В экстремальных условиях начала 90-х годов, чтобы удержать ситуацию под контролем, нужна была не только запредельная концентрация внутренних усилий, но и грамотная, своевременная и смелая перегруппировка сил. И, наверное, не случайно, что МУР в эти годы возглавляли наиболее сильные, или, как сейчас принято говорить, знаковые, харизматичные руководители — А.Н. Егоров, Ю.Г. Федосеев, В.Н. Купцов, В.В Голованов. Очень разные люди, каждый со своей историей, характером, у каждого, как опять же выражаясь на современном сленге, своя «фишка». Но чего у всех не отнимешь, так это, помимо беззаветной преданности МУРу, активное стремление к совершенствованию деятельности вверенной им службы.
Вот один из наглядных примеров их реформаторской деятельности. Известно, что в начале 90-х годов в МУРе существовал только один отдел по раскрытию убийств и других тяжких преступлений против личности – легендарный на все времена 2-й отдел, а в 2000 году количество отделов, занимавшихся так или иначе раскрытием убийств, было уже шесть. Это уже упоминавшийся 2-й отдел и отпочковавшиеся от него отделы по раскрытию заказных убийств и убийств, вызвавших большой общественный резонанс, отделы по взрывам, по борьбе с терроризмом и по преступлениям, связанным с иностранными гражданами. Причём никто не сидел без дела, работы хватало всем.
А начинались эти реформы, как это часто бывает, с хорошо забытого старого. В нескольких очерках настоящего юбилейного сборника упоминалось о работе в 70-х годах прошлого столетия отделения по особо тяжким преступлениям, напрямую подчинявшегося начальнику МУРа. Возглавляли это отделение в разные годы легендарные сыщики А.Л. Фролов, В.Н. Фёдоров, А.Н. Егоров. Вот по этому примеру в составе 2-го отдела было создано отделение по раскрытию убийств, совершённых «по найму», число которых с каждым месяцем становилось всё больше и больше.
Начальником отделения назначили Вадима Николаевича Хапина, к тому времени проработавшего в уголовном розыске более десяти лет (оперуполномоченный ОУР Люблинского РУВД, заместитель начальника 147-го отделения милиции, старший оперуполномоченный по особо важным делам МУРа). Почему именно его? Наверное, потому, что он был немного постарше других, немного поопытнее, но главное — есть у Вадима Николаевича одна черта характера, очень нужная для любого сложного дела. Есть в русском языке, точнее в его церковно-славянском диалекте, фразеологизм «ничтоже сумняшеся». Если отвлечься от его изначально религиозного значения, этот фразеологизм означает — «нисколько не сомневаясь». Так вот Хапина, как руководителя, отличало то, что он, нисколько не сомневаясь в будущем успехе, брался за любое необычное дело.
Поначалу в этом самом «крутом» отделении МУРа было целых четыре сотрудника. Но динамика числа убийств по найму шла по нарастающей. Заказывали кого угодно: банкиров, бизнесменов, конкурентов, политиков, мужей, жён, родственников. Способы убийств также отличились небывалым разнообразием: от ставшего обыденном выстрела из снайперской винтовки до экзотических отравлений. А ещё людей взрывали. Спрос, как известно, рождает предложение. Стали появляться отдельные личности и организованные группировки, специализировавшиеся на выполнении заказных убийств, поэтому работать по их изобличению становилось всё сложнее. Чтобы выйти на истинных заказчиков, порой приходилось разбираться в очень сложных и весьма специфических экономических и технологических нюансах деятельности различных предприятий и организаций. Скоро стало ясно: для того чтобы успешно раскрывать заказные убийства, требуется иной уровень организации работы.
И тогда начальником МУРа В.Н. Купцовым принимается решение о создании двух подразделений: 12-го отдела — по раскрытию собственно заказных убийств, начальником которого был назначен пришедший из ГУУР МВД России Владимир Ильич Цхай; 6-го отдела — по раскрытию преступлений, совершённых с применением взрывчатых веществ (что по сути является теми же заказными убийствами, только совершёнными специфическим способом), возглавить который поручили Хапину.
Ни о какой раскачке или прохождении «школы молодого бойца» нечего было и думать. Вадиму Николаевичу пришлось сходу решать множество вопросов организационного, штатного, оперативного характера; раскрывать «взрывные» преступления, каждое из которых имело широкий резонанс; нарабатывать методики оперативных разработок; отрабатывать алгоритм действий на месте происшествий; создавать специализированную агентуру; разбираться в видах и свойствах взрывчатых веществ, способах и технологии их производства; выявлять и пресекать каналы поставки их в столичный регион; налаживать взаимодействие с экспертами по взрывотехнике и с соответствующими подразделениями ФСБ и т.д. Перечень подобных «первоочередных вопросов» можно продолжать и продолжать.
И Хапину нужно отдать должное, в самое короткое время он сумел собрать и сплотить вокруг себя не просто хороших сыщиков, а, без всякого преувеличения, истинных фанатов, преданных новому делу. Без таких сподвижников, как будущие его преемники на посту начальника 6-го отдела Сергей Иванович Савицкий (работавший по линии взрывов ещё с 1992 года) и Антон Иванович Гусев, заместитель начальника отдела Василий Васильевич Репников, будущие заместители начальника МУРа Рифат Рафикович Каберов и Андрей Александрович Федяков, трудно представить себе столь быстрое становление и успешную работу «взрывного» отдела. И уж каким чутьём нужно обладать, чтобы разглядеть в девочке из канцелярии будущего незаменимого «штабиста», классного аналитика, знающей всё, всех и вся, преданного и верного хранителя традиций и истории 6-го отдела. Ей, Ирине Мельниковой (ныне Сушковой), работающей в МУРе по той же линии до настоящего времени, отдельная благодарность всех ветеранов. Конечно же, всех достойных оперов, работавших в отделе, просто невозможно перечислить в одном очерке.
Отдел только начал набирать ход, как случилась трагедия: 10 декабря 1994 года героически погиб отличный сыщик и просто хороший человек Игорь Николаевич Чернов-Ягодин. Об этом с особой горечью рассказывает Сергей Иванович Савицкий.
«27 октября 1994 года в 9.40 в милицию обратились сотрудники магазина автозапчастей «Контур-Авто» и сообщили, что возле магазина обнаружили завёрнутый в бумагу работающий будильник, соединённый с некими предметами, а рядом находилась канистра с бензином. На место происшествия была отправлена группа оперативного реагирования УФСБ и сотрудники 6-го отдела УУР ГУВД г. Москвы.
Уже в самом начале расследования оперативниками МУРа была получена информация, что бомбу около магазина заложили члены реутовской преступной группировки, которой руководил четырежды судимый «вор в законе» Владимир Назаров (по кличке Назар). Его группировка специализировалась на убийствах одиноких москвичей с целью последующего захвата их квартир. Она же контролировала сеть столичных магазинов, торговавших запчастями для автомобилей, что и явилось непосредственной причиной закладки взрывного устройства рядом с магазином «Контур-Авто».
В ходе оперативно-розыскных мероприятий муровцам удалось задержать несколько членов банды. Сам Назар, узнав об арестах своих подельников, подался в бега. На квартирах, где он мог появиться, были организованы засады. В одну из них бандит и попал. Вот во время этого задержания телохранитель Назара и нанёс смертельное ранение сотруднику 6-го отдела МУРа майору милиции Чернову-Ягодину, который ценой своей жизни помешал главарю банды метнуть гранату и, тем самым, спас жизни своих товарищей. Сам Назар в перестрелке тоже получил ранение и впоследствии умер в тюремной больнице.
По делу проходили шесть членов реутовской бригады, следствию удалось доказать их причастность не только к взрыву и убийству Чернова-Ягодина, но и ещё к пяти другим убийствам. Преступники получили разные сроки лишения свободы.
Так день 10 декабря стал для всех сотрудников 6-го отдела днём памяти майора милиции Игоря Чернова-Ягодина, который был посмертно награждён орденом Мужества».
Но перед этим было совершено ещё одно сверхрезонансное преступление. 17 октября журналист газеты «Московский комсомолец» Дмитрий Холодов в здании редакции подорвался на мине-ловушке, замаскированной в переданном ему «дипломате», в котором якобы должны были находиться важные документы. Основной версией стала профессиональная деятельность журналиста, связанная с его расследованием и публикациями материалов о коррупции в Западной группе войск.
Оперативники МУРа и следствие сработали хорошо. Они быстро сумели установить преступную группу, совершившую преступление, которую возглавлял полковник Поповских, руководивший разведывательным отделом штаба ВДВ. Были получены признательные показания самого Поповских, восстановлен ход событий, установлена роль каждого участника, собраны необходимые вещественные доказательства. Всего этого хватило бы для справедливого осуждения преступников, но, в связи с тем, что следы преступления тянулись в высокие кабинеты Министерства обороны, неведомые силы буквально за уши вытащили Поповских с подельниками из следственного изолятора. Оказывается, что так тоже бывает.
Уголовное дело не было «развалено», просто суд, по мнению Хапина, дважды вынес заведомо неправосудное решение. Подсудимые, чувствуя поддержку, вели себя нагло, отказывались от ранее данных показаний, ссылались на давление следствия и т.д. Но, как известно, кроме светского суда есть и Высший суд, который всем воздаст за неправедные дела. Подождём.
Осень 1994 года была особо «урожайной» на громкие преступления, связанные с применением взрывных устройств. 10 ноября Михаил Лиходей, возглавлявший Российский фонд инвалидов войны в Афганистане (РФИВА), был убит в подъезде собственного дома взрывом бомбы. Это трагическое событие произошло после громкого скандала, связанного с обвинениями в растрате и смещением со своего поста бывшего главы РФИВА Валерия Радчикова. Тогда установить убийц не удалось, и уголовное дело было приостановлено «за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности».
Спустя два года, 10 ноября 1996 года, на Котляковском кладбище во время поминок по убитому произошёл взрыв, унёсший жизни 14-ти человек, в том числе нового председателя РФИВА Сергея Трахирова и вдовы Лиходея Елены Краснолуцкой. Генпрокуратура возобновила дело об убийстве двухлетней давности, связав его с новым взрывом. Для расследования этих преступлений был создан штаб, в состав которого вошли сотрудники прокуратуры и УУР ГУВД г. Москвы. От уголовного розыска штаб возглавлял начальник 6-го отдела Вадим Хапин.
Следствие обоснованно заподозрило в организации обоих преступлений Валерия Радчикова. Однако по делу о взрыве 1996 года он был оправдан судом, а вот по делу об убийстве Михаила Лиходея ему даже обвинения не предъявляли. Предполагаемый исполнитель убийства Лиходея, деловой партнёр Радчикова — Владимир Луковский, был задержан в сентябре 1997 года, тогда же задержали его подельника Александра Хинца. Дело было очень сложным как для оперативной разработки, так и для следствия и судебного процесса.
Дело об убийстве Лиходея оказалось в Мосгорсуде лишь через два года. Спустя некоторое время суд вернул его на доследование, а подследственных освободил из СИЗО, так как истёк предельный срок их содержания под стражей.
Однако, в конце концов, все получили по заслугам. Валерий Радчиков, считавшийся заказчиком убийств, в январе 2001 года погиб в ДТП. 6 апреля 2004 года Мосгорсуд за организацию взрывов приговорил Александра Хинца к 15 годам лишения свободы. 12 ноября 2008 года Владимир Луковский получил такой же срок заочно. В мае 2010 года он был задержан на Украине и экстрадирован в Россию.
В 1996 году начальником МУРа назначают Виктора Владимировича Голованова, с которым Вадима Николаевича связывает не только длительная и успешная работа во 2-м отделе, но и большое личное взаимоуважение и взаимопонимание, поэтому не удивительно, что вскоре Хапин становится его заместителем. Теперь он курирует работу своего «родного» 6-го отдела, а также отделов по незаконному обороту оружия и по борьбе с терроризмом. Неоднократно, в отсутствие Голованова, ему приходилось исполнять обязанности начальника МУРа. И Вадим Николаевич делал это уверенно, толково, грамотно.
1999 год для Москвы стал трагическим. В сентябре террористы взорвали два жилых дома, погибло множество ни в чём не повинных людей. Все сотрудники МУРа работали «на износ» практически до Нового года. Хапин в буквальном смысле дневал и ночевал то на Петровке, то на Лубянке. В результате проделанной колоссальной оперативной работы удалось предотвратить уже подготовленный взрыв ещё одного жилого дома, а также установить большинство лиц, причастных к организации и осуществлению этой варварской акции. Ими оказались представители северокавказских народностей, но были среди них и арабы. Одних задержали сотрудники российских силовых ведомств, других — арестовали за рубежом, а затем экстрадировали в Россию, третьих — уничтожили в ходе спецопераций, четвёртые — погибли при иных обстоятельствах.
Несмотря на всю сложность криминогенной обстановки в столице, а, может, и в связи с этой сложностью, МВД России инициирует комплексную проверку оперативно-служебной деятельности ГУВД г. Москвы. Коме того, в чём-то у тогдашних мэра Москвы и министра внутренних дел не нашлось взаимопонимания, и, как следствие, по итогам комплексной проверки в отставку был отправлен начальник ГУВД Николай Васильевич Куликов. Каким-то непонятным образом под эту «раздачу» попал и начальник МУРа Голованов, никогда ничем, кроме раскрытия преступлений, не занимавшийся. В результате боевой генерал, в расцвете сил, не помышлявший ни о каком отдыхе, был переведён в действующий резерв. В этой ситуации Вадим Николаевич Хапин принимает, наверное, единственное правильное для себя в то время решение — он уходит в отставку. Вот так заканчивались для МУРа эти очень непростые девяностые.
Насколько правильными были принятые решения — однозначно определить невозможно. История, как известно, сослагательного наклонения не имеет, да и две жизни ещё никому не удавалось прожить. Каждый волен сформировать и высказывать своё собственное мнение по этому поводу.
Но факт остаётся фактом. Спустя три года Виктор Владимирович Голованов был восстановлен в должности начальника МУРа и успешно руководил уголовным розыском Москвы ещё восемь лет.
Александр КУРГУЗОВ
В органах внутренних дел с 1980 года — милиционер 125-го отделения милиции Москвы. В 1984 году после окончания Московской высшей школы милиции МВД СССР назначен на должность оперуполномоченного отдела по раскрытию убийств и тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан (2-й отдел) Московского уголовного розыска (МУР). На руководящих должностях в Управлении уголовного розыска ГУВД Москвы с 1990 года — начальник отделения, начальник отдела, первый заместитель начальника управления.
Работая по линии раскрытия убийств и тяжких преступлений против личности, принимал активное участие в задержании серийных убийц: Кузнецова (1993), Тимофеева (1993), Чайки (1994), Ершова (1997), в течение долгого времени совершавших дерзкие убийства женщин на территории Москвы.В 1995 году принимал участие в задержании серийного убийцы Туманова, с особой жестокостью убившего четырёх школьников, возвращавшихся домой после учёбы. Непосредственно принимал участие в задержании подозреваемых в нападениях на милиционеров в 1996 и 1997 годах.
Участвовал в обезвреживании группы преступников, которые в 1998 году совершили убийство одиннадцати человек в Юго-Восточном округе столицы.
С 1996 по 2000 годы — заместитель начальника криминальной милиции — начальник Управления уголовного розыска ГУВД по г. Москве.
В 2000 году уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов.
 |
| Савицкий Сергей Иванович |
С 2011 года — заместитель начальника ГУ МВД по Москве — начальник полиции.
Указом Президента Российской Федерации от 16 июня 2012 года В.В. Голованов назначен на должность начальника Главного управления уголовного розыска МВД России.
Генерал-лейтенант полиции.
Награждён орденом «За личное мужество», орденом Почёта, орденом Дружбы, медалями.
Виктор Владимирович Голованов — единственный, кто становился начальником МУРа дважды, поэтому основной очерк о нём будет размещён в разделе его второго прихода в МУР в 2003 году. А ещё ему довелось в качестве начальника УУР ГУВД г. Москвы «закрывать» очень непростые для всей правоохранительной системы Москвы 90-е годы ушедшего столетия.
Эти непростые девяностые…
Простых периодов в столетней истории Московского уголовного розыска никогда не было и никогда не будет. Были годы, когда отмечался некоторый спад преступности, как, например, в годы горбачёвской перестройки, начавшейся, как известно, с антиалкогольной кампании.
 |
| Три начальника МУРа (Купцов В.Н., Егоров А.Н., Федосеев Ю.Г.) с соратникамисыщиками |
Можно обозначить и другие годы так называемого относительного «затишья»: например, «застойный брежневский» период или последние годы уже ХХ-го столетия, ознаменовавшиеся возвращением криминогенной обстановки к среднестатистическим показателям прошлого.
 |
| Хапин Вадим Николаевич |
Так было в годы становления службы уголовного розыска, когда МУР в период наивысшего гражданского противостояния в России сумел остановить разгул уголовной преступности и в значительной мере способствовать формированию экономических и этических основ молодого государства.
В годы Великой Отечественной войны половина личного состава МУРа приняла самое активное участие в боях по обороне Москвы в составе различных диверсионных, заградительных, истребительных отрядов. Их мужество и героизм, а также самоотверженная работа по борьбе с преступностью на «внутреннем фронте», во многом определили невозможность осуществления планов фашистской Германии по захвату столицы России.
Так было и в непростые девяностые, когда ещё совсем недавно великую страну настигли не менее великие по значимости потрясения. Практически в одночасье в нашем государстве изменились общественно-политический строй, экономический уклад, идеология, что и явилось объективной предпосылкой к обвальному росту тяжких преступлений, и в первую очередь убийств. Наивысший пик был достигнут в 1994 году, когда только умышленных убийств в Москве было зарегистрировано 1820, и это не считая тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, которые по своей сути являются теми же убийствами, только «отложенными по времени». Таких преступлений тогда было зарегистрировано 1058. Вот и выходит, что в течение одного только 1994 года московским сыщикам приходилось заниматься с почти тремя тысячами тяжких преступлений против личности, не говоря уже о разбоях, грабежах, кражах и пр. Для сравнения напомним, что в 2016 году в Москве было зарегистрировано 346 убийств. Здесь, думаю, не нужно предлагать «почувствовать разницу».
 |
| Цхай Владимир Ильич |
Вот один из наглядных примеров их реформаторской деятельности. Известно, что в начале 90-х годов в МУРе существовал только один отдел по раскрытию убийств и других тяжких преступлений против личности – легендарный на все времена 2-й отдел, а в 2000 году количество отделов, занимавшихся так или иначе раскрытием убийств, было уже шесть. Это уже упоминавшийся 2-й отдел и отпочковавшиеся от него отделы по раскрытию заказных убийств и убийств, вызвавших большой общественный резонанс, отделы по взрывам, по борьбе с терроризмом и по преступлениям, связанным с иностранными гражданами. Причём никто не сидел без дела, работы хватало всем.
А начинались эти реформы, как это часто бывает, с хорошо забытого старого. В нескольких очерках настоящего юбилейного сборника упоминалось о работе в 70-х годах прошлого столетия отделения по особо тяжким преступлениям, напрямую подчинявшегося начальнику МУРа. Возглавляли это отделение в разные годы легендарные сыщики А.Л. Фролов, В.Н. Фёдоров, А.Н. Егоров. Вот по этому примеру в составе 2-го отдела было создано отделение по раскрытию убийств, совершённых «по найму», число которых с каждым месяцем становилось всё больше и больше.
 |
| ЧерновЯгодин Игорь Николаевич |
Поначалу в этом самом «крутом» отделении МУРа было целых четыре сотрудника. Но динамика числа убийств по найму шла по нарастающей. Заказывали кого угодно: банкиров, бизнесменов, конкурентов, политиков, мужей, жён, родственников. Способы убийств также отличились небывалым разнообразием: от ставшего обыденном выстрела из снайперской винтовки до экзотических отравлений. А ещё людей взрывали. Спрос, как известно, рождает предложение. Стали появляться отдельные личности и организованные группировки, специализировавшиеся на выполнении заказных убийств, поэтому работать по их изобличению становилось всё сложнее. Чтобы выйти на истинных заказчиков, порой приходилось разбираться в очень сложных и весьма специфических экономических и технологических нюансах деятельности различных предприятий и организаций. Скоро стало ясно: для того чтобы успешно раскрывать заказные убийства, требуется иной уровень организации работы.
И тогда начальником МУРа В.Н. Купцовым принимается решение о создании двух подразделений: 12-го отдела — по раскрытию собственно заказных убийств, начальником которого был назначен пришедший из ГУУР МВД России Владимир Ильич Цхай; 6-го отдела — по раскрытию преступлений, совершённых с применением взрывчатых веществ (что по сути является теми же заказными убийствами, только совершёнными специфическим способом), возглавить который поручили Хапину.
Ни о какой раскачке или прохождении «школы молодого бойца» нечего было и думать. Вадиму Николаевичу пришлось сходу решать множество вопросов организационного, штатного, оперативного характера; раскрывать «взрывные» преступления, каждое из которых имело широкий резонанс; нарабатывать методики оперативных разработок; отрабатывать алгоритм действий на месте происшествий; создавать специализированную агентуру; разбираться в видах и свойствах взрывчатых веществ, способах и технологии их производства; выявлять и пресекать каналы поставки их в столичный регион; налаживать взаимодействие с экспертами по взрывотехнике и с соответствующими подразделениями ФСБ и т.д. Перечень подобных «первоочередных вопросов» можно продолжать и продолжать.
И Хапину нужно отдать должное, в самое короткое время он сумел собрать и сплотить вокруг себя не просто хороших сыщиков, а, без всякого преувеличения, истинных фанатов, преданных новому делу. Без таких сподвижников, как будущие его преемники на посту начальника 6-го отдела Сергей Иванович Савицкий (работавший по линии взрывов ещё с 1992 года) и Антон Иванович Гусев, заместитель начальника отдела Василий Васильевич Репников, будущие заместители начальника МУРа Рифат Рафикович Каберов и Андрей Александрович Федяков, трудно представить себе столь быстрое становление и успешную работу «взрывного» отдела. И уж каким чутьём нужно обладать, чтобы разглядеть в девочке из канцелярии будущего незаменимого «штабиста», классного аналитика, знающей всё, всех и вся, преданного и верного хранителя традиций и истории 6-го отдела. Ей, Ирине Мельниковой (ныне Сушковой), работающей в МУРе по той же линии до настоящего времени, отдельная благодарность всех ветеранов. Конечно же, всех достойных оперов, работавших в отделе, просто невозможно перечислить в одном очерке.
Отдел только начал набирать ход, как случилась трагедия: 10 декабря 1994 года героически погиб отличный сыщик и просто хороший человек Игорь Николаевич Чернов-Ягодин. Об этом с особой горечью рассказывает Сергей Иванович Савицкий.
«27 октября 1994 года в 9.40 в милицию обратились сотрудники магазина автозапчастей «Контур-Авто» и сообщили, что возле магазина обнаружили завёрнутый в бумагу работающий будильник, соединённый с некими предметами, а рядом находилась канистра с бензином. На место происшествия была отправлена группа оперативного реагирования УФСБ и сотрудники 6-го отдела УУР ГУВД г. Москвы.
Уже в самом начале расследования оперативниками МУРа была получена информация, что бомбу около магазина заложили члены реутовской преступной группировки, которой руководил четырежды судимый «вор в законе» Владимир Назаров (по кличке Назар). Его группировка специализировалась на убийствах одиноких москвичей с целью последующего захвата их квартир. Она же контролировала сеть столичных магазинов, торговавших запчастями для автомобилей, что и явилось непосредственной причиной закладки взрывного устройства рядом с магазином «Контур-Авто».
В ходе оперативно-розыскных мероприятий муровцам удалось задержать несколько членов банды. Сам Назар, узнав об арестах своих подельников, подался в бега. На квартирах, где он мог появиться, были организованы засады. В одну из них бандит и попал. Вот во время этого задержания телохранитель Назара и нанёс смертельное ранение сотруднику 6-го отдела МУРа майору милиции Чернову-Ягодину, который ценой своей жизни помешал главарю банды метнуть гранату и, тем самым, спас жизни своих товарищей. Сам Назар в перестрелке тоже получил ранение и впоследствии умер в тюремной больнице.
По делу проходили шесть членов реутовской бригады, следствию удалось доказать их причастность не только к взрыву и убийству Чернова-Ягодина, но и ещё к пяти другим убийствам. Преступники получили разные сроки лишения свободы.
Так день 10 декабря стал для всех сотрудников 6-го отдела днём памяти майора милиции Игоря Чернова-Ягодина, который был посмертно награждён орденом Мужества».
Но перед этим было совершено ещё одно сверхрезонансное преступление. 17 октября журналист газеты «Московский комсомолец» Дмитрий Холодов в здании редакции подорвался на мине-ловушке, замаскированной в переданном ему «дипломате», в котором якобы должны были находиться важные документы. Основной версией стала профессиональная деятельность журналиста, связанная с его расследованием и публикациями материалов о коррупции в Западной группе войск.
Оперативники МУРа и следствие сработали хорошо. Они быстро сумели установить преступную группу, совершившую преступление, которую возглавлял полковник Поповских, руководивший разведывательным отделом штаба ВДВ. Были получены признательные показания самого Поповских, восстановлен ход событий, установлена роль каждого участника, собраны необходимые вещественные доказательства. Всего этого хватило бы для справедливого осуждения преступников, но, в связи с тем, что следы преступления тянулись в высокие кабинеты Министерства обороны, неведомые силы буквально за уши вытащили Поповских с подельниками из следственного изолятора. Оказывается, что так тоже бывает.
Уголовное дело не было «развалено», просто суд, по мнению Хапина, дважды вынес заведомо неправосудное решение. Подсудимые, чувствуя поддержку, вели себя нагло, отказывались от ранее данных показаний, ссылались на давление следствия и т.д. Но, как известно, кроме светского суда есть и Высший суд, который всем воздаст за неправедные дела. Подождём.
Осень 1994 года была особо «урожайной» на громкие преступления, связанные с применением взрывных устройств. 10 ноября Михаил Лиходей, возглавлявший Российский фонд инвалидов войны в Афганистане (РФИВА), был убит в подъезде собственного дома взрывом бомбы. Это трагическое событие произошло после громкого скандала, связанного с обвинениями в растрате и смещением со своего поста бывшего главы РФИВА Валерия Радчикова. Тогда установить убийц не удалось, и уголовное дело было приостановлено «за неустановлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности».
Спустя два года, 10 ноября 1996 года, на Котляковском кладбище во время поминок по убитому произошёл взрыв, унёсший жизни 14-ти человек, в том числе нового председателя РФИВА Сергея Трахирова и вдовы Лиходея Елены Краснолуцкой. Генпрокуратура возобновила дело об убийстве двухлетней давности, связав его с новым взрывом. Для расследования этих преступлений был создан штаб, в состав которого вошли сотрудники прокуратуры и УУР ГУВД г. Москвы. От уголовного розыска штаб возглавлял начальник 6-го отдела Вадим Хапин.
Следствие обоснованно заподозрило в организации обоих преступлений Валерия Радчикова. Однако по делу о взрыве 1996 года он был оправдан судом, а вот по делу об убийстве Михаила Лиходея ему даже обвинения не предъявляли. Предполагаемый исполнитель убийства Лиходея, деловой партнёр Радчикова — Владимир Луковский, был задержан в сентябре 1997 года, тогда же задержали его подельника Александра Хинца. Дело было очень сложным как для оперативной разработки, так и для следствия и судебного процесса.
Дело об убийстве Лиходея оказалось в Мосгорсуде лишь через два года. Спустя некоторое время суд вернул его на доследование, а подследственных освободил из СИЗО, так как истёк предельный срок их содержания под стражей.
Однако, в конце концов, все получили по заслугам. Валерий Радчиков, считавшийся заказчиком убийств, в январе 2001 года погиб в ДТП. 6 апреля 2004 года Мосгорсуд за организацию взрывов приговорил Александра Хинца к 15 годам лишения свободы. 12 ноября 2008 года Владимир Луковский получил такой же срок заочно. В мае 2010 года он был задержан на Украине и экстрадирован в Россию.
В 1996 году начальником МУРа назначают Виктора Владимировича Голованова, с которым Вадима Николаевича связывает не только длительная и успешная работа во 2-м отделе, но и большое личное взаимоуважение и взаимопонимание, поэтому не удивительно, что вскоре Хапин становится его заместителем. Теперь он курирует работу своего «родного» 6-го отдела, а также отделов по незаконному обороту оружия и по борьбе с терроризмом. Неоднократно, в отсутствие Голованова, ему приходилось исполнять обязанности начальника МУРа. И Вадим Николаевич делал это уверенно, толково, грамотно.
1999 год для Москвы стал трагическим. В сентябре террористы взорвали два жилых дома, погибло множество ни в чём не повинных людей. Все сотрудники МУРа работали «на износ» практически до Нового года. Хапин в буквальном смысле дневал и ночевал то на Петровке, то на Лубянке. В результате проделанной колоссальной оперативной работы удалось предотвратить уже подготовленный взрыв ещё одного жилого дома, а также установить большинство лиц, причастных к организации и осуществлению этой варварской акции. Ими оказались представители северокавказских народностей, но были среди них и арабы. Одних задержали сотрудники российских силовых ведомств, других — арестовали за рубежом, а затем экстрадировали в Россию, третьих — уничтожили в ходе спецопераций, четвёртые — погибли при иных обстоятельствах.
Несмотря на всю сложность криминогенной обстановки в столице, а, может, и в связи с этой сложностью, МВД России инициирует комплексную проверку оперативно-служебной деятельности ГУВД г. Москвы. Коме того, в чём-то у тогдашних мэра Москвы и министра внутренних дел не нашлось взаимопонимания, и, как следствие, по итогам комплексной проверки в отставку был отправлен начальник ГУВД Николай Васильевич Куликов. Каким-то непонятным образом под эту «раздачу» попал и начальник МУРа Голованов, никогда ничем, кроме раскрытия преступлений, не занимавшийся. В результате боевой генерал, в расцвете сил, не помышлявший ни о каком отдыхе, был переведён в действующий резерв. В этой ситуации Вадим Николаевич Хапин принимает, наверное, единственное правильное для себя в то время решение — он уходит в отставку. Вот так заканчивались для МУРа эти очень непростые девяностые.
Насколько правильными были принятые решения — однозначно определить невозможно. История, как известно, сослагательного наклонения не имеет, да и две жизни ещё никому не удавалось прожить. Каждый волен сформировать и высказывать своё собственное мнение по этому поводу.
Но факт остаётся фактом. Спустя три года Виктор Владимирович Голованов был восстановлен в должности начальника МУРа и успешно руководил уголовным розыском Москвы ещё восемь лет.
Александр КУРГУЗОВ