Случилось это более сорока лет назад. В 1981 году я работал оперуполномоченным 141-го отделения милиции в районе Отрадное. На обслуживаемой нашим отделом территории на Высоковольтном проезде был небольшой продуктовый магазин, закреплённый за предприятием «Энерготехпром». В советское время он назывался ОРС (отдел рабочего снабжения). В эпоху всеобщего дефицита в этом магазине формировались продуктовые наборы и прочие заказы. 

С утра, когда я пришёл на работу, дежурный сообщил, что ночью там произошла кража. Следственная группа уже работает, а мне необходимо срочно выдвинуться на место преступления. Благо добрался быстро, здание продмага было рядом. Заведующая во время опроса пояснила, что в 19 часов она закрыла магазин на висячий замок (в здании сигнализации не было), а утром, когда пришла, увидела, что замок сорван, а из торгового зала пропало три килограмма колбасы, два килограмма сыра, десять банок тушёнки и несколько пачек чая.

Следователь — молодой парень — достаточно скрупулёзно осмотрел место происшествия, а эксперт-криминалист обратил внимание на странную деталь: кто-то оставил пустую чекушку из-под водки, а рядом с ней валялась маленькая пачка мыла, перекушенная пополам. Не отломанная, а именно перекушенная.

Тогда никто не придал этому факту особого значения, но следователь всё равно упаковал пустую водочную ёмкость и эти кусочки мыла, чтобы приобщить к уголовному делу.

Скажу, что аналогичные происшествия повторялись с завидной регулярностью и в районах, контролируемых близлежащими отделениями милиции. Та же кража, о которой идёт речь, оставалась нераскрытой около полугода. И вот зимой на проезде Дежнёва (это территория 146-го отделения милиции) был задержан двадцатитрёхлетний парень в момент взлома двери небольшого магазина. Украсть он ничего не успел, а прибывшим милиционерам сказал, что захотел просто погреться.

Тут мы вспомнили про нашу кражу. Учитывая то, что задержанный проживал на нашей территории, я поехал в 146-е отделение милиции и рассказал о ней. Но парень наотрез отказался признавать себя причастным к тому делу.

Против него у нас ничего не было. Я съездил к следователю, но он пояснил, что на изъятой с места преступления бутылке оставленные следы непригодны для снятия отпечатков пальцев. Тогда я спросил про мыло. На что получил ответ, что это единственная улика, но по таким предметам экспертизы практически не проводятся, поэтому и тут «глухо».

Когда я доложил об этом своему начальнику уголовного розыска Николаю Васильевичу Иванову, то он очень заинтересовался данным эпизодом. Мы долго обсуждали, где можно провести такую экспертизу, и решили проконсультироваться в Медицинском стоматологическом институте имени Семашко на Каляевской улице (ныне Долгоруковская). Обратившись к начальнику одного из отделов, где проводили сложные операции, мы выяснили, что по слепку они могут определить, кто надкусил предмет, но для этого нужно привезти подозреваемого в институт. Мы договорились о встрече, так как никаких препятствий с его доставкой не было, ведь парень был под подпиской о невыезде.

В институте сделали все слепки и дали заключение, что мыло было надкусано именно предъявленным для проведения экспертизы человеком.

Когда следователь объявил подозреваемому об этом, тот был сильно удивлён, но, поразмыслив, всё же признался в краже.

Оказалось, что, когда он залез в магазин, там было темно, свет падал в окно только с улицы. Схватив с полки бутылку водки, стал искать чем закусить. Так как вино-водочный, молочный и хозяйственный отделы были рядом, воришка, нащупав маленький кусочек в обёртке и подумав, что это плавленый сырок, разорвал упаковку и стал его кусать. Но поняв, что «сырок» невкусный, он его бросил.

Это-то и был кусок мыла в упаковке.

Так вот и раскрыли это преступление.

Юрий ДАСМАЕВ,

заместитель председателя Совета ветеранов УВД по СВАО,

член Правления Межрегиональной Общественной организации ветеранов оперативных служб «Честь»,майор милиции

фото из архива редакции