(Продолжение. Начало в № 20.)

В 1780 году московский обер-полицмейстер был выведен из подчинения «Главной полиции» и подчинён особе, «которая в Москве главное начальство имеет», то есть генерал-губернатору. В том же 1780 году Главная полицмейстерская канцелярия упразднялась именным указом, однако в связи с передачей дел просуществовала до 1 января 1783 года и была ликвидирована уже в ходе проведения второго этапа полицейской реформы. Оставались открытыми вопросы о полиции столичных и губернских городов и разработке всеобъемлющего полицейского устава.

Разработка полицейского устава была завершена в 1781 году, и он 8 апреля 1782 года под названием «Устав благочиния, или полицейский» был подписан Екатериной II и в тот же день направлен в Сенат при кратком сопроводительном указе, в котором отмечалась цель издания «Устава благочиния» — «для поспешества доброму порядку, удобнейшего исполнения законов и для облегчения присутственных мест по недостатку установлений до сего затрудняемых». Отмечалось, что «настала крайняя необходимость дать городам… Устав благочиния, или полицейский». В указе также говорится, что в силу названных причин издаётся пока первая часть его, не дожидаясь окончания последующих, которые будут изданы по мере их готовности. Однако другие части изданы не были, и первая часть «Устава благочиния» осталась единственной.

Все статьи «Устава благочиния» определяли органы полицейского управления, их примерные штаты, суммы на их содержание, место по Табели о рангах должностных лиц и порядок определения их в должности.

В Москве вместо городничего определялся полицмейстер, сохранялась должность обер-полицмейстера, который ставился над полицмейстером и практически над управой благочиния.

Пристав уголовных дел ведал охраной общественного порядка и общеуголовным сыском, пристав гражданских дел осуществлял надзорно-регулятивные функции в городах. Они юридически и фактически подчинялись городничему, который в управе должен был заседать «выше приставов». Городничий оставался фактическим начальником городской полиции, поддерживавшим диктатуру дворянства в городах.

Компетенция обер-полицмейстера в «Уставе благочиния» чётко не регулировалась. Он фактически становился градоначальником, как высший правительственный чиновник в городе.

Деление столичных городов в административно-полицейском отношении на  части, произведённые ещё при Петре I, «Уставом благочиния» было распространено на все крупные города (свыше 400 дворов). В частях определялись частные приставы, которые должны были решать административно-полицейские вопросы единолично.

Штаты полиции определялись отдельно для каждого города. Москва была разделена на 20 частей и 88 кварталов. Каждой части придавалась воинская команда. Кроме того, в городе создавалась противопожарная служба, в которую включались «огнегасительные работники и извозчики». Сверх штата вводились ночные сторожа.

Подобная структура действовала и в первую четверть XIX века, поэтому вошла в специальное «Положение о городских доходах и расходах города Москвы», принятое 13 апреля 1823 года, и сохранила свою силу до введения в Москве «Городового положения» от 16 июня 1870 года. Созданы были Городская, Тверская, Мясницкая, Пятницкая, Якиманская, Пречистенская, Арбатская, Сретенская, Яузская, Басманная, Рогожская, Таганская, Серпуховская, Хамовническая, Новинская, Пресненская, Сущёвская, Мещанская, Покровская, Лефортовская части. 27 января 1832 года по решению Государственного Совета три части (Таганская, Новинская и Покровская) были ликвидированы.

К восстановленным будкам определялось 1200 стражников. Московская полицейская канцелярия управлялась Указом от 2 октября 1782 года.

В «Уставе благочиния» определялось место новых должностей полицейского ведомства по Табели о рангах: полицмейстеры в столице — 6-й, приставы уголовных и гражданских дел — 7-й, частные приставы — 9-й, квартальные надзиратели — 10-й, поручики — 11-й класс. При этом чиновники, имевшие более высокий ранг, сохраняли его. Классный чин сохранялся за соответствующим лицом только в период его пребывания в этой должности.

Примечателен помещённый в Уставе «Наказ управе благочиния», который открывал «Зерцало управы благочиния». В нём в качестве первого положения закреплялись «Правила добронравия»:

I. Не чини ближнему, чего сам терпеть не хочешь.

II. Не токмо ближнему не твори лиха, но твори ему добро колико можешь.

III. Буде кто сотворил обиду личную, или в имении или добром звании, да удовлетворит по возможности.

IV. В добром помогите друг другу, веди слепого, дай кровлю невинному, напои жаждущего.

V. Сжалься над утопающим, протяни руку помощи падающему.

VI. Блажен кто и скот милует, буде скотина и злодея твоего споткнётся — подыми её.

VII. С пути сошедшему указывай путь.

(Продолжение следует.)

Эдуард ПОПОВ

(Продолжение. Начало в № 18.)

В предыдущем номере нашей газеты мы привели слова императрицы Екатерины II: «Похвальна расторопность Архарова, и он хорош в губернии, но негоден при дворе».

Что ж так сурово и не справедливо? И это при всех заслугах Архарова, при всех орденах и других почётных регалиях, сыпавшихся на него из рук Екатерины II, а позже и Павла I? Но вот досада: о его полицейских, его архаровцах, ходило немало недобрых сплетен, слухов, иногда и вполне справедливых. Словом, имя архаровца служило в народе синонимом плута. И не до царского двора дорога главному московскому плуту. Сказано: «… он хорош в губернии». И даже в пугачёвском губернском розыске Архаров играл далеко не второстепенную роль.

Императрица приказала «его привезти днём под конвоем (кроме тех кои с ним) сот до двух донских казаков и драгунов, без всякой дальней аффектации и не показывая дальное уважение к сему злодею и изменнику». Пугачёва привезли в Москву в 10 часов утра 4 ноября 1774 года.

Народ массами встретил повозку с Пугачёвым и провожал бесчисленными толпами по всем улицам Москвы до Монетного двора (в Охотном ряду), где была приготовлена тюрьма для Пугачёва. Ну и, конечно, управлять охраной было поручено Архарову. А и было чего опасаться: простой люд поговаривал, что привезли никакого не разбойника, а незаконно отстранённого государя.

Множество карет с дамами собралось к Воскресенским воротам в надежде, что Пугачёв подойдёт к окну. Но бдительная полиция приковала его к стене в темнице.

Жена и сын его помещены были в отдельной комнате. Следователь Степан Иванович Шешковский, обер-секретарь при Тайной экспедиции Сената, которого называли «великим инквизитором России», поселился в той же тюрьме.

В Тайной экспедиции на вопросы князя Волконского Пугачёв отвечал спокойно и ясно: «Мой грех, виноват» и проч. Для участия в окончательном суде прибыли в Москву генерал-прокурор князь Вяземский и князь Потёмкин. 9 января 1775 года была подписана тенденция (приговор военного суда). Пугачёв и его сподвижник Перфильев приговорены были к четвертованию. Распорядителем казни был назначен обер-полицмейстер Николай Петрович Архаров.

Казнь совершилась 16 января 1775 года в Москве, на Болоте. Все дальнейшие действа были подготовлены распорядителем Архаровым и его архаровцами. «Эшафот был воздвигнут на середине площади, вокруг были поставлены пехотные полки — начальники и офицеры имели особые знаки и шарфы сверх шуб по причине жестокого мороза, — как записал очевидец казни. — Здесь же был и обер-полицмейстер Архаров со своими подчинёнными».

«На высоте любого места или эшафота стояли палачи. Позади фронта всё пространство низкой лощины Болота, все кровли были усеяны зрителями; любопытные даже стояли на козлах и запятках карет и колясок. Вдруг всё заколебалось и с шумом заговорило: «Везут! Везут!»

Вскоре появился отряд кирасир, за ним необыкновенной высоты сани, и в них сидел Пугачёв. Он держал в руках две толстые зажжённые свечи из жёлтого воска, который от движения оплывая залеплял ему руки; напротив его сидел священник в ризе с крестом и ещё секретарь Тайной экспедиции, за санями следовал отряд конницы. Пугачёв был с непокрытой головою и кланялся во все стороны.

Сани остановились против крыльца лобного места. Когда Пугачёв и сподвижник его по разбою любимец Перфильев в сопровождении духовника и двух чиновников взошли на эшафот, раздалась команда «На караул!», и к делу приступил Архаров. Современники оставили свидетельства, что Николай Петрович отличился искусным ведением дела о пугачёвском бунте, теперь настал финал. Во время чтения манифеста, при произнесении имени злодея, Архаров грозно вопрошал: «Ты ли донской казак Емелька Пугачёв? «Так государь, — отвечал последний, — я». Вразумительные вопросы и ответы следовали в продолжение всего манифеста.

По сути дела Архаров выступал в роли высшего комментатора, дающего возможность толпе услышать всю правду о происходящем на помосте, отметая слухи о том, что казнят императора.

Умолкло чтение манифеста императрицы, Архаров сошёл с эшафота. Тогда Пугачёв сделал с крестным знамением несколько земных поклонов, обратясь к соборам. Потом с оторопелым видом стал прощаться с народом, кланялся на все стороны, говоря прерывающимся голосом: «Прости, народ православный».

После этого экзекутор дал знак палачам, и те бросились раздевать Емельяна, сорвали бараний тулуп и стали раздирать рукава шёлкового малинового полукафтана. Пугачёв всплеснул руками, опрокинулся назад, и вмиг окровавленная голова висела в воздухе, палач взмахнул ею за волосы.

(Окончание следует.)

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(с использованием «Истории московской милиции». М., 2006)

В предыдущем номере нашей исторической рубрики лишь назывным порядком было обозначено создание в 1775 году уездной полиции в виде нижнего земского суда. Просто узкие газетные рамки не позволили подробнее остановиться на деятельности простейшего полицейского формирования, а между тем это формирование охватило всю Россию.

Итак, нижний земский суд состоял из капитан-исправника, который избирался на три года дворянством уезда, и нескольких заседателей из числа дворян. При нижнем земском суде имелась канцелярия, состоявшая из двух столов — исполнительного и следственного. Его функции были определены следующим образом: «1. земская полиция или благочиние; 2. приведение в исполнение законов; 3. приведение в действие повелений правления и проч.»

Хотя конкретно полномочия земского суда не были определены, видимо, он должен был рассматривать все правонарушения, которые на сельской территории уезда не входили в компетенцию непосредственно судебных учреждений, то есть менее значительные правонарушения, поступки. И как было замечено в предыдущем выпуске нашей рубрики, правонарушителю предоставлялась альтернатива — возможность выбирать нижний земский суд или свой сословный суд. Кстати, нижний земский суд, как и его капитан-исправник, избирался на три года местным дворянством и утверждался губернатором. Во всяком случае лишь только в Московской губернии уездные и нижние земские суды во многом взяли на себя разгрузку городских судебных учреждений.

Земский капитан или исправник назывался в законе лишь первым из заседателей, чем подчёркивалось, что его служебные полномочия определяются функциями нижнего земского суда. Конкретная компетенция исправников определялась в отдельной главе Учреждений для управления губерний Всероссийской империи, причём она была более подробно разработана, чем полномочия суда в целом. Начинается глава с нравоучительного наставления исправнику, в котором сказано, что ему надлежит «… отправлять должность свою с непоколебимую верностью и ревностию к службе императорского величества, с доброхотством и человеколюбием к народу, с осторожною кротостию без ослабления во всех делах и с непристанным бдением, дабы везде установленный порядок всеми и каждым в уезде сохранён был в целости». За этим следовали предписания исправнику: следить за исполнением всеми подданными их долга и присяги, за тем, чтобы они были законопослушными и не предпринимали ничего противного; если же такое будет предприниматься, то сообщать губернскому правлению, наместнику, губернатору, не допускать нарушений, смирять нарушителей; а всем подданным — ему помогать в этом. Далее более или менее подробно регламентируются обязанности исправника по пресечению эпидемий, подавлению массовых неповиновений селян, проведению следствия по правонарушениям, пресечению действий «скопищ воров», поимке беглых, «смотрение... за мостами и большими дорогами», сопровождению войск на территории уезда, отводу воинским частям квартир, пастбищ и сенокосов для лошадей, леса для нужд военнослужащих, пресечению пожаров, поощрению земледелия, трудолюбия, заботе о пропитании и их устройство. В другом месте сказано, что исправник должен напоминать уездному казначею о его «должности», то есть служебных обязанностях; участвовать во взыскании недоимок.

И всё же пестрота, нестабильность, правовая неорганизационность отличали эти полицейские формирования. Поэтому не случайно по Учреждениям для управления губерний наряду с сельской создаётся регулярная полиция в уездных городах. Новым должностным лицом, которому определялось в уездных городах заведовать полицией, был городничий. С учреждением городничих фактически упразднялись полицейские формирования при воеводских канцеляриях, а также при ратушах и магистратах.

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(с использованием «Истории московской милиции». М., 2006)

Период царствования Екатерины II (1762—1796) принято называть Золотым веком. В это время в России наступила определённая стабилизация в народном хозяйстве и международной политике, утихли дворцовые страсти, государственные перевороты не предвиделись. Всё это, безусловно, положительно отразилось и на деятельности полицейского аппарата. По сути дела, императрица приступила к осуществлению полицейской реформы.

Внося существенные изменения в деятельность полиции, государыня исходила из того, что легче преступление предупредить, чем разыскать и наказать виновных. Таким образом, понятие «преступность» появилось именно при Екатерине  Великой. Она ускорила проведение губернской реформы 1775 года, в ходе которой коренным образом было реорганизовано местное управление, созданы сословные, отделённые от администрации суды, сельская регулярная полиция, заложена основа в создание новой системы регулярной полиции в городах. Окончательно реформирована городская полиция была в 1782 году.

По вопросам организации и деятельности регулярной полиции в Москве до начала реформы 70—80-х годов XVIII века существовало внушительное количество законодательных актов. Указами изменялись, полностью или частично перекраивались предыдущие законы. Указами же, касавшимися компетенции, всё более расширялись полномочия полицейских органов. В целом полномочия, в беспорядке наваленные на полицию, оказались не только не выполнимыми, но труднообозримыми. Наряду с задачами по охране общественного порядка и безопасности на полицию были возложены многочисленные общеадминистративные и некоторые финансовые полномочия. Об этом достаточно обширно рассказывала наша газета в предыдущих выпусках нашей исторической рубрики.

«В эпоху ломки всех старинных традиций и создания нового строя общественной жизни на началах, выработанных в западноевропейских государствах, полицейская власть была насадительницей на практике правительственных воззрений, и задачи, возложенные законодательством на полицию, были настолько обширны, что при отсутствии у других учреждений постоянства и прочности, она сосредоточила в себе власть административную и судебную, и даже власть законодательную», — заметил один из дореволюционных полицеистов. Само понятие «полиция», требовало уточнения. Именно с этого и начинается внешнее проявление полицейской реформы.

В документах, составленных через 6—7 лет после вступления на престол Екатерины II, функции полиции по-прежнему не были чётко определены, и она рассматривалась как орган городского управления.

Начало правления Екатерины II для полиции было обычным при смене власти — непродолжительное равнодушие к ней сменилось повышенным вниманием. При этом правительство не спешило с коренной перестройкой, которая к тому времени, видимо, ещё не созрела в сознании. Продолжались и завершались те мероприятия, которые начались или были только намечены в предыдущие периоды. Императрица активизировала работу  чиновничьего аппарата, особенно в борьбе  с волокитой  и взяточничеством.

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(с использованием «Истории московской милиции». М., 2006)

(Продолжение следует.)

С ростом городов и увеличением численности населения острее становился вопрос о безопасности движения городского транспорта. Ну какой там был городской транспорт в Москве в первой трети XVIII века? Гужевой, конечно. В указах 1730 и 1732 годов констатировалось, что, несмотря на предписания ездить на лошадях осторожно, на людей не наезжать, многие «ездят в санях резво и не смирно, и верховые их люди перед ними необыкновенно скачут на других наезжая, бьют плетьми и лошадьми топчут». Всем строго предписывалось соблюдать безопасность при езде на лошадях в городе. На полицию возлагалась обязанность следить за соблюдением правил езды, виновных задерживать и, если это было в Москве или в Петербурге, приводить в полицмейстерскую канцелярию, где лакеев бить кошками, а помещиков штрафовать, о чём рапортовать в Сенат. Физическое наказание всегда сопутствовало воспитательным мерам полиции. Полиция также следила, чтобы не ездили в санях с дышлом, а извозчики при езде по городу не сидели верхом на лошади.

Полиция осуществляла надзор за противопожарной безопасностью и требовала обязательной установки на крышах домов кадки с водой. Обязывала запечатывать на лето печи в домах и банях, принуждала домохозяев, живших далеко от водоёмов, копать колодцы. Полицейские, невзирая на протесты и вопли домохозяев, ломали любые пожароопасные строения, добивались переноса кузниц и складов с огнеопасными материалами. За неисправные печи в домах «подлые» домохозяева подлежали телесным наказаниям.

И всё же пожары случались. Да ещё какие! Так, самый крупный пожар в XVIII веке, который случился на праздник Троицы 29 мая 1737 года, начался от свечки, поставленной иконе Святой Троицы. Тогда огнём было уничтожено 12 тысяч построек, сгорел Кремль, огонь спалил вчистую Знаменку, Арбат, Тверскую улицу, более 90 москвичей погибли.

Этот пожар по масштабам мог быть сопоставим только с пожаром 1812 года, когда после поджога города отступающей русской армией из 9158 домов уцелело только 2600 строений.

И всё же пожар 1737 года, который породил поговорку «от копеечной свечи Москва сгорела», был страшен и по существу и по своим последствиям. Поэтому полицейские трубочисты (были такие) чистили трубы во всех питерских и московских домах, за что с домохозяев, естественно, взыскивались дополнительные поборы. При полицейских учреждениях хранился пожарный инструмент, в городе строились пожарные башни, на которых устанавливался круглосуточный караул.

После страшного пожара «от свечи» Сенат приказал коллегиям и канцеляриям иметь свои противопожарные инструменты, которыми должна была снабжать их Главная полицмейстерская канцелярия на средства, выделенные Штатс-конторой. В полиции велось следствие по пожарам.

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(с использованием «Истории московской милиции». М., 2006)

В середине XVIII века был заведён такой порядок: из военных гарнизонов Петербурга и Москвы ежегодно направлялись в столичные полицмейстерские канцелярии 150 унтер-офицеров  и солдат «для караула  и прочего полицейского исправления». Они несли службу при полицмейстерской канцелярии и на съезжих дворах совместно с полицейскими. При необходимости правительство отзывало их в полки. Увеличению числа солдат и унтер-офицеров от гарнизонных полков решительно противились гарнизонная канцелярия  и Военная коллегия. Между двумя ведомствами разгорались свары особенно остро, когда в помощь полиции направлялись драгунские роты. Но тяжбу неизменно выигрывала полиция.

В 1759 году было установлено, что для прекращения «разбоев, грабежей и прочих спокойствие и безопасность общества нарушающих злодейств» в распоряжении главной полицмейстерской канцелярии должны постоянно находиться две драгунские роты в полном комплекте с лошадьми и амуницией, с заменой их через каждые четыре месяца. Армейские части помогали полиции и в Москве. «Для разъездов и патруля» направлялись 2 роты Московского драгунского эскадрона, бывшего в ведении губернской канцелярии. В связи с бегством с московской суконной фабрики работников в 1749 году было констатировано, что «команда при полиции небольшая, которой в поиске исправиться невозможно», и указано «для искоренения таких злодеев» в московскую полицию направить две роты солдат из полевых полков. В 1754 году, несмотря на войну, «для караулов, разъездов патрулингом и искоренения воров» московской полиции были приданы роты из драгунских и пехотных полков.

Особенно востребованы были московские полицейские драгуны. Когда на дороге из Москвы в Петербург появилось много разбойников (всё те же беглые рабочие и крепостные), две полные роты драгун состояли при полиции в самой черте города, остальные роты распределены по окрестностям.

И во время пугачёвского бунта, когда личная безопасность даже руководителей города составляла немалую проблему для городского управления, в Москву был призван полк егерей.

Правительство не отказывалось и от использования местного населения в полицейском управлении. Все полицейские части в столицах были разделены на сотни. Полицейские обязанности в них исполняли старосты с помощью сотских. Сотни делились на десятидворья с десятскими во главе. В столице на конец 1740 года десятичную полицейскую повинность несли 265 человек, в том числе 23 старосты, 27 сотских, 185 десятских.

В основном эта повинность была уделом малоимущих слоёв населения: 46% старост и сотских были крестьянами. Полицейскую повинность за дворян несли крепостные крестьяне и слуги, а купцы, как правило, выставляли за себя наёмников. В наёмники часто шли отставные солдаты, для которых сотничество, десятничество и ночной караул давали средства к существованию.

Полицейское начальство не было довольно десятичной повинностью. В журнале заседаний Главной полицмейстерской канцелярии за 1741 год записано мнение членов присутствия: «…старосты, сотские и десятские являются старые и дряхлые, и малолетние и негодные, от которых полицейской должности никакого исправления ожидать неуповаемо».

С расширением, ростом городов увеличивалось количество караульщиков у шлагбаумов (рогаток). От столичной полиции требовали определить караульщиков во всех улицах и слободах. Состоятельные домохозяева, не имевшие крепостных и слуг, нанимали караульщиков.

Полицейская повинность возлагалась на местное население и в пригородах. Полицмейстерским конторам было предписано в каждой слободе или улице определить старосту, к каждым ста дворам — сотского, к пятидесяти — пятидесятского, к десяти — десятского. Сотским, пятидесятским и десятским запрещалось отлучаться из города.

Подготовил к печати

Эдуард ПОПОВ

(с использованием «Истории
московской милиции», М., 2006)

(Продолжение. Начало в №№ 2—8.)

Анна Иоанновна

После вступления на престол Анны Иоанновны и падения Верховного тайного совета (1730) власть фактически переходит к прибалтийским немцам во главе с Эрнстом Бироном, при котором первоначально ослабевает интерес правительства к полиции.

Руководство петербургской полицией вручается Бурхарду Миниху, который в отсутствие в Северной столице правительства был полным хозяином Петербурга и Петербургской губернии. По его собственному признанию, Миних был не сведущ «в делах, которые касались внутреннего управления империей». Он оказался совсем плохим полицмейстером. Полиция Петербурга и тем более Москвы переживает упадок, но это продолжается не долго.

Узурпация власти иностранцами, проведение чуждой народу политики, безудержное лихоимство дорвавшихся до власти чужеземцев, репрессии в отношении россиян накаляли обстановку. Если русских вельмож репрессировали через Канцелярию тайных розыскных дел, то постоянное профессиональное и жёсткое пресечение народного недовольства могла эффективно осуществлять только общая регулярная полиция.

На неё и было обращено самое пристальное внимание. В 1731 году Сенат, по сути, установил штаты полиции в Москве. Количество съезжих дворов и, следовательно, территориальных полицейских команд (будущих частей) в Москве увеличилось с 8 до 12. Каждыми шестью съезжими дворами заведовали майоры, то есть появилось промежуточное звено в территориальном управлении городской полицией. Персонал съезжих дворов в Москве определялся из двух офицеров, двух урядников, шести солдат и одного барабанщика. Примечательно, что если Пётр I ставил во главе полиции иностранцев, то Бирон выдвигал русских
людей.

Василий Фёдорович Салтыков

Новому генерал-полицмейстеру Василию Фёдоровичу Салтыкову было поручено возглавить полицию во всём государстве. Петербургская полицмейстерская канцелярия становится Главной. Она сначала подчиняется Сенату, а в 1734 году — непосредственно Кабинету Её Императорского Величества. Обеими полицмейстерскими канцеляриями продолжали руководить фактически единолично. Главной полицмейстерской канцелярией — генерал-полицмейстер («главный судья», «главный в полиции»), московской — обер-полицмейстер.

С падением Бирона внимание к полиции ослабевает. Так, ей вновь предписывается по всем вопросам обращаться только в Сенат. Прохладным было отношение к полиции и после вступления на престол Елизаветы Петровны (ноябрь 1741). Однако это вскоре сменилось обычными милостями.

В 1745 году должность генерал-полицмейстера по рангу была приравнена к чину генерал-поручика. В Табели о рангах генерал-полицмейстер был перемещён из 5-го в 3-й класс. Тем самым глава центрального полицейского учреждения уже оказался рангом выше президентов коллегий, состоявших в 4-м классе. Генерал-полицмейстеры были сенаторами. А этой чести удостаивались, как правило, президенты лишь первых трёх коллегий: Военной, Адмиралтейской и Иностранных дел. Сенату было запрещено посылать ему повелительные указы. Только генерал-полицмейстер мог разбирать преступления и упущения по должности своих подчинённых, и вообще он имел право «всех правосудием довольствовать». В 1759 году генерал-полицмейстер был уже генерал-аншефом и подчинялся непосредственно императрице.

Рундальский дворец Бирона

Пётр III, вступив на престол в конце 1761 года, несколько отдалил от себя полицию, опять подчинив главу и канцелярию Сенату. В Москве была учреждена особая должность генерал-полицмейстера.

В марте того же года суетливый в преобразованиях и прогермански настроенный император назначает генерал-аншефа  Николая Андреевича Корфа «главным директором над всеми полициями», сохранив при этом обе должности генерал-полицмейстеров, но московская полиция опять-таки подчинялась Петербургу.

Едва ли постоянное тасование правил и подчинения способствовало улучшению работы полиции, особенно московской.

Эрнст Иоганн Бирон

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Продолжение следует.)

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(с использованием Энциклопедии секретных служб России, М., 2004, «Истории московской милиции», М., 2006)

(Продолжение. Начало в №№ 2—6.)

Несмотря на реформирование полиции, преступность в городе росла. В августе-октябре 1724 года Московская полицмейстерская канцелярия рассмотрела 66 дел о кражах. Чтобы воры не могли проникнуть во дворы, жителям предписывалось ставить заборы в 4 аршина (71,12 см) высотой. Также были рассмотрены 6 дел о держании в домах посторонних без разрешения полиции.

Однако эти меры в условиях массового принудительного передвижения людей для строительства Петербурга, российского флота и других государственных нужд не были достаточно эффективными. По дошедшим до нас сведениям, в полиции было зарегистрировано  не более трети лиц, проживавших в городе.

Для контроля за передвижением людей были введены паспорта (абшиты) и покормёжные письма. Жители должны были передвигаться по стране только при наличии этих документов. Люди, не имевшие их, не пропускались на заставах, их задерживали патрули и местные власти. Паспорт назывался также пропуском. Паспорта (пропуска) для передвижения внутри страны выдавались различными государственными учреждениями и владельцами крепостных, а в столицах — преимущественно полицмейстерскими канцеляриями. За держание в доме людей, не имевших паспортов, полиция, как правило, штрафовала хозяина.

Работоспособных гуляющих и слоняющихся без определённого рода занятий людей направляли на работу или в солдаты, крепостных в полиции били батогами и возвращали владельцам, нетрудоспособных отсылали по прежнему месту жительства, где на их пропитание должны были собирать средства местные старосты или определять их в богадельни и приюты. Если «гулящий» или нищий попадал в полицию второй или третий раз, то его били кнутом на площади и направляли мужчин — на каторгу, а женщин — в шпингауз (на прядильный двор), малолетних били батогами и посылали на суконный двор или другие мануфактуры. С помещиков, старост и приказчиков, крепостные которых без соответствующих документов находились в городе или собирали милостыню, предусматривалось брать штраф (5 руб.) «за неусмотрение». Хозяев домов, где могли быть притоны для беглых, полиция предупреждала под угрозой крупного штрафа: «без явного свидетельства никаких гуляющих людей… в вышеупомянутые дома» не пускать.

Полиция наблюдала, чтобы во время церковных праздников и «крестного хождения» не продавали спиртные напитки в кабаках и не устраивались увеселения, задерживала и подвергала наказаниям нарушителей порядка в церквах и общественных местах (кликуш, «ложно-беснующихся и пр.) В городе категорически запрещалась бесцельная стрельба, за что полиция накладывала штраф в размере от 5 до 15 рублей (цены по тем временам очень большие).

Московская полицмейстерская канцелярия в первой четверти XVIII века имела широкие полномочия по части расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. В ней проводилось дознание по всем обнаруженным полицией преступлениям, а также предварительное следствие и суд в отношении лиц, подведомственных полиции. Полицией приводились в исполнение вынесенные ею приговоры.

Повседневная жизнь людей в первой половине XVIII века была чрезвычайно регламентирована. В городе было запрещено носить бороды и русское платье. В соответствии с чином определялось, сколько лошадей содержать и запрягать в экипаж, какие драгоценности и наряды надевать по праздникам. То есть каждый сверчок должен знать свой шесток. Жителям было установлено время для сна, работы и отдыха, а работа и отдых также были регламентированы. «С бритья бород и обрезания кафтанов Пётр начал… дошёл до обязательного установления ассамблей и прогулок…»

До крайности доведённая регламентация жизни и деятельности населения также была возложена на полицию. В функции регулярной полиции, как правило, входили те вопросы, в разрешении которых правительство применяло грубое прямое принуждение. В регламентации часто подражали западноевропейским образцам, не считаясь с привычками и укладом жизни местного населения, что, естественно, вызывало противодействие с его стороны. Не случаен, видимо, и тот факт, что первым генерал-полицмейстером был назначен иностранец, над которым не тяготели привычки русских
людей.

Наказывая людей за всякое неисполнение или промедление в исполнении многочисленных предписаний правительства, полицейские чиновники сами вели борьбу за чистоту своих рядов. За взятки, казнокрадство и служебные злоупотребления в Москве фискалами привлекались к ответственности командир съезжего двора, чиновник канцелярии, полицейский каптенармус — должностное лицо в роте (батарее, эскадроне), отвечающее за учёт и хранение оружия и имущества.

Однако реформирование Петром I полиции осталось не завершённым. Хотя в первой четверти XVIII века происходило становление регулярной полиции, но полностью её установление, как и многих частей государственного механизма, тогда не произошло. Вместе с тем за неполные семь лет с момента создания полиции и до ухода из жизни Пётр Великий добился определения намеченных и сложившихся на практике основных задач и функций полиции, её регулярности и профессионализма.

(Продолжение следует.)

Подготовил к печати Эдуард ПОПОВ

(использованы сведения и тексты
«Истории московской милиции», М., 2006)

(Продолжение. Начало в №№ 2—5.)

Евдокия Лопухина

Полицейские служители и караульщики петровского времени, если были не в состоянии прекратить беспорядок или задержать кого-либо, били в трещотки и кричали «караул». Все, кто слышал это, должны бежать им на помощь. Не пришедших на призыв о помощи ждало наказание наравне со «злодеями». Виновных задерживали и доставляли на съезжий двор или в полицейскую канцелярию. Наказывали и тех, кто, зная о творящемся злодеянии, не сообщал полиции. Если же дело касалось государственных или царских интересов, наказание могло быть жесточайшим. В нижеприведённой трагической истории всё так и было.

Отправившись за границу в 1696 году, Пётр I из Лондона просил Льва Нарышкина уговорить царицу Евдокию постричься в монахини. Судьба нелюбимой жены была обречена. По возвращении в Москву Пётр тотчас отправил её в суздальский Покровский монастырь. Архимандрит монастыря не согласился постричь царскую жену, за что был арестован. Царица всё же была пострижена монахом Илларионом. Обряд свершался в келье казначейши монастыря за занавесом так тайно и тихо, что сама казначейша не видела и не слышала ничего.

Для молодой развенчанной царицы наступили чёрные дни неволи и нужды. Она терпела во всём большой недостаток и принуждена была не раз обращаться к брату своему Абраму Лопухину и к жене его с тайными просьбами о присылке вина и рыбы.

«Хоть сама не пью, — писала царица, — так было бы чем людей жаловать… Здесь ведь ничего нет: всё гнилое. Хоть я вам и прискучила, да что же делать? Покамест жива, пожалуйте, поите, да кормите, да одевайте нищую».

Привыкшая к роскоши царских палат, молодая ещё в сущности женщина тяжело сносила монастырский уставной быт. Сведал о положении матери царевич Алексей и стал тайно пересылать ей через царевну Марию Алексеевну письма, подарки и деньги. К заточённой царице стали стекаться посетители: простой народ из её родных лопухинских вотчин, белое и чёрное духовенство, знатные местные бояре. Глядь, царица и платье монастырское сбросила, да стала жить в монастыре мирянкой. Сколько было в монастыре соглядатаев этому действу? Много. Но молчали, не бросили весточку Петру Алексеевичу, за что потом ох как поплатились.

Покровский монастырь

А царица тем временем вместе с царевичем Алексеем Петровичем оказывается в центре партии, враждебной Петру. Ростовский епископ Досифей пророчествовал, что Евдокия скоро опять станет царицей, и упоминал её в проповедях Великой государыней. Другие предрекали, что Пётр помирится с женой, оставит Петербург и свои реформы. По ночам опальная царица вынашивала планы мести своей счастливой сопернице.

А тут как испытание великим соблазном нагрянуло одно яркое событие, которое перевернуло жизнь отвергнутой царицы. По тонкому весеннему ледку в Суздаль на чёрном как смоль жеребце прискакал вельможный красавец Степан Глебов. Явился он по «именному указанию государя для набора рекрут». Скакал он по окрестным селениям, собирая добрых молодцев на государеву солдатскую службу. А когда наступал час отдыха, Степан открывал монастырское оконце и палил из пистолетов по воронам, разгоняя провинциальную скуку. За что и был приглашён на отеческую беседу к архимандриту Спасского монастыря Досифею.

Дав слово архимандриту не смущать более обывателей громом пальбы, Степан вышел на каменное крыльцо, где и столкнулся с инокиней Евдокией. Красавица проплыла мимо, а Степан застыл, как громом поражённый. Опомнившись, он схватил за руку проходившую мимо монахиню:

— Кто такова?

— Кто, батюшка?

— Которая прошла только что?

— Монахиня Евдокия, отверженная жена безбожного Петра, государя нашего.

Царевич Алексей

На следующий день Степан визит повторил, да и даровал старице Капитолине два червонца золотом, не поскупился на подношение и казначейше Маремьяне. Подарками и обольстительными речами склонил он монахинь свести его с бывшей царицей.

Но где же полиция, где её всевидящее око? Это будет чуть позже, но будет, иначе как бы мы узнали каждое последующее движение разыгрывающейся драмы, да в самых мелочах.

Медлила Евдокия, как будто чуяла, что великую беду обещает это свидание с отчаянным майором, но всё же решилась. Эх ты, вот она молодость! Истосковавшаяся по мужской ласке молодая женщина дала волю своим желаниям.

А что же чернецы, приставленные к вельможной монахине? Все пали под золотым дождём. Сам Досифей устраивал им свидания в своей келье. Счастье влюбленных, однако, было не долгим. Дела служебные отозвали Глебова из Суздаля.

Наступил тяжёлый для Романовых 1718 год. Бегство царевича Алексея после его разрыва с отцом, обманный его возврат в Россию — вот и возникновение так называемого Кикинского розыска (о чём мы ещё расскажем) по делу царевича Алексея. В розыске по делу о тайном романе нашли много интересного, но вот главное к нашему повествованию — было найдено письмо бывшей царицы к Глебову: «…Кто моё сокровище украде? Кто свет от очей моих отыме? Ради Господа Бога не покинь ты меня, целую все члены твоя, сокрушаюсь по тебе».

Бежал царевич Алексей, что равноценно крупнейшей государственной измене, угрозе престолу и всему делу Великого Петра. А тут ещё и любовь бывшей жены. Пётр впал в ярость. За недонесение и сочувствие в любовном деле Евдокии многие десятки голов монашеских слетели с плеч. В письме к Петру Евдокия во всём созналась, покаялась и просила только живота. И царь смилостивился, переведя её в другой монастырь — Ладожский-Успенский. Затем она была переведена в Шлиссельбург, где при Екатерине I содержалась в строгом секретном заключении. В 1727 году Евдокия Фёдоровна поселилась в Новодевичьем, а затем в Воскресенском монастыре в Москве. Ей было назначено большое содержание и дан особый двор. Царица осталась царицей.

Евдокия в монашеском облачении

Не можем не коснуться «художеств» Петра по отношению к виновным по делу любви его бывшей жены и майора Глебова. Досифея, бывшего к моменту разоблачения любовников в сане епископа Ростовского, расстригли и колесовали. Игуменью Покровского монастыря Марфу и старицу Капитолину нещадно казнили кнутом и заключили в тюрьму. Расстреляли десятки монахов и монахинь, жестоко наказав. Но самая лютая казнь ждала Степана Глебова, который с поразительными мужеством и терпением вынес страшные пытки. Дыба, капание на голову холодной воды, вывёртывание суставов — всего этого Петру показалось недостаточно, поскольку Степан не дал ни одного показания, могущего повредить царице.

И вот она — лютая казнь на Красной площади, состоявшаяся 29 (16) марта 1718 года. Для её исполнения Пётр выбрал кол. В ту пору мороз в Москве стоял в 30 градусов. И чтобы продлить муки несчастного, не дать ему замёрзнуть, Степана, уже посаженного на кол, укутывают в меховую шубу, тёплые сапоги и шапку.

Казнь продолжалась 14 часов. Пётр приходил к истязаемому и заклинал всеми святыми признаться перед судом Божиим в преступлениях. Глебов, хладнокровно выслушав его, ответил с презрением: «Ты столь же жесток, сколь и безрассуден: думаешь, если я не признался среди неслыханных мучений, которыми ты меня истязал, то стану пятнать невинность и честность беспорочной женщины в то время, когда не надеюсь больше жить. Удались, дай умереть спокойно тем, которым ты не даёшь спокойно жить». И плюнул царю в лицо.

В последнюю ночь своей жизни, ближе к заутрени, Глебов стал умолять принести ему святых Тайн для причащения. Из боязни гнева царя никто не посмел выполнить единственную и святую просьбу. На рассвете, когда солнце осветило купола Кремля, Глебов испустил последний вздох.

Супруга Глебова не пережила страшного горя и наложила на себя руки.

Подготовил к печати

Эдуард ПОПОВ

(с использованием исследований Н.М. Карамзина, М.И. Пыляева, а также «Истории московской милиции», М., 2006)

ДУША ГРАЖДАНСТВА

Должность обер-полицмейстера в Москве, как и сама полиция, была учреждена Петром Великим в 1722 году. Он понимал роль и острую необходимость полиции в гражданском обществе, потому и был её организатором и вдохновителем. Однако начальное учреждение полиции великий наш историк Николай Карамзин относит к 1505 году. Обратимся к его «Истории государства    Российского»: «Иоанн учредил лучшую городскую исправу, или полицию: он велел поставить на всех улицах решётки (или рогатки), чтобы ночью запирать их для безопасности домов; не терпя шума и беспорядка в городе, указом запретил гнусное пьянство; пёкся о дорогах; завёл почту, ямы, где путешественникам давали не только лошадей, но и пищу, если они имели на то приказ государев».

Иоанн III Васильевич вписал в историю России немало славных страниц. Это в его правление было свергнуто золотоордынское иго в 1480 году, а Русь превратилась в Российское  государство, гербом которого стал Георгий Победоносец, поражающий копьём змия. В 1497 году был издан общерусский Судебник, с помощью которого стало проводиться судопроизводство. При Иоанне появилась артиллерия как основная часть войска. Московский Кремль был обнесён могучими кирпичными стенами и башнями и стал неприступной крепостью. В Кремле были устроены Грановитая палата, Успенский и Благовещенский соборы.

Список великих государевых дел можно было продолжить, но цель у нас иная. А привёл их автор к тому, чтобы понятно стало, что не в праздном безделии, а в многотрудном строительстве государства царёвы руки и до полиции дошли. Хотя в строгом понимании полиции как таковой не было. Был её прообраз.

В каждой части, на которые территориально делилась Москва, было особое управление. Оно состояло из объезжих голов, бояр с подьячими, из решёточных приказчиков и сторожей. Решёточные приказчики были начальниками сторожей. Наказ того времени предписывал боярину с подьячими и с решёточными приказчиками ездить по городу непрестанно день и ночь, а сторожа из числа обывателей, исполнявшие свою общественную земскую повинность, должны также день и ночь непрестанно ходить по своей улице и своему переулку, подчиняясь десятским, назначаемым из их же среды.

Сторожа смотрели, чтобы не было бою, грабежу, корчмы и табаку и никакого воровства и чтобы воры нигде не зажгли, не подложили бы огню, не накинули ни со двора, ни с улицы. Надо сказать, что в отношении огня порядки в Москве, многократно ведавшей, что такое городской пожар, были наистрожайшие. Запрещалось поздно сидеть с огнём, варить пищу и выпекать хлеб можно было только в специальных помещениях (кухнях), а у кого их не было, то пекли в печах, устроенных в земле, в огородах, на задворках, надёжно защищая их от ветра. Следить за строгим исполнением этих правил было вменено Стрелецкому приказу.

Стоит отдельно остановиться на этом формировании, ведавшем Москвой. Первые постоянные части пеших стрелков (стрельцов) были сформированы при Иоанне Грозном в 1550 году. Три тысячи выборных, лучших стрельцов были разделены на шесть «статей» по 500 человек. Позднее стрелецкие подразделения стали называться «приказами». Им было велено жить в Москве в Воробьёвой слободе. Численность стрелецкого войска быстро росла и к середине XVII века стала достигать 50 тысяч человек. Стрельцы распределялись по полкам (приказам), которые именовались по своим командирам. Стрелецкий голова (или полковник) назначался из дворян. За свою службу он получал поместье, а в Москве, кроме годового денежного и хлебного жалованья, — дворовое место и денежное пособие на постройку двора. В своём приказе голова был почти полным хозяином. Он раздавал стрельцам жалованье, оружие, обучал их стрельбе и воинскому строю, наказывал за разные провинности, мог временно посадить в тюрьму. Ближайшими помощниками головы были подполковники (полуголовы) и сотники из детей боярских, затем шли пятидесятники и десятники из выслужившихся рядовых стрельцов.

Жили стрельцы особыми слободами (по 500—1000 человек) в разных местах столицы, в пределах земляного вала. Центральные слободы, охранявшие Кремль и Китай-город, стояли: на Моховой против Боровицких ворот, в начале Тверской, на Лубянке и около Маросейки. Но главная масса стрелецких слобод находилась за Москвой-рекой, потому что именно на эту часть города обрушивали свой первый удар крымские татары. Стрелецких слобод в Замоскворечье было так много, что эта часть Москвы, входившая в черту Земляного города, долгое время носила название «Стрелецкая слобода». В каждой стрелецкой слободе была своя съезжая изба (штаб полка). Здесь хранились все деловые бумаги, полковые знамёна, трубы и барабаны, наличные деньги полка.

В постоянные задачи стрельцов входили военные и полицейские функции. Они защищали государство от внешних врагов, участвовали в военных походах, несли караульную и гарнизонную службу. В мирное время — были призваны обеспечивать законность и правопорядок в Москве. Стрельцы охраняли город и население от лихих людей, несли караульную службу при уличных решётках, участвовали в тушении пожаров (причём после тушения пожаров среди стрельцов проводился смотр с целью пресечения возможности мародёрства), сопровождали посольства. В 1662 году именно стрелецкие полки подавили восстание в Москве, вошедшие в историю под названием Медного бунта. Во время царских походов стрельцы обязаны были обеспечивать необходимые меры безопасности: они сдерживали народ и разгоняли толпы любопытствующих. Примечательно, что в это время они были вооружены не огнестрельным оружием, а специальными железными прутьями.

Каждая слобода, включая и стрелецкие, как правило, строила и содержала на свои средства храм. Церковь была не только местом моления. В храмах, помимо крещения, венчания и отпевания, приводили к присяге, награждали. Здесь проходили сходы — собрания, на которых решались слободские дела. По праздникам около церкви после службы собирались на гулянья, неподалеку от церкви хоронили своих близких. Церковный колокол звонил не только во время богослужения. Он оповещал о пожарах и морах, о нашествии врагов, собирал на сход, встречал из военных походов. Церкви ставились специально в честь тех святых, которые считались покровителями обитателей московских слобод.

После очередного пожара 1676 года, когда в одной из стрелецких слобод сгорела деревянная церковь во имя священномученика Климента Римского, на сходе было принято решение о строительстве нового каменного храма. Три долгих года стрельцы полковника Никифора Ивановича Колобова собирали деньги, и 1 июня 1679 года была заложена каменная церковь. Один из приделов по старинному обычаю был назван Климентовским; таким образом, имя священномученика Климента Римского не затерялось. Уделим и мы ему несколько благодарственных слов.

Св. Климент — отец церкви, по происхождению римлянин, обращённый в христианство апостолом Петром, потом был сподвижником апостола Павла в его апостольской проповеди и, наконец, епископом римским (с 92 года), скончался мученически в Херсонесе Таврическом (около 103 года), куда был сослан императором Траяном. Мощи его взяты оттуда святыми Кириллом и Мефодием во время путешествия их к хазарам и перенесены в Рим.

Через год после закладки был возведён храм Иконы Божией Матери, именуемой «Знамение». Да-да, тот самый храм, что у Петровских ворот, в двух десятках метров от здания ГУ МВД России по г. Москве (Петровка, 38). Так что московская полиция по праву наследует дело Стрелецкого полка Колобова. Около нынешнего главного здания московской полиции размещались подразделения полковника Колобова. 1, 2, 3-й Колобовские переулки помнят о нём.

Ну а храм? Слава Господу, он стоит. В нём воплотилась вся красота величественных форм русского зодчества: уникальное даже для Москвы многоглавие в одиннадцать куполов, узорная шатровая колокольня, кованые кресты, кокошники, наличники, резные порталы. Участие в становлении храма принимал сам государь, к которому с челобитной о помощи обратились стрельцы. По приказу царя Фёдора Алексеевича из казны оружейной палаты в Знаменскую церковь были переданы 41 святая икона праотцев, пророков и апостолов, а также южная дверь иконостаса. Церковь украсила не только деревянную стрелецкую слободу, но и древнюю столицу, органически вписалась в архитектурный ансамбль города.

(Продолжение следует.)

Подготовил к печати

Эдуард ПОПОВ

(с использованием исследований

Н. М. Карамзина

и М. М Пыляева,

а также «Истории московской милиции», М. 2006)

До середины второго десятилетия XVIII века в России не было регулярных полицейских органов, даже сам термин «полиция» был иностранным и не употреблялся в России. В допетровской Руси соответствующая деятельность обозначалась понятием «благочиние».

В XVII—XVIII веках «полиция» в странах Западной Европы понималась как функция и исполнительный орган государства по внутреннему управлению. В этом значении полиция появилась в России в первой четверти XVIII века, то есть при Петре I.

В конце XVII — первой четверти XVIII веков в России завершилась централизация государственной власти, утвердилась самодержавная форма правления, реформировался весь государственный механизм, особенно его карательно-правоохранительная часть. Образовались новые органы политического сыска, Преображенский приказ и Тайная канцелярия, сформировалась система фискалата, призванная искоренить злоупотребления по службе, создана прокуратура, делаются попытки укрепить суд. Широкие правоохранительные полномочия возлагаются на все органы управления, особенно на местные (на воевод, губернаторов и их канцелярии, комендантов, различные конторы, ратуши и магистраты, а также на расквартированные на местах воинские части).

И если оформление Главной полицмейстерской канцелярии в Петербурге состоялось 27 мая 1718 года и первым генерал-полицмейстером был назначен Антон Мануйлович Дивьер (о чём подробно рассказано в предыдущем выпуске нашей постоянной рубрики), то в Москве должность обер-полицмейстера была учреждена лишь в 1722 году. На эту должность был назначен Максим Тимофеевич Греков, ему и было поручено создание регулярной полиции в Москве. В отличие от генерал-полицмейстера Дивьера полной самостоятельности он не имел, а подчинялся сам и его московская полицмейстерская канцелярия петербургской канцелярии, которая стала именоваться Главной, или Государственной. Государственная полицмейстерская канцелярия становится таким образом центральным учреждением по управлению полицией России.

Однако место полицмейстерской канцелярии (во главе с генерал-полицмейстером) в системе органов государства не было чётко указано в законодательном порядке. Оно частично определялось уже в ходе становления этого органа отдельными законодательными актами и самой практической деятельностью канцелярии.

Как и многое в проведении реформ государственного механизма, это делалось противоречиво. Противоречие было уже в учредительных указах. Приставка «генерал» давалась руководителям центральных ведомств, штатским должностным лицам общегосударственного масштаба (генерал-прокурор, генерал-фискал, генерал-ревизор и т. д.) или главам значительных губерний. Последние, как и сенаторы, в силу их особо высокого положения не были обозначены в Табели о рангах. Должность генерал-полицмейстера была включена в Табель о рангах в 5-й класс, то есть ниже президентов коллегий, но выше чинов местного значения. Через генерал-полицмейстера публиковались царские указы общегосударственного значения. Следовательно, генерал-полицмейстер учреждался и рассматривался на высшем уровне как должностное лицо центрального управления. Однако первоначально его компетенция в основном ограничивалась только Петербургом. Вместе с этим генерал-полицмейстер формально не подчинялся губернатору, и его полицмейстерская канцелярия была независима от петербургского правления.

(Продолжение следует.)

Подготовил к печати

Эдуард ПОПОВ

(использованы тексты и сведения
«Истории московской милиции». М., 2006)

Московская полиция имеет славное прошлое, и её история связана с историей государства. Героическая история Отечества включает в себя большой и трудный путь, который прошли московские правоохранительные органы в своём становлении. На всех крутых поворотах, которые были суждены России, было сохранено, пожалуй, главное — московские правоохранительные органы остались верны своему предназначению: стоять на страже покоя граждан, охранять общественный порядок, бороться с преступностью.

В настоящее время столичная полиция переживает далеко не простой период — проведена и продолжает проводиться реорганизация российских органов внутренних дел, определяются наиболее приемлемые формы и методы работы. Эти преобразования помогут повысить качество и эффективность полицейской службы, выйти на предельные возможности надёжной правоохраны столицы. Но для того, чтобы принимать грамотные управленческие решения, необходимо знать и учитывать опыт прошлых лет, с самого начала его накопления, его истоков. Поэтому сегодня мы начинаем цикл публикаций об истории московских правоохранительных органов.

Особенностью управления Москвой в XIV—XV веках было то, что город не становился собственностью одного из наследников московского князя, а являлся общим владением всех наследников. Иван Калита в своём завещании поделил Москву на три части — по числу своих сыновей: Симеона Гордого, Ивана Красного и Андрея Серпуховского. Каждый из них имел собственный княжеский двор в городе. На подвластной ему территории князь либо сам управлял, либо сажал своего представителя — наместника. Основными доходами князя были судебные и торговые пошлины. Одной из главных обязанностей князей-совладельцев являлась совместная оборона города при вражеских нашествиях. В помощь княжеским дружинам было создано московское ополчение, во главе которого стоял тысяцкий. В мирное время он следил за состоянием городских укреплений. Постепенно его функции стали расширяться: он ведал распределением повинностей, наблюдал за торгом, поддерживал порядок в Москве. Эта должность была наследственной.

Таким образом, в XIII—XV веках за соблюдением законности и правопорядка в Москве отвечал великий князь, князья-совладельцы или их наместники, тысяцкий и старосты на местах. В середине XVI века оформляются основные органы центрального и местного управления — приказы, которые получили более или менее устойчивый штат. Наибольшее количество дел по управлению Москвой было сосредоточено в Земском приказе, который возник в 1564 году. И хотя это ещё далеко не централизованная полиция, Земский приказ среди прочих важных функций ведал охраной порядка, предотвращением и тушением пожаров, боролся с кормчеством, распутством и азартными играми. В подчинении Земского приказа находились московские слободы простого люда.

Полицейские функции выполняли назначавшиеся из дворян объезжие головы, сотские и десятники из посада, в распоряжении которых были уличные сторожа из стрельцов, пушкарей или просто посадских людей, а также так называемые решёточные приказчики и ярыги, убиравшие мусор и помогавшие соблюдать порядок во время разных празднеств и церемоний.

В разное время город делился на 12—20 участков, границы которых с течением времени приобретали устойчивый характер. Каждым участком управлял объезжий голова, он же выполнял обязанности полицмейстера. Объезжий голова следил за порядком, проводил предварительное дознание, разбирал мелкие тяжбы. Однако основной его функцией было «береженее от огня и ото всякого воровства». Отвечая за пожарную безопасность города, объезжий голова мог даже закрыть любое пожароопасное производство. В помощь объезжему голове давались помощники в лице подьячих и десятских.

Объезжий голова должен был составить список дворов и лавок своего участка и требовать от слободской администрации, чтобы для поддержания порядка они поставили караульщиков из слобожан, вооружённых бердышами, по одному с каждых десяти дворов или лавок. Из своей среды они выбирали десятских и сотских, действовавших по наказу объезжих голов и под наблюдением решёточных приказчиков. Последние получили своё название от того, что улицы Москвы запирались особыми решётками на ночь, как только вечером зажигались огни. Около решёток стояли ночные сторожа, состоявшие из стрельцов, в их обязанности входило задерживать подозрительных людей, появлявшихся ночью на улицах без фонаря, то есть без освещения. Задержанных доставляли в слободскую съезжую избу, в которой помещались канцелярия и небольшая тюрьма.

Ещё одним полицейским учреждением, ведавшим Москву, был Стрелецкий приказ. В его компетенции находились все дела по службе, содержанию, управлению и суду стрельцов. Первые постоянные части пеших стрелков — «стрельцов» — были сформированы при Иване Грозном в 1550 году. Три тысячи выборных, лучших стрельцов были разделены на шесть «статей» по 500 человек. Жили стрельцы особыми слободами (по 500—1000 человек) в разных местах столицы в пределах Земляного вала. Центральные слободы, охранявшие Кремль и Китай-город, располагались на Моховой против Боровицких ворот, в начале Тверской, на Лубянке и около Маросейки. Но главная масса стрелецких слобод находилась за Москвой-рекой, потому что именно на эту часть города обрушивали свой первый удар крымские татары.

В основные задачи стрельцов входили военные и полицейские функции. Они защищали государство и Москву от внешних врагов, участвовали в военных походах, несли караульную и гарнизонную службу. В мирное время были призваны обеспечивать законность и правопорядок в Москве. В 1662 году именно стрелецкие полки подавили восстание в Москве, вошедшее в историю под названием Медного бунта. Содержало стрельцов население, которое выплачивало в казну специальный налог, так называемые стрелецкие деньги.

Служба в стрелецком войске являлась пожизненной, а впоследствии стала наследственной. Сами стрельцы, как и объезжие головы, воспринимались как символы правопорядка. К ним обращались москвичи за помощью и всегда получали необходимую защиту.

Каждая слобода, включая и стрелецкие, как правило, строила и содержала на свои средства храм, где хранились слободская казна, архив, наиболее ценные документы и имущество. Церковь была не только местом поклонения. В храмах, помимо крещения, венчания и отпевания, приводили к присяге, награждали. По праздникам около церкви после службы собирались на гулянья. Церкви ставились специально в честь тех святых, которые считались покровителями обителей московских слобод.

После очередного пожара 1676 года, когда в одной и стрелецких слобод сгорела церковь во имя священномученика Климента Римского, на сходе было принято решение о строительстве нового каменного храма.

Три долгих года стрельцы полковника Никифора Ивановича Колобова собирали деньги, и 1 июня 1679 года была заложена каменная церковь. Один из приделов по старинному обычаю был назван Климентовским. За год был возведён храм Иконы Божией Матери, именуемый «Знамение». В нём воплотилась вся красота величественных форм русского узорочья: уникальное даже для Москвы многоглавие в одиннадцать куполов, узорная шатровая колокольня, кованые кресты, кокошники, наличники, резные порталы. Участие в становлении храма принимал сам государь, к которому с челобитной о помощи обратились стрельцы. По приказу царя Фёдора Алексеевича из казны Оружейной палаты в Знаменскую церковь были переданы 41 святая икона праотцев, пророков и апостолов, а также южная дверь иконостаса. Церковь украсила не только деревянную стрелецкую слободу, но и древнюю столицу, органически встроилась в архитектурный ансамбль города.

Храм сохранился. Он находится в двадцати шагах от здания Петровка, 38 и при ГУ МВД России по городу Москве. Москвичи, ценящие историю города, приходят к храму, чтобы прикоснуться к российской святыне, полюбоваться её божественной красотой, получить душевное благо. Самые глубоковерущие и богоугодные оказывают храму посильную материальную помощь, в которой храм остро нуждается, ибо древнее строение, его ценнейшие росписи и иконы требуют реставрации, ремонта и восстановления.

Подготовил к печати

Эдуард ПОПОВ

(с использованием сведений и текстов «Истории московской милиции»,
М. 2006)

Эти слова Великого Петра так кстати прилагаются ко Дню сотрудника органов внутренних дел. Приведём же высказывание Петра I полностью: «Полиция есть душа гражданства и всех добрых порядков и фундаментальный подпор человеческой безопасности и удобности».

В Москве — в этом крупнейшем мировом мегаполисе проживают более 10 миллионов человек. И мегаполис продолжает расти за счёт расширяющихся границ города. А ежесуточный поток мигрантов и гостей столицы составляет примерно третью часть коренного населения города.

Москва — это визитная карточка страны, она подаёт пример экономического роста и социальной защищённости граждан, постоянно строится и хорошеет. Сегодня любой, кто посетит Москву даже после незначительного перерыва, без сомнения, заметит реальные перемены и отличия.

Надо отметить, что 15–20 лет назад ситуация в городе была совершенно другой. Начавшиеся в конце 1980-х — начале 1990-х годов прошлого века преобразования (курс на рыночные отношения в экономике, приватизация и последовавший за ней передел собственности) резко осложнили криминогенную обстановку в стране, и особенно в столице. Только за 1987–1992 годы число зарегистрированных в Москве преступлений увеличилось с 23 до 65 тысяч, то есть почти в три раза. Число тяжких преступлений возросло почти в четыре раза, разбойных нападений — в семь раз. Криминальное пространство после распада СССР вовсе не распалось. Для «крёстных отцов» СССР так и остался от Бреста до Камчатки с прежней столицей. Москва 1990-х годов напоминала времена гражданской войны и иностранной интервенции, а по некоторым позициям обогнала те далёкие годы. Распространённый характер обрели неизвестные ранее тяжкие преступления: рэкет, похищение людей ради выкупа, заказные убийства, строительство финансовых пирамид. Преступность начала принимать организованный характер. Всё это заставило столичную милицию работать на пределе возможного, изыскивать новые формы и метод противодействия нарастающему преступному валу. И только совместными усилиями городских властей и ГУВД удалось стабилизировать ситуацию,

Сегодня вместе со стремительным развитием города совершенствуются и органы внутренних дел. Полиция идёт в ногу со временем. Руководство Главного управления МВД России по городу Москве старается предвидеть события и заблаговременно, с учётом грядущих перемен, принимает грамотные решения. Взять, к примеру, ввод в строй новых станций метро. Стала уже традицией подготовка нового подразделения полиции ещё до окончания строительства и сдачи в эксплуатацию новой станции. Получается, что одновременно с пуском первых электричек по новому маршруту правопорядок уже обеспечен.

В настоящее время москвичи и гости столицы нередко видят сотрудников полиции со служебными собаками, однако мало кто знает, что в конце 1990-х годов на весь город был всего лишь один питомник служебного собаководства, в котором содержалось более 100 животных. Для выполнения задач по охране общественного порядка такого числа собак явно не хватало, поэтому руководство правоохранительных органов ходатайствовало перед Правительством Москвы о строительстве кинологических питомников при каждом окружном УВД. Эта программа была выполнена за 4 года. За такое же непродолжительное время в административных округах построили или переоборудовали ряд зданий для размещения личного состава, где все помещения соответствуют современным требованиям: имеются классы для занятий, комнаты для дежурных смен и отдыха.

Новый импульс развития получила ещё одна служба — конная полиция. Это направление как и ряд других одобряет и помогает развивать правительство и мэр столицы.

Пульс московской полиции находится под неусыпным контролем. Москвичи могут быть уверены в том, что отряд их защитников будет стремиться к тому, чтобы соответствовать самым современным, высоким стандартам.

Эдуард ПОПОВ

В начале октября торжественно отмечалось первое упоминание в летописях старинной и, пожалуй, одной из самых известных улиц не только Москвы, но и России — Арбата. Датируется это упоминание 1493 годом, а это 520 лет назад!

 

Кого только не довелось видеть на своём долгом веку этой улице. После венчания с Натальей Гончаровой в один из арбатских домов приехал Александр Сергеевич Пушкин, снимавший здесь квартиру в первые дни после свадьбы. Через несколько домов была квартира Дениса Давыдова, там установлена мемориальная доска. Жили на Арбате и некоторые известные декабристы, и многие известные литераторы, художники и медики. Часто здесь бывали писатель и историограф Москвы Владимир Гиляровский, драматург Михаил Булгаков. В прилегающих переулках жили известные всему миру трижды Герои Советского Союза Александр Покрышкин и Иван Кожедуб, многие маршалы Советского Союза, громившие врага в годы Отечественной войны. Здесь же жили патриот Арбата Булат Окуджава, народный артист Георгий Вицин, а в настоящее время в арбатских переулках живут и прогуливаются по Старому Арбату такие знаменитости, как Василий Лановой, Армен Джигарханян, Владимир Этуш, Юрий Яковлев.

На своём веку Арбату пришлось видеть много знаменитостей. Во время войны по этой улице, где было двухстороннее движение транспорта, включая и троллейбус, от Боровицких ворот Кремля на «ближнюю» дачу постоянно проезжал Иосиф Сталин. Интересно, что весь кортеж состоял из трёх-четырёх постоянно менявшихся местами машин. Для обеспечения безопасности этих проездов по тротуарам дефилировали сотрудники госбезопасности в одинаковых серых габардиновых плащах, державшие в руках скрипичные футляры, в которых находились автоматы ППШ или ППС. В те годы здесь не было отмечено ни одной попытки проведения каких-либо провокаций.

Запомнил Арбат и бомбёжки 1941—1942 годов, когда в здание театра им. Вахтангова попала крупная фугаска, разворотившая помещения. При этом погибло несколько актёров, дежуривших на крыше.

В наши дни основная забота по поддержанию общественного порядка и безопасности на главной пешеходной улице страны лежит на плечах сотрудников ОМВД по району Арбат. Год назад его возглавил молодой и энергичный руководитель — майор полиции Игорь Янчук.

— Если бы одиннадцать лет назад, когда я был начинающим дознавателем, лейтенантом милиции, мне кто-нибудь сказал, что я возглавлю отдел внутренних дел одного из центральных районов столицы, — улыбаясь говорит Игорь Владимирович. — ни за что бы не поверил! Работа здесь — особая ответственность и большая честь для всех полицейских.

Янчук прошёл службу от рядового дознавателя до начальника районного отделения дознания. Трудно даже представить себе сколько уголовных дел расследовал Игорь Владимирович, и при этом надо учесть колоссальную нагрузку, с которой работают дознаватели территориальных отделов столицы. Янчук кроме глубоких и разносторонних юридических познаний приобрёл немалые организаторские способности. Ведь дознаватель, как и следователь, является центром проводимого расследования, направляющим отдельные поручения оперативникам и участковым. Игорь Владимирович был отмечен как перспективный руководитель. Перед тем, как занять свою нынешнюю должность, Янчук был начальником полиции в ОМВД по Таганскому району.

По словам Игоря Владимировича, криминальная обстановка в районе Арбат в целом достаточно спокойная. Здесь совсем небольшой жилой сектор — проживает 28 000 граждан. В районе много рабочих мест, но в особенно много прогуливающейся публики, туристов — до 1 миллиона человек в день! Трудно себе такое представить…

Чтобы эффективно работать в таком огромном потоке людей, местным полицейским приходится запрашивать помощь из окружного управления и местных частных охранных организаций.

На старом Арбате закреплён пеший пост, там же дежурят полицейские из отдельного батальона ППСП УВД по ЦАО и частные охранники. В начале 90-х здесь был разгул разнообразных «кидал» и «напёрсточников». Сегодня главная пешеходная улица соответствует своему высокому статусу и по уровню безопасности. Сама инфраструктура Старого Арбата располагает людей к культурному отдыху. Любителей же шумных тусовок, пьянок и ночных гулянок переманил к себе Новый Арбат, шутя прозванный старожилами «вставной челюстью». С администрациями некоторых увеселительных заведений Нового Арбата местному отделу полиции не раз уже пришлось «повоевать» из-за халатного отношения к организации охраны порядка и безопасности.

Был случай в клубе «Честерфилд», когда охранник этого заведения отнял личные документы у одного из гостей, заподозрив в нём наркомана. ЧОПовец стал вымогать у молодого человека деньги за «несообщение» в органы правопорядка. Потерпевший обратился в отдел полиции, скрывать ему было нечего. В итоге охранник был привлечён к уголовной ответственности. Разнообразные неприятные эпизоды в этом развлекательном заведении полгода назад прекратились, когда местные стражи порядка добились смены обслуживающего клуб ЧОО.

Есть проблема и во взаимоотношениях с расположенным на территории обслуживания «Макдоналдсом». За огромным количеством посетителей здесь следит всего один охранник, — это дополнительное  удобство для карманников и мошенников.

Старший лейтенант полиции Алексей Тербяев совсем недавно как перспективный сотрудник был назначен начальником ОДУУП отдела МВД России по району Арбат.

Алексей Валерьевич коренной москвич, родился 18 февраля 1977 года. Вся его карьерная лестница укладывается в несколько строк: с 1995 по 1997 годы проходил срочную службу в Вооружённых силах, далее два года по контракту был заместителем командира взвода в Софринской бригаде внутренних войск МВД России. По окончании контракта, в 1999 году пришёл служить в отдел МВД России по району Арбат водителем, командиром отделения патрульно-постовой службы, позже перешёл участковым уполномоченным, а в 2012 году назначен начальником ОДУУП. За время службы несколько раз был в командировках на границе с Дагестаном и в Чеченской Республике.

— В районе есть своя специфика — пешеходная улица Арбат. Проходимость людей здесь большая, много иногородних, иностранцев, молодёжь собирается у стены Цоя и стены Мира. Чаще всего здесь происходят уличные грабежи и избиения граждан в пьяном виде. Найти злоумышленников сложно из-за того, что очень большая проходимость, — говорит Алексей Тербяев.

Тербяев вспоминает, как, будучи ещё участковым, находился на опорном пункте и услышал женские крики. Когда выбежал, то увидел, как молодой человек отбирает у девушки, находившейся у дома
№ 3 по Большому Николопесковскому переулку, сумку. Полицейский подбежал и задержал грабителя.

Бывали и курьёзные случаи. Например, когда на Новом Арбате водитель «Мерседеса» сдавал назад и врезался в «Шевроле». Владелец повреждённой машины сделал замечание правонарушителю, но тот достал бейсбольную биту и стал отчаянно колотить несчастную «Шевроле», после чего сел в своё авто и уехал. Пострадавший запомнил номер и написал заявление в полицию. Тербяев вычислил владельца, установил, что в указанный день «мерсом» управлял по доверенности его родственник. Злоумышленника вызывали для дачи объяснения, а тот взял и купил пострадавшему новую машину.
Естественно, мужчина от своих прежних претензий в адрес обидчика полностью отказался.

В конце августа этого года арбатский участковый в скупке, расположенной по адресу: Арбат, д. 22, выявил факт сбыта 20 государственных наград. Несмотря на активную работу полицейских, нелегальный рынок медалей и орденов ещё дышит. К примеру, Звезда Героя Советского Союза на этом скрытом от посторонних глаз торжище стоит несколько тысяч долларов, что является отличным стимулом для квартирных воров, не считающих зазорным делом обчистить жилище ветерана Великой Отечественной войны.

Сотрудники отделения участковых, которым руководит Тербяев, в среднем  раскрывают в месяц по два преступления, составляют по 35—50 административных протоколов, (в основном связанных с незаконной миграцией и распитием спиртных напитков в общественных местах. Это солидная нагрузка. Однако полицейские не унывают и со своим делом стараются справляться.

 

Андрей ОБЪЕДКОВ,

Феликс САВЕЛЬЕВ

и Сергей ЛЮТЫХ

Мероприятие началось с возложения цветов к мемориалу, установленному на месте гибели Ситникова и олицетворяющему память всех погибших в тот день. После минуты молчания люди, причастные к тем событиям, поделились воспоминаниями о том трагическом для страны периоде.

Среди присутствующих были: генерал армии Анатолий Куликов, возглавлявший в то время внутренние войска МВД России; Вячеслав Брагин, бывший в 1993 году председателем телерадиокомпании «Останкино» и находившийся в эпицентре октябрьских событий; герой Российской Федерации полковник Сергей Лысюк, под началом которого находились бойцы «Витязя» во время осады телецентра; один из бывших руководителей «Витязя» полковник Михаил Меликов; возглавлявший в 1993 году Управление охраны телецентра Евгений Попович, на которого свалилось бремя принятия ключевых решений в самые трудные часы; главный редактор газеты «Петровка, 38» полковник милиции Александр Обойдихин, её журналисты находились вблизи оборонявших здание сотрудников МВД; и многие другие, чьи судьбы так или иначе оказались связаны с событиями октября 1993 года и людьми, прошедшими через горнило той трагедии.

От каждого из выступивших прозвучали слова благодарности бойцам, в трудный момент не поколебавшихся и выполнивших свой долг.

В завершение мероприятия бывшие командиры вручили бойцам, находившимся в те грозные часы под их началом, памятные знаки, на которых выгравирована цифра «93» и написанные по-латински слова «Верный и смелый».

 

Октябрь 1993-го в воспоминаниях очевидцев

 

«Наша совесть перед народом
чиста»

Генерал армии Анатолий Куликов, в 1993 году — командующий внутренними войсками МВД РФ:

— Мне вспоминаются слова великого русского философа Ивана Ильина: «Умный политик знает, как остановить войну, а мудрый — как её не допустить». К сожалению, тогдашним лидерам России на это мудрости не хватило. Страна была по всем направлениям в кризисе, и к тому же тлело политическое противостояние: затягивался конституционный кризис, на местах сохраняли свои должности многие секретари обкомов, мечтавшие повернуть Россию вспять. Всё это разрывало страну пополам и не позволяло ей двигаться вперёд. Показатели всё ухудшались, попытки сделать что-либо новое натыкались на противодействие. К октябрю 1993 года взаимное противоречие перешло во взаимную ненависть. Итогом стал национальный позор, когда пришлось для сохранения государства в условиях внутриполитических дрязг бросать в бой милицию и войска.

Я сейчас говорю о политике, хотя в то время, в те дни, она нас интересовала в наименьшей степени. Всё было куда выше, чем любые политические интриги: мы дали присягу и перед нами стояла задача не допустить гражданской войны. Сегодня, по прошествии 20-ти лет, я хочу поблагодарить 6-й отряд особого назначения и всех защитников. Вы удержали страну от гражданской войны. Макашов прибыл сюда с двумя кассетами, на которых было записано обращение Хасбулатова и Руцкого, обращение, которое подожгло бы страну, если бы Макашов занял «Останкино» и дал бы их в эфир.

Мы не защищали Ельцина как такового, но мы понимали, что нас ждёт впереди, если мы не встанем против тех, кто выступил против него. Они не ожидали тогда, что телецентр взять не удастся. И когда Макашов, столкнувшийся с ожесточённым сопротивлением, прибыл в 23 часа в Верховный Совет и доложил, что «Останкино» не взято, там был шок. Я вновь и вновь благодарен, что ни один спецназовец не дрогнул тогда, а выполнил свой долг до конца, удержав страну.

Многие пытались тогда и пытаются до сих пор переложить вину на защитников телецентра за ту трагедию. Но мы знаем, что кровопролитие готовилось заранее. Заранее были завезены 2500 автоматов и около 1000 пистолетов. Для чего это было сделано? Для какого мирного дела? Созревала идеология насилия, которая могла взорваться в масштабах всей страны. Защитники телецентра этого не допустили. Наша с вами совесть перед народом России чиста. Погибло много людей, и это огромная трагедия, но была предотвращена куда большая катастрофа. Вы — герои, вы спасли страну, и можете смело об этом говорить своим детям, внукам и правнукам.

 

«Мы будем защищать «Остан-
кино»

Вячеслав Брагин, в 1993 году — председатель телерадиокомпании «Останкино»:

— Двадцать лет назад в телецентре произошла общероссийская трагедия. Абсолютна верна та оценка, что если бы «Останкино» было взято, то в стране началась бы гражданская война с неисчислимыми жертвами. Могу только низко поклониться рядовым бойцам и командирам, собой заслонившими всю страну. Вы защитили Россию, защищая «Останкино». Защитили многие жизни. Сердечно вам благодарен за верность присяге. Участвуя в защите «Останкино», я наблюдал всё воочию в те часы и могу совершенно однозначно и чётко это сказать: ни один из вас не качнулся в отношении к присяге, которую вы давали. Я наблюдал истинный героизм личного состава работников МВД.

Когда я, находясь у себя в кабинете, увидел на экране призыв Руцкого и Макашова идти на «Останкино», я позвонил в подразделение, на которое была возложена ответственность за охрану телецентра, и узнал, что личный состав отряда, который охраняет телецентр, насчитывает четырнадцать боевых единиц. Казалось, ситуация безнадёжная. «Ну и что же мы будем делать?» — спросил я. Ответ был следующий: «Вячеслав Иванович, мы будем защищать телецентр. Никаких сомнений ни у одного работника МВД в «Останкино» нет. Работайте спокойно. Мы будем верны присяге». И, как показали дальнейшие события, обещание это было нерушимым.

Я сын погибшего офицера, пехотного командира, рос в непростой ситуации безотцовщины. И когда Макашов объявил пятиминутный ультиматум «Останкино», потребовав, чтобы к нему вынесли камеру и дали эфир для обращения к народу России с их манифестом, у меня самые крепкие нашлись слова, чтобы выразить моё отношение к таким заявлениям. Вышедший к нему на переговоры Евгений Владимирович Поповичев, наверное, не передал их буквально, но дальнейшие решительные действия сотрудников МВД, пожалуй, чётко им показали, что мы думаем об их требованиях.

После штурма в СМИ пошло много измышлений о действиях защитников телецентра, сознательной клеветы. Во многом это продолжается сейчас. Мне это удивительно: то ли здесь полное непонимание смысла произошедших событий, то ли сознательное искажение действительности тех дней. Многими журналистами нарисован какой-то благостный поход во главе с миролюбивыми Руцким и Макашовым, которые с самыми добрыми намерениями дошли до «Останкино», и не было никаких автоматов и гранатомётов. Это ложь. А правду вы почувствовали на себе, когда погибали ваши товарищи и над вами свистели пули.

 

«Решения приходилось принимать мгновенно»

Евгений Поповичев, в 1993 году — заместитель начальника отдела УВО по охране телерадиокомплекса «Останкино»:

 

— К тому моменту, когда колонна сторонников Верховного Совета въехала в телецентр, нас было 128 сотрудников милиции, несколько человек железнодорожного ОМОНа и бойцы «Витязя» — на тот момент меньше 10 человек. А телецентр, как аквариум — брось камень и входи откуда угодно. ы с постов не могли снять людей, не могли сосредоточить, потому что не знали, откуда пойдут в атаку. Всё приходилось решать мгновенно и на месте, насколько у тебя хватит смелости. А ведь мы даже не знали, придёт ли к нам кто-нибудь на помощь, и идёт ли вообще. Связи не было, и только мы могли быть ответственны за все наши дальнейшие действия. Помню, когда Лысюк прорвался к нам со стороны Останкинского пруда, он тут же спросил у меня: «Что будем делать?» А я-то надеялся, что он мне какие-то указания передаст, что нам делать. Посмотрели друг на друга: «Будем защищать?» — «Будем».

Я знал только одно: что я ни в коем случае не должен их туда запустить. И понимал, что если я хоть на грамм струшу, они пойдут. А нам нужно было время. Я уговорил Макашова не идти сразу на штурм. А ведь он приехал в телецентр уже с ореолом победителя. Говорил, что их люди уже идут на Кремль, говорил, указывая на своих сторонников, что за его спиной самые преданные люди России, и спрашивал, зачем же тебе, майор, тогда стоять здесь? Но я ответил ему, что за его спиной — толпа, и что он сам это знает, и что если они войдут, то будет погром вместо эфира. Он к моим словам прислушался и понял, что толпа действительно может стать неконтролируемой. Спросил вдруг: «И что делать?» — «Как что делать? Работать в рамках закона».

Но, конечно, такими словами такие события не остановить. Он говорил, что я должен пропустить его как вышестоящего руководителя, на что я возражал, что приказа подчиняться вам не имею, действую в рамках действующего законодательства и на меня возложена обязанность по охране телецентра. Обратных распоряжений мне никто не давал.

Потом вместо слов заговорило оружие. Гранатомётный выстрел угодил в стену за Ситниковым, и гранитная крошка ударила ему в спину и голову. Начался бой. Никого оповестить мы не успели и, в общем-то, не имели возможности, но к утру у меня уже было не 128, а 300 сотрудников. Настолько велико было их чувство ответственности, чувство долга, что друзья, сослуживцы не могли оставаться дома, когда их товарищи были в гуще сражения. Приходили пешком, ползли под пулями, без оружия вовсе и вооружённые только ножами, проходя только им известными путями, рискуя быть убитыми самими же защитниками — ведь шли в гражданской одежде, а в лицо многие в телецентре и вовсе их не знали.

И ещё к слову об ответственности. У меня вторую роту забросали «молотовыми». Представьте: идёт бой, разгорается пожар, над головой пули, но они вынесли всё оружие до последнего патрона, чтобы не оставить противостоящим силам.

Из начавших бой, 128 человек, — все награждены орденами и медалями. У нас 4 ордена за личное мужество, 12 медалей за отвагу — а это медаль, которая во время войны солдатами больше всего ценилась. И в 1993 году в моём полку награждённых орденами было больше, чем в ОМОНе.

 

«Никто через нас не прорвался»

Виктор Феногенов, в 1993 году — начальник 2-го отделения 4-го отдела Управления охраны:

 

— Ни о какой политике мы тогда не думали. У нас была присяга, которую мы выполняли — вот и всё руководство к действию.

Я был командиром подразделения, охранявшего здание, на которое и пришёлся удар — АСК-3. Сюда Макашов направился не сразу — сперва они подошли к соседнему зданию, но кто-то им подсказал, что в эфир оттуда не выйти — там только администрация. Тогда они оказались у нас.

Я вышел к Макашову на переговоры. Он предложил мне сдать объект. Обещал звание, должность. Я отказался. Тогда он сказал, что если через пять минут я не впущу их в здание, они начнут штурм, а меня он расстреляет лично. Как вы понимаете, сдержать ему довелось только первую половину обещания — минут через пять-семь началась атака.

Гроза эта чувствовалась заранее, и к тому времени я уже приказал вскрыть цинки с боеприпасами и готовиться к худшему. Наготове был уже и «Витязь». И когда произошёл выстрел из гранатомёта и погиб Николай Ситников, стрельба тут же разгорелась с обеих сторон.

Думаю, верно, что если бы они захватили здание и вышли в эфир, началась бы гражданская война. Но мы им этого не позволили. Впоследствии откуда-то пошла информация, что им удалось чуть ли не полздания захватить. Но это не так. Они не заняли даже первого этажа. Никто сюда не прорвался.

Зная о том, как пошла история в результате наших действий, я бы всё равно не поменял тогдашних решений. Потому что они были правильными. Я Макашову тогда сказал: «У нас есть присяга, у нас устав, и мы их обязаны исполнять». Так было сделано, и так мы и должны были сделать.

 

«Я — за командира взвода»

Полковник Сергей Лысюк, в 1993 году — командир отряда «Витязь»:

 

— Я с волнением вспоминаю эти события. Очень серьёзная пора, когда решалась судьба страны. За пару лет до того, показывали события в Румынии, когда свергли Чаушеску, и я видел, как по мирному ещё недавно городу летали трассеры, гремели выстрелы. Я тогда даже подумать не мог, что то же самое ожидает нас в Москве.

О тех событиях много уже сказано, и я не разойдусь с той оценкой, что на кону тогда стоял мир в масштабе всей страны. Хочу одно добавить: небольшая зарисовка, которая вспоминается о тех днях. Четвёртого числа к одному из наших солдат, который ни о каких высоких материях, ни о какой политике не думал, а ел тушёнку, отдыхая от боя, вдруг подошёл журналист и спросил: «А вы за кого: за Ельцина или за Хасбулатова?» Он ему ответил, не задумавшись: «Я — за командира взвода». В этом вся сила. Среди нас была вера солдат в командиров, а командиров — в своих начальников. И пока будет в нашей стране эта вера, Россия будет держаться, даже в самый трудный час. Низкий поклон всем тем, кто выполнил тогда свою задачу.

 

«Трудно было понять, что происходит»

Полковник милиции Александр Обойдихин, в 1993 году — главный редактор газеты «Петровка, 38»:

 

— Те времена были смутные, непонятные для многих. И у нас была своя боевая задача: постараться осветить всё произошедшее честно и правдиво, что было очень не просто, но очень важно. Многие издания откровенно лгали тогда, внося путаницу в понимание происходящего москвичами, что в те грозные дни означало новые жертвы.

Все наши журналисты находились или в телецентре, или у Белого дома, в прямом эфире передавая информацию о происходящем. Помню, как нарастало напряжение: как сначала всё было спокойно, потом вдруг передали, что к «Останкино» едут грузовики с людьми, потом о том, что грузовик уже врезался в двери «Останкино», и наконец, что началась стрельба. И это я уже слышал сам, находясь в те часы на Петровке.

Трудно было понять, что и как происходит, но думаю, наши журналисты выполнили свою задачу осветить происходящее честно, и если поднять подборку статей о тех событиях, можно увидеть, сколь правдиво они донесены до читателей. Подробно было рассказано о подвигах ребят из внутренних войск, «Витязя», сотрудников московской милиции, словом, всех, кто защищал тогда «Останкино».

Наша миссия по освещению произошедшего тогда не закончена и сегодня. Молодёжь наша мало знает об этом, и мы обязаны донести правду об этом и память о тех, кто отдал жизнь на благо страны.

Денис КРЮЧКОВ,

фото Владимира НИКИТИНА